【文匯網訊】據法制文萃報報道，最近，隨著中日兩國在釣魚島主權上的衝突變得越來越激烈，一些媒體和學者、專家認為中國與日本軍隊將在釣魚島海域爆發戰鬥，或者在東北亞海域的其他地方發生摩擦。
這種言論並不是空穴來風，在中日充滿火藥味的氛圍之下，為了進一步凸顯美日軍事聯盟的作用，美日兩國軍方首次在本月21日舉行「攻奪釣魚島」的模擬軍演。明眼人一看就知道，此次軍演針對的就是中國海軍。美國《外交政策》雜誌稱，「的確，中日這場戰事最終不一定爆發，但如果打響，誰將獲得最後的勝利呢?」
美日軍演令釣魚島戰爭氣氛陡增
近日，有專家預測，中日之間可能發生武力衝突。日本率先挑釁反映出它對逐漸崛起的中國的恐懼。而美國人為了加強美國在亞太的軍事存在和戰略影響，還是選擇與日本在這一敏感時刻進行以「奪島」為目的的軍事演習。
據悉，日本陸上自衛隊隊員21日當天登上停泊在沖繩縣美軍基地的美國軍艦，將於數日後啟程前往北馬裡亞納群島和關島，進行「模擬奪回日本島嶼」的日美聯合軍事演習，這是美日兩國首次在這兩個島舉行奪島演習。日本防衛省官員表示，「美日演習就是假設中國軍隊入侵釣魚島，美日如何聯合做出反應」。根據計劃，日本陸上自衛隊和美國海軍陸戰隊於8月21日至9月26日在天寧島和關島舉行島嶼防禦軍演。
此外，從8月19日起，日本陸上自衛隊與美國海軍陸戰隊共600人，已在日本大分縣展開為期11天的陸上演習，並在23日至24日進行實彈射擊訓練，報道指這次演習的內容也與「島嶼防禦」有關。
今年4月，日美兩國政府在關於調整駐日美軍整編計劃的聯合文件中提出「加強機動防衛合作」，並擴大日美聯合軍演的內容。《日本時報》的評論認為，在中日釣魚島緊張加劇之際，當前的演習無疑是「火上澆油」。
中國海軍具有數量優勢
據美國《外交政策》雜誌透露，早在2010年，中日就差一點發生武裝衝突，當時日本海上保安廳抓捕了一名中國漁船的船長，這名船長在釣魚島海域駕船與日本巡邏船發生碰撞。最後中日雙方通過外交手段解決了那場衝突。
可是，這一次中日更接近於爆發一場武裝衝突。在日本拘捕並強制遣返中國數名保釣人士之後，中國軍方強硬派羅援少將呼籲，中國可以派遣100艘船隻保護釣魚島。在8月20日，中國官方媒體刊登文章警告稱，「日本將為自己的行為付出代價……而結果將會比他們料想的更加糟糕」。
事到如今，已經不僅僅是姿態問題。今年7月，中國解放軍海軍東海艦隊舉行了一場「兩棲奪島模擬演習」。中國領導人對於想像不到的情況已經有了考慮。另外，中國國內多個地方都爆發了聲勢浩大的反日示威遊行，一些日本品牌的汽車和商戶遭到破壞。那麼，在這場亞太地區衝突中誰將獲勝?
儘管日本在二戰結束後一直以軍事戰敗國的形象示人，但對於一場海上戰爭來說，中日難說勝負。日本海上自衛隊自二戰之後已經具備了幾項重要的海上作戰能力，例如在亞太地區的水下作戰能力。而且日本海軍士兵的訓練有素在亞洲是非常出名的。《外交政策》雜誌的文章認為，如果海上自衛隊的指揮官們巧妙地利用自己的人員、裝備和地理優勢，東京就可以令一場與中國爆發的海上戰爭變成勢均力敵的較量，甚至有可能獲勝。
日本海軍目前擁有48艘「主力水面作戰艦艇」，還擁有由16艘現代化的柴電動力潛艇組成的水下部隊。而解放軍海軍擁有73艘主力水面作戰艦艇，84艘導彈巡邏艇和63艘潛艇，這種作戰實力對日本來說應該算是一個「強大的對手」。中國海軍總排水量上可能已經完全超過了日本海上自衛隊。
但是就像戰略家愛德華·魯特沃克所說的，「武器就像『黑匣子』，除非在戰鬥中實際使用才能顯示其優劣」。蘇聯海軍在平時訓練和演習中展現的是十分強大的形象，但是冷戰期間，蘇聯海軍在遠洋行動中表現出來的無疑是力量衰退的徵兆，從艦艇駕駛的漫不經心到銹跡斑斑的船體。解放軍海軍同樣會在平時掩蓋一些問題。日本海上自衛隊的武器平台性能，海軍士兵的優秀專業素養，可能部分抵銷或完全抵銷解放軍海軍在數量上的優勢。
多重因素影響戰爭走向
在戰爭中，人是最大的可變因素。《1812海上戰爭》這本經典著作中，西奧多·羅斯福稱，作為一個多因素決定的結果，無論是設計方案、建造質量和作戰技能及威力，美國海軍在單艦決鬥中都勝過英國皇家海軍：這裡有兩大因素發揮影響，物力和人員因素。衡量後者的高低主要看船員的駕駛技術、射擊精度以及海軍自身具有的特性。
海軍官兵磨練這些技能並不是通過在港口停泊和擦亮他們的裝備，而是通過在海上的訓練。日本海上自衛隊的艦艇在一年當中持續不斷地在亞洲海域執行任務，這中間既有單獨行動也有與美國等其他國家海軍的聯合行動。相比之下，除了自2009年開始赴亞丁灣執行反海盜護航任務之外，中國海軍艦隊只是簡單地進行巡航或演練活動。在這種情況下，海軍官兵很少有時間去熟悉海上作戰行動的節奏，學習專有技能，培養良好的習慣。
《外交政策》雜誌的文章認為，如果只把目光放在艦隊實力上，會誤導人們做出判斷。在東北亞地區，將不會有單純的艦隊交鋒。中日互為近鄰：他們的大陸，包括周邊的島嶼都會成為「不沉的航空母艦」和導彈發射場。
在封住亞洲海岸線的第一島鏈上，日本佔據著北部的弧形地帶，沿黃海和東海的東部一線。從對馬海峽(橫亙於日韓兩國之間)到台灣島之間，沒有一個島嶼距離中國海岸線超過500英里。在這一狹長的水域內，任何可能發生戰鬥的地方都處於海基火力網的覆蓋範圍內。中日兩國部署的戰術飛機都聲稱自己的作戰半徑足以打擊整個黃海、東海區域的目標，並可深入西太平洋地區。中日兩軍均部署有岸基反艦導彈，並能夠讓自己的打擊力實現交叉覆蓋。
不過，一些不對稱火力依然存在。解放軍的常規彈道導彈能夠打擊整個亞洲地區的陸上目標，能在日軍艦艇尚停泊在港口或飛機還未起飛時，就施加威脅。而且，中國二炮部隊(即導彈部隊)據稱已經部署了反艦彈道導彈，可從陸地發射打擊正在移動的戰艦目標。在超過900英里的範圍內，反艦彈道導彈可以打擊任何在中國周邊海域出現的敵方目標，以及攻擊日本所有島嶼的港口，並覆蓋更廣闊的海域。
就釣魚島而言，這是日本最難防禦的地方。釣魚島到台灣島的距離，比到沖繩或其它日本主要島嶼的距離更近。但如果日本提前將88型反艦巡航導彈(機動式反艦武器，易於運輸)和導彈部隊人員部署至周邊相鄰的島嶼上，那麼日軍的地面部隊就能構成密集的火力網，從而使附近海域變成禁航區，阻止中國艦艇通過。一旦日軍提前部署完畢，即使對意志堅決的解放軍導彈部隊和空軍官兵而言，要想掃除這些火力點也異常艱苦。
無論中日哪一方，一旦將海、陸、空三種力量在海戰中整合成最銳利的打擊力，這一方就可以在戰鬥中佔據更大的優勢。如果日本的政治和軍事領導人思維更具創造力，武器硬件資源充足，並能在作戰部署中發揮出最大的效用，那麼日本或許能夠形成「先手優勢」。畢竟，日本不需要打敗中國軍隊以贏得這場在海上一決勝負的戰爭，因為日方事實上控制著這一島嶼。如果東北亞海域成為戰場而日本的軍隊依然堅守，那麼政治上的天平將倒向東京一邊。
《外交政策》雜誌的文章認為，日本還受益於在本土集中部署的優勢軍事力量，而中國海軍則被分為三個艦隊，沿中國漫長的海岸線分散部署。一旦東北亞發生衝突，撤出對南海的軍力將是極其危險的。
最後，《外交政策》雜誌的文章稱，中日海上戰爭對於兩國而言是一場兩敗俱傷的對決，由於海上力量對於這兩個亞洲大國至關重要，一旦海軍力量遭到重創，那麼中日成為世界頂尖強國的夢想將瞬間化為泡影。所以，文章呼籲中日兩國政府和軍事領導人能通盤考量全局，如果這樣的話，中日2012海軍大戰將不會打響。
| 
