文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

央視網評:勿給暴力披上愛國外衣


http://news.wenweipo.com   [2012-08-28]    我要評論

【文匯網訊】據中國網絡電視台報道,近日,日本政府及某些右翼分子對待釣魚島的態度,激起了中國人的強烈憤慨。民間一些人自髮結成團體登上釣魚島,理性表達愛國情感的同時,也有部分人受到一些別有用心者的煽動起哄,打砸同胞開的日系車,採用偏激的方式表達愛國之情,讓人感覺非常刺眼。27日,又發生了日本駐華大使丹羽宇一郎車輛被堵,日本國旗遭搶的事件。各種版本的愛國激情,為我們呈現了一幅激情與盲動齊飛、理性與流氓一色的詭異圖景。

沒有人願意去質疑憤怒青年上街的初衷,因為「日本右翼分子的非法行徑侵犯了中國領土主權」。外交部發言人秦剛表示,外交部負責人已向日本駐華大使提出嚴正交涉,表示強烈抗議。官方的抗議與民間的憤怒,本質上是一脈相承的,這種情緒或感應,也正是支撐一個國家或民族走向復興與光榮的動能。它沒有指數可言,卻永遠比數字更靠譜。

愛國是一個公民起碼的道德,也是中華民族的優良傳統。「天下興亡,匹夫有責」,在事關國家命運和國家利益的大是大非面前,每一個公民都有義務和責任保衛國家,捍衛國家利益。但愛國也應堅守一定的底線,也要智慧、理性愛國,而非簡單、粗暴地表達愛國之情。「一個國家青年不會憤怒就沒希望」,同樣的,一個國家青年只會憤怒就更沒希望。愛國青年應知曉,暴力不是表達愛國的首選項,不要給暴力披上愛國的外衣。

我們支持愛國,呵護初衷良善的愛國感情,感動於赤誠熱血的愛國理性,但也得明確一個前提:恰如若干年前盧梭的告誡,愛國,不是流氓的庇護所。這些年,所謂反日大規模遊行並不算特別少,但除了觸目驚心的打砸鬧劇,似乎少有洗心革面的理性作為,更多的,是無辜的受傷者,譬如中國小業主自己開的美津濃專賣店、左鄰右舍新買的尼桑汽車、報社記者手中的索尼相機……

愛國也許是個含義雋永的宏大命題,但理性卻是板上釘釘的普適價值。一方面,愛國與所有一切標籤一樣,同樣有真偽之辯。有一個道理是肯定的,自強才是最好的愛國主義。暴力的打砸事件,不過是擾亂秩序、戕害同胞的「害國主義」。在那些煽動起哄的偽愛國主義背後,如果撕去所謂「愛國」的時髦襯衫,那麼剩下的就只有赤裸裸的惡魔紋身罷了。另一方面,正如論者所言,「一個現代國家需要強大而理性的公民社會予以支撐,需要在關乎國家前途命運的大問題上發出聲音、表達意願」,但如果理性表達異化成眾聲喧嘩,一切公序良俗就會淪喪於「為顛覆而顛覆、為破壞而破壞」的暴亂,這是法治的笑話,更是自虐式的倒退。搬弄是非,挑起爭端,引發的不只是冤冤相報之惡,更重要的是,這種暴力邏輯遲早會把方向莫辨的矛頭對準身邊的個體。

愛國是權利與自由,但任何權利與自由都有邊界內的尺度。當市場以開放的姿態互相滲透,當時代以理性的面容啟迪未來,愛國當有更原則、更平和、更睿智的表達與張揚。愛國不是打砸搶,愛國更不是為流氓行為找了件居高而下的新衣……正義來自於真相,理性來自於理據。轉型期的中國,愛國當有更純粹的維度,這個維度,起碼當經得起三重試紙的考驗:法紀的邊界,謙抑的行為,自強的能力。只有運用智慧理性愛國,才能不傷害到國家,不抹黑國家,不使國家陷入外交被動局面,不給國際輿論留下任何把柄。

      責任編輯:glory
西藏書記晤班禪 望引信徒愛國      [2012-08-23]
媒體:打砸同胞不是愛國是害國      [2012-08-20]
外電指奧運成就激中國愛國熱潮      [2012-08-05]
奧運制服中國造 美媒批不愛國      [2012-07-14]
拉薩802僧尼被評愛國守法僧尼      [2012-07-01]
美軍發中國靴 士兵拒穿稱愛國      [2012-06-28]
吳康民:回歸後香港核心價值未變 民主步伐不慢      [2012-06-27]
人民日報:愛國主義自豪感也是深沉的思考      [2012-06-26]
西藏千名僧人簽名承諾愛國愛教      [2012-05-22]
北京日報:愛國主義正受人嘲弄      [2012-05-11]