【文匯網訊】央視《環球視線》2012年9月4日完成台本《日媒曝光阻止保釣「行動指南」》，內容如下：
解說：
日媒曝光，日本海上保安廳阻止海上保釣「行動指南」，指南內明確規定，如果遭遇抵抗可以使用槍支。機密級別內部方案，為何在實施八年後曝光？從加速釣魚島「國有化」到「行動指南」被披露，日本在釣魚島上還將掀起怎樣的波瀾？
正在評論：行動指南：可碰撞船隻也可逮捕
專家觀點：一意孤行 日本立體升級「保釣」計劃
主持人：
據日本媒體9月4號報道，最新出版的一份日本週刊雜誌，曝光了一份堪稱是極密級別的阻止保釣「行動指南」。其實早在2004年6月，這份「行動指南」已經悄悄出台，它由日本海上保安廳制定，為的是針對當年3月中國親民保釣人士登上釣魚島。這份「行動指南」一經曝光，便引起軒然大波。因為在這份「行動指南」內明確規定，「如果遇到危險活動家的抵抗，也可以使用槍支」這樣的字眼。這份行動指南會何會在八年後的今天被突然曝光？而與此同時，日本海在加速釣魚島「國有化」的步伐。這一系列的動向會向我們透露什麼呢？接下來和兩位嘉賓繼續探討。首先還是孫先生，剛才說到了，我們這兒也有兩個圖板「行動指南」具體的內容，我們一邊給觀眾放，一邊您給我們分析一下。行動指南曝光了，可以裝船，甚至必要的時候可以開槍，什麼意思？
孫哲：
我覺得日本在這方面可能太過極端，包括最近日本雜誌上透露出，原來的防衛大臣石川茂，這個人客觀地說，他非常複雜，他在南京大屠殺，參拜靖國神社方面作出了積極的舉動。而且他有一句話，中國對日本的威脅是零，按武力攻打日本的威脅是零，為什麼？這是幾年前說的話。現在公開支持使用槍支論。使用槍支論最大的悖論是違背日本和平憲法的基本精神。這個憲法規定，當時日本的自衛隊，只有當敵國作戰人員對他進行射殺的時候，他才能夠自衛。如果說中國的漁民或者保釣人士，他們是平民，所以我覺得這是日本。
主持人：
從日本的角度來講，起碼也是有爭議的問題。不是固有的領土。
孫哲：
日本這方面的態度非常值得批判，他現在一意孤行，要李婷升級，通過行政方面，管理方面加強本土和釣魚島的聯繫，通過法律方面，通過修改法律讓自衛隊使用武器，通過國際輿論製造釣魚島屬於日本，所以美國就上當了。這種情況下，我們對此非常憂心忡忡。
主持人：
杜先生怎麼看「行動指南」？
專家觀點：「行動指南」是一份遲到的恐嚇
杜文龍：
我感覺這是一份遲到的恐嚇，這個恐嚇信裡其中講了很多，至少有九點。實際上他在把釣魚島的問題從有爭議的問題按照自己的領土進行管理，登島、護島無非是這兩方面，可以攔截、警告，可以用手槍，還可以使用自動武器進行槍擊。我總的感覺，他是為了防範獨島，獨島這種佔領形勢，日本人感覺到有這種威脅，一旦帶著幾個人拿著槍上去了，由個人行為，由民事行為，最後演變成國家行為，成了既成事實，現在非常害怕這一點。如果這點成了事實以後，國家介入以後，成為國家行為，沒有辦法做了。所以，現在用槍，用水炮，用撞擊，是想攔截這一部分人，讓釣魚島在日本的控制之下。這個恐嚇是對所有保釣人士發出的，讓你感覺到你看看，我以前抓你的人，放了，24小時，48小時，今後還有更強硬的手段，如果再來我恐怕就不客氣了，所以這種嚴厲的警告的聲音，是在這份聲明之下的東西。
正在評論：指南規定可以使用高壓手槍或槍支
專家觀點：購島後 主權之爭可能更加激烈？
主持人：
您說這種遲到的恐嚇在此時此刻被曝出來，恐怕也不是簡單的巧合或者一個偶然。在這個時候被曝出來之後，什麼意思？以後但凡還有保釣人士上去，還敢真開槍嗎？如果開槍又怎麼樣呢？
杜文龍：
意思是說我以前很克制了，大不了撞了船，抓了人，然後都放了。今後如果再有類似的事件，對不起，首先我的人要機降上去，上面進行多層次的攔截，而且要使用撞沉戰術，把你撞沉。
主持人：
這不是對不起的問題，這可是非常嚴重的問題。
孫哲：
對，我覺得對保釣人士的恐嚇也好，其實是對整個中華民族整體的挑釁，因為釣魚島本來是屬於中國領土，日本通過各方面極端的手段，通過購島鬧劇等等不斷強加行政化，這方面我們擔心購島鬧劇以後是不是中日雙方，國家行為這方會更加激烈，這是我們擔心的。我們不願意看到兩國兵戎相見。但是普通的士兵是不是會真正遵循上邊的指令，不開槍，很難說，因為歷史都是由誤判或者一小小撮引發很大的戰爭。
主持人：
或者一個擦槍走火，一下把整個中日之間兩國的大局搞亂。政治家都恐怕難以收場。
好，我們就談到這兒，進段廣告。
有分析認為，眼下的日本政府與東京都爭相購島，試圖非法佔據釣魚島，出自各自的利益，兩者似乎形成了某種一唱一和的節奏，但是不管怎麼樣，這些鬧劇都不能夠改變釣魚島屬於中國的事實。
好，感謝您收看我們今天的節目。再見。 | 
