【文匯網訊】據新華社報道，日本政府「購買」釣魚島列嶼的行為引發全球華人憤慨。全國政協委員、香港保釣行動委員會顧問劉夢熊13日向新華社記者表示，釣魚島列嶼毋庸置疑屬於中國，日本卻企圖將竊來的島嶼佔據「合法化、永久化」，中國有必要在釣魚島加強公權力的存在，兩岸有必要攜手維護釣魚島主權。
釣魚島屬於中國
釣魚島列嶼自古屬於中國，證據多不勝數。劉夢熊時常提及的證據，是1943年日本侵佔中國台灣期間，台灣與沖繩之間的一個漁業糾紛官司。
他說，1895年至1945年台灣被日本佔據50年，期間於1943年，台灣與沖繩之間因為釣魚島漁場發生漁業糾紛，後打官司，東京都法院判定，根據歷史事實和法理，釣魚島列嶼屬於台灣。
劉夢熊說，這說明，即使在日本佔據台灣50年期間，日本對釣魚島屬於中國台灣沒有異議。二戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，台灣及澎湖列島重回中國懷抱，當然意味著釣魚島歸還中國。
劉夢熊還表示，根據二戰結束時的安排，琉球群島的主權歸屬尚存爭議。他說，1943年11月，美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾和當時的中國國民黨政府領導人蔣介石舉行了開羅會議。期間羅斯福向蔣介石提出，根據歷史文獻，琉球群島歷來都是中國的凡屬國，或者是中國的一部分，等戰爭結束，可以考慮把琉球群島歸回中國。蔣介石當時的回應是，中美共同託管。
劉夢熊說，這說明琉球群島的主權歸屬未定。1945年7月，《波茨坦公告》第八條規定，開羅會議的原則必須實施。他說，由此可見，日本很沒有道義，中國沒有在琉球群島主權歸屬問題上提出質疑，對日本已是大恩大惠，如今日本卻要侵佔釣魚島，實屬忘恩負義。劉夢熊說，在釣魚島爭議上，美國有責任不能偏幫日本，要還原並尊重歷史。
顯示必要而有限制的公權力
關於現時中日釣魚島之爭，劉夢熊表示，不贊成武力來解決，因為和平和發展是世界的主流。當前，釣魚島問題只是中日兩國關係其中的一個環節。中日經濟相互依存，經濟、貿易、技術等合作廣泛，雙方有著巨大的利益交集，可謂和則兩利，破則俱損。
「就目前來說，在和平談判和武力解決之間，還有一個很大的空間，那就是通過在釣魚島顯示必要而有限制的公權力的存在，來宣示主權。」他說，「必要」是指中國公權力不能缺位，「有限制」是指不使用武力、不打第一槍。
劉夢熊表示，中國通過海監船或漁政船深入釣魚島12海裏宣示主權，這樣可以達到兩個目的：一是打破日本單方面控制釣魚島的局面;二是顯示中國在實際控制方面沒有缺位。
除了顯示公權力的存在，劉夢熊認為，兩岸應該協防，攜手共同保衛釣魚島。他說，從歷史上看，釣魚島屬於台灣宜蘭縣管轄，若兩岸合力共同保釣，有利於在法理上強化釣魚島屬於中國的事實。
天下興亡，匹夫有責
作為香港保釣委員會顧問，過去6年裏，劉夢熊也是香港保釣行動的主要贊助人。從2006年捐資購買100多萬港元購買「啟豐一號」、「啟豐二號」兩艘「保釣船」至今，他已經累計捐款將近400萬港元。
他表示，全球華人社會都是「保釣」團體。每位炎黃子孫，每個中國人都應該是保釣分子，所謂守土有責是也。因此，保釣對我而言是義不容辭的責任。
不過，劉夢熊不贊成抵制日貨。他說，中國是日本最大的外貿夥伴，中日年貿易額超過3000億美元，有兩萬多家日本企業在中國投資設廠，其實很多所謂日本貨，是在中國裝配製造的，在全球經濟一體化的背景下，你中有我，我中有你，抵制日貨的結果往往是抵制中國貨。
談及香港保釣委員會下一步的行動，劉夢熊說，8月15日「啟豐二號」船員登上釣魚島，體現了民間保釣的力量。現在「啟豐二號」還沒修理好，船頭有四個破洞，容易進水，現時不宜再去保釣。他同時表示，孤立的民間保釣行為意義有限，未來如果能官民合作，香港保釣船過去，而國家海監船、漁政船保駕護航，或許會有新的思路。 | 
