【文匯網訊】據央視報道，政治、經濟、軍事、民間，中國的對日反制行動正在加強。
《新聞1+1》今日關註：「危險的日本!」
主持人董倩：
晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
9月11日，日本政府簽署了所謂的購島協定，今天事態已經發展到了第三天，隨著日本政府的一意孤行，中日兩國關係在這兩天急劇降溫，而且這種降溫正在從政治領域向經濟和民間領域在蔓延。我們今天繼續關注中日關係。
解說：
擬以8套方案蠶食釣魚島，今天日本媒體披露了這個消息，將日本政府在釣魚島問題上的野心昭然若揭。
資料：
報道指出，日本政府當初擬定從A案到H案的8套方案，A案是維持現狀，B案是實施環境保護，C案是修建燈塔，至於東京度知事石原慎太郎要求在島上建避難設施是D案，E案是進行海洋資源調查，最強硬的是H案，派自衛隊常駐。
解說：
根據報道，日本首相野田佳彥原本打算在釣魚島修建燈塔，也就是C案。另有媒體報道說，野田甚至連燈塔的光源都有了想法，用LED燈。
資料：
首相野田佳彥原本打算在釣魚島修建燈塔，但是經過其他官員的勸阻，為了避免刺激中國，最終選擇了維持現狀的A方案。
解說：
8 套方案，野田想作的早晚會付諸實施，而所謂的維持現狀僅僅是野田眼下不情願的選擇，然而這個不情願的選擇真能安撫中國的情緒嗎?日本政府與所謂的土地所有者栗原家族簽定購島合同的當天，野田就出現在日本防衛省，對自衛隊進行了檢閱，更是強調日本自衛隊在國防方面要做好萬全準備。
野田佳彥日本首相：
日本尋求提升軍力，加強在周邊區域的活動，俄羅斯也在遠東地區加強活動。你再環顧世界，恐怖主義和大規模殺傷性武器盛行，這些都不能被忽視。這對我們意味著什麼?意味著責任，對自衛隊的期望也會更高。
解說：
昨天在民主黨新一輪黨首競選者記者會上，野田關於釣魚島的表態更進一步，"日本將舉全國之力強化對島嶼及其附近海域的警備"。野田政府此次在釣魚島上挑起事端，也遭到了一些日本政治人物的批評，日前總務大臣原口一博稱，"野田外交粗野而缺乏誠意"。發出批評之聲的還有日本資深政治家、眾議院前議長河野洋平，他指責野田佳彥政府的所作所為離和平外交越來越遠，但是我們不知道這樣的聲音到底會在眼下的日本發揮什麼樣的作用。
相比之下，日本前防衛相石破茂比野田走得更遠，他的"有必要將日本自衛隊改為國防軍"的主張，已經引起輿論的警覺。一邊是把所謂的釣魚島「國有化」進行到底，另一邊卻派人來華，向中方說明所謂"國有化"的真實意圖。日本外務省官員姍姍進府的北京行注定一無所獲。
主持人：
在釣魚島這個問題上，中方的態度始終是談判的大門是敞開的，而現在是日方在離談判桌越來越遠，中日兩國雙方能夠坐下談判的前提是，雙方都承認釣魚島是有爭議的，不能先購買了之後，再到中國來解釋這種行為，並且要讓對方接受，這樣做是不行的。今天事態已經進入到了購島之後的第三天，日本政府方面沒有顯示出要糾正錯誤的這種跡象。面對中國的一些抗議，日本方面的媒體是這樣評論的，來自日本朝日新聞的評論說，"日本政府國有化釣魚島的舉動，招致中國的強烈反對。" 社論指出，"中國方面的反應超出了日本政府的想像。"為什麼會超出日本政府的想像?今天我們就連線國際關係學院教授楊伯江先生。
楊先生，面對中國一系列的抗議，日本政府包括日本社會各界都沒有想到，您覺得為什麼會出現這樣種情況?
楊伯江國際關係學院教授：
我想日本政府做出這個判斷，中方的反應超出他的想像，主要兩個邏輯：
第一，日本國內的這種官民之今的買來倒去，在日本非法佔有釣魚島前提下的一種私相予售，不影響釣魚島問題的本質，也不影響中國在《國際法》意義上外交層面對釣魚島的主權主張。從這一點來說，日本政府這種感覺不是完全沒有邏輯。
第二，但是關鍵日本政府買這個島總是比石原慎太郎之類的買這個島，對於釣魚島的形勢來說更利於它的穩定，日本政府所謂穩健的管理，但是殊不知，或者他們認識不到位，認識能力有限，或者揣著明白裝糊塗。
因為這樣所有"國有化"的做法，導致日本非法佔有釣魚島的一種強化和固化的作用。為下一步後續政府在這個問題上採取進一步的動作，埋下一個了一個禍根、伏筆。從這一點來說要麼是無知，要麼是故意的。
主持人：
野田首相表態，一方面說不希望中日之間的關係進一步惡化，今天看到面對釣魚島未來的這種想法，日本政府提出了8套方案，您怎麼看他這種矛盾的表態?
楊伯江：
我想這裡面非常重要的一個因素就是即將到來的三個選舉，一個是執政的民主黨黨首選舉，還有最大在野當自民黨的黨首選擇，以及接下來眾議院選舉，眾議院選舉結果決定政權的歸屬。從這樣國內政治因素來看，日本政治領導人這種表態上面的反覆無常，甚至有點失控，怎麼樣能夠迎合選民就怎麼說，這在可以解讀範圍之內。關鍵無論現在選A還是C，或者其它也好，作為政策的持續度怎麼樣，或者這樣的做法可信度怎麼樣，今後的政府能不能保證繼續選A，這一點是最值得中國方面關注的。換句話說，後續政府很可能不是民主黨政府，當然不是野田佳彥本人，後續政府是否還會繼續這樣A方案的選擇，會不會採取其它的進一步激化兩國矛盾的舉動，這一點最值得關注。
主持人：
稍候會有更多的問題給你。
中日之間邦交正常化40年，這40年是兩國關係發展最快、改變最大、給兩國人民帶來實惠最多的40年，而日本政府的購島之舉正在葬送兩國關係積累下來的歷史財富和前程。
解說：
日本政府在釣魚島問題上的一意孤行，不僅嚴重影響了兩國的政治關係，還給兩國的經貿往來、民間交流等帶來不利影響。根據日本共同社的報道，9月10日，日本山口縣接到了由山東省副省長帶隊的代表團取消原定訪日行程的通知，而中國外文局組織的訪日代表團也推遲了原定於12日赴日本的訪問計劃。
姜永剛中國外文局國際合作部主任：
原定是本月12日到18日訪日，9月11日，在日本宣佈釣魚島所謂「國有化」之前，因為技術原因，我們決定推遲訪日。
解說：
對此日本共同社分析認為，這次訪日計劃的推遲，是受到了日本政府對於釣魚島實施所謂國有化的影響。
記者：
預計會推遲到什麼時候?
姜永剛：
無期。至於什麼時間能繼續訪日計劃，完全取決於日本政府的作為，我們希望日本政府盡快尊重事實、尊重歷史，回到友誼的道路上來，我們希望恢復友誼交流，到那時我們將會按原計劃訪日。
解說：
除了一些官方活動的取消或推遲，一些原本打算在十一赴日本旅遊的遊客也紛紛選擇退團。
上海市民：
抗議，以經濟的方式來抗議。
解說：
而記者採訪瞭解到，春秋旅行社、上海旅行社、中青旅行社等各大旅行社，近期都有許多原本打算赴日旅遊的遊客要求退團。
葛磊中青旅控股市場部總經理：
截止到現在我們大概接到將近兩百個退團的要求，目前中青旅對於因為不滿釣魚島事件而採取退團的這些遊客，我們充分尊重他們的意願，並且我們向遊客作出承諾，如果選擇退團，中青旅對他們執行全額退款。
解說：
中青旅這位總經理介紹說，一方面遊客存在抵制情緒，另外一方面也是因為擔憂自身的安全。旅行社都紛紛表示尊重旅客意願，不會拒絕退團服務。而有的旅行社乾脆停止赴日旅遊業務，中國康輝旅遊集團其所屬全國的220家公司，5500家門口，已經全部停止銷售日本游產品。而中國旅行社也從昨天開始暫停了對東京、北海道、沖繩等旅遊線路的業務受理。
郭衛華中旅總社市場部副總經理：
中旅(中國旅行社)總社我們與國家利益保持高度一致，我們也是充分理解國民的意願，日本旅遊，首先我們強調安全第一。
解說：
除了旅遊業在近期遭受低谷，8月份以來，日系品牌家電在中國銷售額整體大跌，一家大型連鎖家電企業近期內部的數據顯示，北京、上海、廣州三地日系彩電，8月各品種的銷售額與上月相比大幅度下降，其中東芝、三洋下降超過40%，松下、夏普也下降超過了21%。
9月13日央廣經濟之聲：
解說：
而對於一向在中國較受歡迎的日系汽車，8月份銷售量也不盡如人意。根據全國乘用車聯席會統計的數據，8月份整體車市不錯，德系車銷量增長25%，美系車增長23%，而日系車則是負增長1%。
崔東樹全國乘用車市場信息聯席會副秘書：
日系(車)在8月份的走勢在各車系中是最差的，對日系來說比較罕見，因為這兩年合資品牌走得相對不錯，日系走得相對比較強的，但是這個月日系嚴重低於平均水平。
解說：
崔東樹認為，日系車銷量的負增長有許多因素共同作用，而釣魚島事件的不斷升級也是不可忽視的原因之一。
主持人：
看完上面的短片，恐怕您也能夠感受到中日之間關係的降溫，在民間這個層面已經漸漸顯露出來。今天我們也在網上做了這樣一個調查，截止到今天晚上9點，一共是兩萬多人參與，我們有三個選擇，一個是對日本的好感度降低的，有超過8成的人選擇。你會繼續購買日本產品嗎?同樣有接近9成的人選擇說不會，只有不到 10%的人說會看情況。不購買日本產品的理由是?以此作為對日本政府的抗議超過了9成。
中日之間貿易關係、經貿往來是十分密切的，中日之間的經貿往來已經超過了3400億美元，中國是日本最大的貿易夥伴，而日本也是中國的第二大貿易對像國和最大的外資來源，通過剛才的網上調查，我們可以理解這種抵制日貨的情緒，但是如果抵制日貨的話可以說是殺敵一萬自損八千，這種情緒可以理解，至於是不是這樣做，應該三思。接下來我們繼續連線國際問題專家楊伯江先生。
楊先生，剛才我們也看了一系列的調查，也看到了民間的一種情緒，以前中日之間的政治、經濟、民間的交往，一直認為經濟之間的交往是一個安全帶，不管雙方的政治交往怎樣的低迷，但是總有經濟關係在那兒挺著，但是現在我們看網上的調查，紛紛表示出了，對日本產品的這樣大一種強烈抵制，您認為長此以往會對中日之間的關係帶來什麼樣的影響?
楊伯江：
我想這確實是一個非常重要的信號，非常值得關注的，在過去曾經一度出現過的政冷經熱的局面下，經濟起到安全帶或者中日關係這隻船壓艙石的作用，無論政治上如何僵冷，總有經濟上的共同利益來捆綁它，保證不跌破底線，現在這方面的利益也在慢慢鬆弛，這個狀態對於中日雙方來說都是不利的。但是如果回到目前的局勢來看，就釣魚島問題而言，那麼自年初以來，中日關係出現的一系列的波折，都是日方主動挑釁而造成的，無論年初否認南京大屠殺，還是4月、10月石原購島和政府購島，這種情況下經濟領域考慮一些措施也是有可能的。
第一，從相互依存度來看，日方對華的依賴程度在上升，而相反中國在下降，所以這樣就會造成，雖然是雙刃劍，但是殺敵一萬自損八千，而不是殺敵八千自損一萬，值得考慮。
第二，精準打擊，要打就要打到痛處。
主持人：
節目開始之前，您提供給我這樣一個數字，日本依賴中國的程度19.7%，中國對日本的依賴程度現在降到9.8%。既然是這樣一種不平衡的依賴程度，日本政客不會不知道這樣的數字，為什麼還會採取這樣一種錯誤的舉動?
楊伯江：
從最新的數據來看，2011年的數據，中國對日本的依賴度7.8%，7.8%和19.7%，大約和十年前世紀之交的時候翻了一個個，日方為什麼還有上述的舉動?我想從日本自身長遠利益和根本利益，特別是發展利益來講，那麼和中國的這樣鬧、這樣僵下去，與中國對抗，實際上是不符合日本自身的長遠利益的。但是現在日本社會陷入了一種非理智的氛圍當中，而其中有的人是獲得實際利益的，有些人靠反華來吃飯的，那麼多數人特別是一般民眾可能是受了蒙蔽和誤導。
主持人：
謝謝楊先生，稍候還有更多的問題給您。
中日關係正在經歷著40年以來最緊張的時刻，而就在這個時段裡面，有一個鄰國菲律賓正在亂上加亂，試圖從亂中能夠撈上一把。
解說：
緊隨著日本在釣魚島問題上的肆無忌憚，菲律賓也按捺不住自己的野心，昨天菲律賓政府發佈了由阿基諾三世簽署行的政命令，將包括中國南海的部分水域改名為西菲律賓海。
資料：
這項行政命令稱，菲律群島以西海域，也就是中國南海部分水域將自發佈之日起正式被命名為西菲律賓海，其中包括中國南沙群島的部分島礁和中國黃巖島附近海域。中方一貫強調中國對南沙群島及其附近海域的主權有著充分的歷史和法理依據。
解說：
第一次用行政命令試圖改變南中國海海域稱謂，菲律賓的這一舉動被認為是在侵犯中國主權的路上又往前走了一步，而在南海海域中，黃巖島一直是菲律賓不斷向我挑起時段的關鍵地。
李國強中國社會科學院、中國邊疆史地研究中心副主任：
黃巖島問題和釣魚島問題存在很大的一個不同，中國方面認為在釣魚島問題上，中日之間存在著爭議問題，在黃巖島問題上相反是從來都不存在爭議。中國歷代政府對黃巖島行使主權管轄，而在相當長的時間裡，菲律賓的若干法律文件、官方文件和國家地圖當中都沒有涉及到黃巖島。
解說：
為了推廣使用"西菲律賓海"這一新名詞，該行政命令還要求所有非政府機關、學校，在今後的文件、課本及國內外往來信件中，必須使用"西菲律賓海"的名稱，其將繪製反映西菲律賓海的地圖，並向聯合國等有關國際機構通報這一所謂"正式地理名稱"。妄想改變南海這個一直被國際社會公認、接受的地名，菲律賓的真實目的能得逞嗎?
李國強：
這是不可能實現的，菲律賓長期以來不斷地採取各種小動作，希望通過《國際法》採取進一步強化主權訴求，現在更名只不過是一種手段和方式上的一些變化而已。
解說：
改名這樣的伎倆，菲律賓做過不止一次，今年5月菲律賓就曾單方將黃巖島改成"帕納塔格礁"，除此之外，今年4月10日菲律賓海軍企圖在黃巖島附近抓扣中國漁民，從而引發了中非之間最嚴重的對質事件。一直以來，菲律賓在南海問題上，小動作就一直不斷，而同樣在昨天，菲律賓海岸警衛隊表示，已經做好派船前往黃巖島的準備。
資料：
菲律賓軍方11日還宣佈，菲律賓於美國將於10月8日舉行兩棲登陸訓練演習，演習將在菲北部呂宋島、蘇比克灣、甲米地省、達拉省(音)和新宜師下省(音)等地舉行，演習為期11天。
李國強：
菲律賓針對南沙海域所採取一系列的行動，一方面要是給予密切關注，並及時做出反應，同時希望不斷地加強中國在南沙海域的實際管控力的度，從軍事、海監、漁政等多個方面來加強我們的工作。
主持人：
中國對於南沙群島及其附近海域的主權有著充分的法理，還有歷史的依據，這絕不是一個國家能夠改一個名就能輕易改變的，對於這樣一種舉動，人民日報的社論評論說，"如果菲律賓以為中國在釣魚島問題上對付日本，沒有時間與精力顧及南海，可以趁機撈一把的話，那就很可能會鑄下大錯。『玩火者\'終將引火上身，菲律賓湊不起這個熱鬧。"
接下來繼續連線楊先生，您怎麼看待目前比如說像率賓這樣的國家會想有趁亂撈一把這種心態，另外他們這種心態和未來也許會採取的一些舉措，會給我國政府在處理這個問題上帶來什麼樣的難度?
楊伯江：
昨天菲律賓這樣一個舉動讓人有雙重的感受。
第一點，讓人有一種啞然失笑的感覺，看到又有人在那裡跳梁。菲律賓的舉動和今年早些時候日方的行為幾乎是如出一轍，當時日方對釣魚島附屬島嶼進行重新命名，把別人家的東西拿來重新命一個名字，這是改變不了任何事情。從這一點來說確實讓人有啞然失笑的感覺，小丑的情境。
第二，這樣一個舉動也提示我們，無論是目前釣魚島問題也好，還是南海爭議也好，它是牽動全局的局部，我們在處理這類問題的時候需要有一個整體的海洋維權的戰略，要在戰略上統籌考慮，在政策措施的方案方面需要來通盤籌劃。
主持人：
楊先生，不妨再來看一下美國這些天的舉措，上周是國務卿希拉裡·克林頓訪問華，下周國防部長帕內塔先訪問日本，然後再訪華，您認為美國將如何面對和處置目前在東亞現在出現的這種中日之間的僵局，中日之間是什麼樣一種佈局才最符合他的利益?
楊伯江：
這是一個非常好的問題，這個問題切中了問題的要害，從一個角度來說，目前中日之間的釣魚島之爭，不是中日之間，或者不僅僅是中日之間，更是中美之間的一種較量，或者說是中國和戰後美國所主導的片面地對日戰後處理的關係，或者說和戰後美國所主導的國際秩序之間的一種關係，那麼從美國對釣魚島的政策來看，很明顯，他要服從於對釣魚島的政策及其表態，要服從以目前美國對亞太地區的戰略目標，目標是什麼?其中一個就是要保持像中日地區大國之間的適度緊張，有一個天花板，有一個地板，中日之間不可以打起仗來過度緊張，也不可以真正地密切合作、和諧起來，所以他要不時地利用釣魚島作為籌碼，來保持這種適度緊張，從而讓美國自己處在一個優勢地位。
主持人：
謝謝楊先生。
國家的領土問題是一個國家的主權問題，它是一個核心的問題，也是一個底線，絕不能碰觸，對任何一個國家都是這樣，對於一個大國來說尤其如此。
謝謝您收看今天的節目，再見。 | 
