【文匯網訊】據環球時報報道，為使南海紛爭長期化，菲律賓政府近日將菲律賓群島以西的南中國海海域命名為所謂的「西菲律賓海」，這一違反國際地名標準化規則的做法，顯然不會得到國際社會的認可。泰國朱拉隆功大學政治學系主任提塔南·蓬蘇迪拉克11日接受《環球時報》記者專訪，就菲律賓政府在南海問題上的表現，特別是中美在東南亞的「交鋒」談了自己的看法。
環球時報：您如何看目前東盟內部在南海問題上存在的爭議和分歧？
蓬蘇迪拉克：中國知道自己具備影響東盟國家的實力，而美國對亞太地區的介入加深也在東盟內部引起摩擦。如今中國的姿態更加強硬和直接，中國清楚其影響力和壓力將會阻止東盟國家在一些問題上拿出共同立場。此外，美國在亞太的介入如今更深，其「重返亞太」的戰略表明東盟國家在與中國對抗時可以依賴美國，菲律賓就是首當其衝的例子：美國是菲律賓的盟友，如果沒有美國「重返亞太」的戰略，菲律賓在南海問題上的姿態會更慎重而非如今這麼咄咄逼人，雖然美國不願為了菲律賓與北京在南海問題上劍拔弩張，但可以確定的是，美國的新戰略使得菲律賓站出來與中國叫囂的決心和膽子更大了。
以上都表明，目前東盟的內部失和不只是因中國的強勢崛起造成的，美國再度積極參與亞洲事務也是原因之一。（美國與亞洲國家關係的）再平衡意味著某些東盟國家可依靠美國的新姿態，來防範和抵制中國的影響。
環球時報：美國在南海問題上的角色如何，會帶來什麼影響？
蓬蘇迪拉克：美國已經明確強調要保證南海的航行自由，但美國不應被定位為一個聯合東盟成員來對抗中國的角色。然而，美國「重返亞太」的戰略被菲律賓、越南等東盟國家視為對抗中國的良機，事實上美國並未明確作出這樣的表態，菲越兩國的「美國牌」打得未免太過火了。
環球時報：東盟目前如何看美中在亞太地區的緊張關係？
蓬蘇迪拉克：中美兩國需要雙邊外交來冷卻彼此在南海問題上的誤解。作為一個整體，東盟對中美的緊張關係可謂「喜憂參半」，非常矛盾。因為東盟既希望可以借中美競爭之機在一些問題上「議價」，又擔心這樣的競爭太激烈，以至於造成實際的衝突。
環球時報：在這樣的背景下，中國和東盟未來該如何做？
蓬蘇迪拉克：中國應該清醒地意識到與東盟發生摩擦將導致美國的介入，這有違中國的利益。同時，東盟各國也應該意識到和區域內大國———中國的合作與東盟共同的未來休戚相關，不可或缺。 | 
