文匯首頁 > 即時新聞 > 即時國際 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

美國不諱言重返亞洲與中國有關


http://news.wenweipo.com   [2012-09-26]    我要評論

【文匯網訊】據中評社9月26日報道,儘管美國官方在宣示亞洲再平衡戰略時,或者低調不提中國,或者表示不是要遏制中國,但美國前高官直言不諱:美國重返亞洲就是與中國有關,而且幾乎每件事都跟中國有關。

美國智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)24日舉行「美國在亞太地區前置存在」研討會,CSIS受五角大樓之托,新近完成了「美軍亞太姿態戰略」評估報告,已提交給五角大樓和美國國會。這個很可能影響美國未來在亞太前置軍事部署策略的報告明確指出,美軍亞太軍事姿態的目標是「塑造和平安全環境,同時維持威懾力,以消除盟友和夥伴疑慮,勸阻可能的對手」,在這個過程中,「美國與亞太盟友和夥伴面臨的地緣戰略不確定性的中心是,中國不斷增長的國力和影響力未來如何影響地區秩序與穩定」。

在研討會上,美國前副國務卿阿米蒂奇(Richard Armitage)直言不諱地說,奧巴馬政府總說美國的亞洲戰略與中國無關,它當然是關於中國的,當你重返亞洲時,所作所為,從頭到尾,都跟中國有關,因為中國崛起是美國和亞洲盟友及夥伴本世紀必須面對的現實。

美國前副防長史洛康(Walter Slocombe)也認為,美國在亞洲所作所為雖然不完全針對中國(against China),但在某種程度上確實都跟中國有關(about China)。美國亞洲戰略的首要任務就是與中國打交道。

與不在位的前高官的直率相比,奧巴馬政府官員說起話來就小心謹慎得多。五角大樓負責防務政策的副部長幫辦希克斯(Kathleen Hicks)24日在CSIS做主題演講時表示,美國的亞洲再平衡戰略就包括改善對華關係,這特別重要,就像奧巴馬、希拉裡、帕內塔一再表明的:再平衡不只是關於中國(not just about China),也不只是關於美國在地區的作用,不是美國試圖遏制中國,而是關於整個亞太地區,包括對華接觸和兩軍關係;就像中國在亞太地區擴大作用一樣,美國也要在本地區擴大作用,而整個地區的和平繁榮將由兩國合作的能力來塑造。

專家學者們承認,美國亞洲戰略最困難的問題是如何與崛起的中國打交道。史洛康認為,對於美國來說接受中國作為強大、重要的國家在亞太地區發揮作用不是一件容易的事情,重要的是美國要勸說中國,不要輕易做出錯誤的選擇,要讓中國感覺到做錯誤的選擇是痛苦的,做正確的選擇是有回報的。

史洛康指出,美國在重返亞洲過程中必須謹慎,一方面要試著以中國的眼光來看待和理解美國做的事情,瞭解中國人為什麼認為這是一種「禮貌的遏制」(polite containment);另一方面,如果中國不對美國在亞太的軍力留下深刻印象,美國不與本地區夥伴加強關係,美國就不可能在本地區獲得成功。他強調,在與中國互動的過程中,要有更多積極的元素,不要過分誇大經濟聯繫的作用,軍事關係也很重要。他說,中國軍力擴大令人煩惱,但不要誇大威脅,而要客觀、謹慎地看待。

CSIS副主席、亞洲安全問題專家格林(Michael Green)在接受中評社記者專訪時強調,美國從來不說中國不能比美國更強大,國力強大不是壞事,但美國關心的是強大的國力如何運用。他說,如果中國試圖將美國從亞太地區排擠出去或者不遵守自由貿易規則,這就不符合美國的利益;如果美中能成為夥伴,並保持市場開放,中國的作用就是好的。

主持「美軍亞太姿態戰略」評估報告寫作的格林表示,這份報告確實是關於中國的,因為報告涉及到的最大地緣政治問題就是中國崛起,美國不希望中國成為地區 「敵對式的霸權」(hostile hegemony)。他抱怨中國人常常把「遏制」(containment)與「防範」(hedging)混為一談。他說,如果中國的國力是壞的,美國就會有遏制的戰略,但絕大多數人並沒有認為中國的強大是壞事,國力的好壞要看中國怎麼用,所以有些國家就會有防範的戰略。他稱,這份報告就是試圖從智庫的角度,「獨立」地對美國在亞太的軍事戰略進行「誠實」的評估和解釋。

曾任小布什政府時期國安會亞太事務高級顧問的格林表示,美國希望中國是一個能幫助美國的國家,維護地區和平穩定,如果中國的國力用於這個目的,並且有透明度、合作、規則,那麼美中兩個大國就可以像當年英美兩個霸權那樣長期和平共存。

那麼這是否意味著美國認為,中國只有遵守美國制定的規則,維護美國領導的體系,才叫好的國力和作用呢?當中評社記者提出這個問題時,格林笑稱,這個體系確實是美國創立的,開放、機會、和平的規則讓大家受益,現在美國在歐洲的影響力比上世紀中葉要小得多,但沒人在乎,因為美國也能從歐洲人的管理中獲益,沒有感受到威脅。他強調,在影響力擴散的過程中,規則必須起作用。

在研討會上,CSIS高級顧問、朝鮮問題專家車維德(Victor Cha)指出,美國不應過分強調亞洲戰略的「轉向」(pivot)或者「再平衡」(rebalance),因為當你強調這個,又說美國從來沒有離開過亞洲,亞洲國家就會產生懷疑:這次回來你到底帶來什麼正面的新東西?這個問題很難回答,正面的新東西在哪裡,美國人自己都未必很清楚,於是亞洲國家就開始想到負面的東西--讓人感覺美國在亞洲所做的一切,政治的、經濟的、外交的、軍事的,一切的一切都是為了遏制中國。如果積極的方面沒突顯,消極的方面就會成為中心。

阿米蒂奇也認為,如果美國強迫亞洲國家在美中之間選擇一個,那將是夢魘,這不應當在美國考慮戰略的前列。

      責任編輯:Rosemary
美刊:美國有責任協防釣魚島嗎?      [2012-09-26]
奧巴馬重申釣島爭端美國不站邊      [2012-09-25]
美國會通過法案避免政府被關門      [2012-09-23]
美媒:美國懷抱功利心攻擊中國      [2012-09-22]
全國人大西藏代表團訪美國國會      [2012-09-21]
媒體:美國從來就不是和平使者      [2012-09-21]
美國否認釣島問題上給日本撐腰      [2012-09-20]
美國財政部解除對緬甸總統禁令      [2012-09-20]
外媒關注習近平會見美國防長      [2012-09-20]
習近平會見美國國防部長帕內塔      [2012-09-19]