【文匯網訊】據環球網援引「俄羅斯之聲」報道，釣魚島爭端升級以來，中日兩國媒體和民間出現了一系列呼籲動用武力捍衛領土主權的文章和言論。然而，俄羅斯戰略與技術分析中心專家瓦西裡•卡申認為，爭端的升級離軍事衝突還相距遙遠，雙方都在竭盡全力避免類似情形的發生，哪怕是在技術層面上。
俄羅斯這位專家注意到，中國向釣魚島不僅不派海軍軍艦，甚至也沒派隸屬中國公安部且配備武器的海警艦隻。實際上也正是中國海警應該依法負責維護中國的邊境，但它的軍事人員以及武裝精良的戰艦的出現，就有可能被看成是「侵略」的信號，就有可能引發偶然的武裝衝突——而這正是中國不願看到的。
最終向釣魚島派出的只是隸屬中國國家海洋局的中國海監船。這些船隻或者根本沒配武器或者只是配備少量輕武器(如衝鋒鎗，極少的情況下可能配備小口徑炮)。它們很難干預和左右局勢，即使船長做出這樣的決定。另一方面，它們的出現完全可以象徵中國對島嶼所擁有的主權。
中國無疑不能不考慮到《日美安保條約》的存在，何況美國已經多次表明釣魚島適用於該條約。況且除了缺乏政治條件外，中國目前還不具備實現對釣魚島控制的能力。
俄羅斯軍事專家、地緣政治問題學院第一副院長、海軍上校康斯坦丁•西夫科夫指出，就數量而言中國的軍事力量遠超日本。中國和平時期的軍隊人數達250萬，而日本只有25萬。但這些島嶼的爭奪戰主要依靠的是海空軍。
關於海軍力量，中國潛艇技術裝備大約相當於70年代初的水平，它們的噪音很大。而日本人擁有更現代、噪音更低的潛艇，它們將能有效地同中國潛艇作戰。但是中國水面艦艇力量的構成無疑將超過日本。
中國空軍擁有的主要是一些老式飛機。中國沒有雷達巡邏機，但日本有，它們為監控領空和指揮空戰提供了可能。日本在質量上佔有絕對優勢，西夫科夫這樣認為。
而依照俄戰略與技術分析中心專家卡申的觀點，釣魚島爭端一旦導致雙方交火，它很可能以中國海空軍慘敗而告終。多數專家一致認為，就目前來講日本無論是在物質裝備上還是在官兵準備上都佔有絕對優勢。中國人對自己的新式武器都還很少使用過，官兵操作它們的熟練程度也是很大問題。
卡申認為，對「瓦良格」航母改建工作完成的意義也沒必要過分擴大。近期它還無法投入戰鬥。上世紀60至70年代蘇聯海洋艦隊的建設經驗表明，到能夠實際參戰還需走很長一段路。為了保衛自己至關重要的海上通訊設備和領海中國需要擁有一支強大的海軍力量，但從構想、開建到最終的完成，絕不會一蹴而就。
| 
