【文匯網訊】據新華網援引德新社報道，批評人士稱，日本首相野田佳彥正利用關於東中國海爭議島嶼的爭端來謀取政治支持。
野田為連任日本民主黨黨首不顧中國的反對決定購買三個小島，上周他在選舉中獲勝。
政治分析人士森田實說，野田和內閣顧問「突然決定利用這張中國牌是因為他們認為這一決定會提振其內閣的支持率」。
將有爭議島嶼國有化使他得以轉移人們的視線。森田說，面對低迷的支持率和焦躁不安的選民，野田決定運用「受禁策略」，也就是購島。
日本六年裡的第六位首相野田和十年裡的第十位外務大臣玄葉光一郎在2009年日本民主黨執政以前都沒有外交背景，也沒有駐外經歷。分析人士指出，這種頻繁的內閣更迭使島嶼問題很難解決。
森田說，野田圍繞國內政治問題「幾乎將日本和中國帶到了武裝衝突的邊緣」。
「野田和玄葉領導下的日本外交顯得很外行。政府犯了一個嚴重錯誤，給雙邊關係造成了巨大損害，」森田說，「只要野田在任，受損的關係就不可能修復。」
【日本《時代》週刊9月10日一期文章】題：尖閣諸島對策的秘密守則
8月15日，香港人士攜電視台記者，一路高歌登上了尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）。
鑒於兩年前曾經發生過中國漁船撞船事件，日本政府表示「已慎重做出應對」，僅以涉嫌違反出入國管理法將其強制遣返。然而，這種處理方式卻被指責為「懦弱」。
海上保安廳2001年12月曾對北朝鮮的可疑船隻進行射擊，迫使其「自爆」。但從此次拍攝到的錄像可以看出，日本方面在尖閣諸島採取了特殊的處理方式。外務省相關人士指出，其中的原因在於，在《日中和平友好條約》批准之際，鄧小平曾在記者會上提到了擱置論。
在撞船事件發生後的2010年11月，中國前外長唐家璇再次強調，「在日中邦交正常化之際，雙方擱置了爭議。這是當時政治家的智慧。在過去40年雙方對此有著默契」。
日本現在的民主黨政府公開並不承認這些講話。
但據外務省前中國課課長淺井基文透露：「擱置是共識。即使在被稱為鷹派的中曾根執政時期，也不曾對此有異議。」
實際上，日本是在「擱置」的同時聲稱對尖閣諸島擁有主權的。採用的雙重標準就是此次編輯部獲得的海上保安廳等方面制定的「阻止尖閣登陸守則」。該守則是年6月制定的。
起因是當年3月中國人士登上了尖閣諸島的魚釣島（即我釣魚島——本網注），日本方面以違反出入國管理法將其逮捕。在相關省廳舉行的幹部會議上，日方決定「平息事態」。中國人士沒有受到日本法律的制裁，被遣送回國。當時的小泉首相認為「不會對日中關係產生不良影響」。為防止類似事件再次發生，日本方面制定了守則。
用於公佈的指導方針闡明瞭「基本認識」，其中這樣說：「無論從歷史還是國際法的角度來看，尖閣諸島無疑是我國的固有領土。目前我國已實施了有效控制，與其他國家和地區之間不存在涉及該諸島的主權問題」，「尖閣諸島的事態不應損害與鄰國和地區的整體關係，希望有關方面冷靜處理這一事態。」
前外務省國際情報局局長孫崎享認為：「現行的守則並沒有錯。日本認為尖閣諸島是『沒有爭議的領土』，這本身就存在問題。美國中央情報局等部門公佈的報告也認為尖閻諸島是有爭議的，並不認為是日本固有領土。如果基於這一觀點來考慮國家利益，就應該採取擱置的辦法。雙方相互爭執容易導致武力衝突。認為中國會在此問題上妥協，那是鷹派天真的想法。」 | 
