【文匯網訊】據環球時報援引日本《外交學者》9月26日文章，原題：其他手段的戰爭-中國政治使用海上力量。中國海軍和海事力量的增強為北京實現野心提供了必要手段。解放軍海軍現代化的速度和規模超出西方預測，顛覆了外界對中國海上軍力的樂觀甚至高傲論斷。但海上力量不僅僅是海軍，非海軍和非軍事平台及系統也是重要組成部分。它是個統一體，可為北京提供多種選擇餘地。
中國在大陸部署的遠程精確打擊武器，可對海上事態產生影響，甚至是決定性的。解放軍有大量戰機、轟炸機和巡航導彈部署在沿海地區。其海上監視和執法力量同樣可觀。海上力量的民用部分，可令北京向南海和東海派出非軍事船隻對抗菲律賓和日本。甚至民船都可充當海上民兵。簡言之，北京手握多種形式的海上力量捍衛海上特權。
中國海上力量不斷壯大，因而有條件利用軍事和非軍事手段的戰略對付較弱對手。這些戰略將軍事實力與針對性地顯示力量巧妙結合，侵蝕對手意志，增加中國在政治-軍事持久鬥爭中的優勢。
中國動用非軍事海上力量的能力，在近期的島嶼紛爭中得到充分展示。在領土衝突中使用非海軍資產，這是北京維護海上領土主張的一種高明、系統性的戰略。這可避免危機升級，同時確保爭端限於局部，不給美國和其他外部勢力以任何口實來介入。如果非軍事手段無效，北京仍可利用其海軍及岸基武器作為後盾。中國有能力讓事件升級(這點與那些較弱的對手不同)，而這會放大在爭端島嶼的威嚇效果。實際上，海軍軍力平衡越是向有利於中國的方向傾斜，越是可能影響東南亞國家的決策。
和平時期的海上巡邏一旦得到真正火力支持，就會具有不小的份量。因而，軍事和非軍事力量之間的相互配合，增加了北京的戰略籌碼。零星的威嚇可能不會像戰場勝利一樣產生明顯結果。一連串的對峙或許沒完沒了，對中國可能也無任何實質好處。但持久的僵局所產生的累積效果，會引發戰略疲勞，從而推進北京的目標。
隨著中國不斷推進和試探，地區國家可能擔心衝突不斷上演，而美國直接干預的希望渺茫。這種情況下，中國的消耗戰略會逐漸侵蝕地區國家的信心並削弱對抗的政治意志。
不過，消耗戰略只是今日中國海上力量的簡單反映。北京使用逐步加壓的手段可能僅僅是權宜之計，為其打造主導海上的軍力爭取時間。(作者吉原俊井，喬恆譯)
| 
