【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，前不久，我一個好友參加了江蘇衛視相親類節目《非誠勿擾》的錄製，結果遭遇委屈，便找上門來吐苦水。句句肺腑感言，直叫我不得不重視這一極具噱頭的「三分鍾愛情」。這哥們已到適婚年齡，飄洋在外多年，至今仍為單身文藝青年一名，平日少不了鼓搗些浪漫小清新。恰逢該節目舉辦韓國專場，這對於他的感情史來說可算是一線生機。
朋友談到，從報名開始就精心準備，除去工作上的事情，可以說一心都撲在上面了。與他人所謂的嘗試心態不同，這廝一開始就立下非去不可的決心。力壓數萬名躍躍欲試者，順利通過兩場面試後，他的自信也就來了。
在韓國拍攝個人生活片段時，朋友走感性路線，鏡頭前的舉止言談，往往真情流露。我開始意識到，他或許已陷得太深。他是鏡頭的主角但不是節目的焦點，同時他也忽略了節目最在乎的收視率，過猶不及的單方感情投資在現場恐怕得吃不了兜著走。
臨近現場錄製階段，朋友在趕赴南京前曾信心滿滿地說，這次愛情之旅，去程單身，回程一對，怎麼也得帶個女朋友回來。我一向對此類節目不太感冒，不過倒是希望他能夠與心動女神擦出火花來。為此，他花了半個月的工資包裝了一番不說，為獻歌博取芳心，下班後躺在床上一曲就唱至天明，聲帶出血仍High歌不斷。
到南京後不久，朋友給了我一電話，說是神經緊張幾近崩潰，輾轉反側一夜未眠。我心想，完了，這極品也太入戲了吧。好在他又提到，晚些時候，即將上場的男嘉賓有個集體對話時間，看樣子，他們都不知道如何應對。
我提議他多看近幾期節目，就算臨時抱佛腳，也能熟悉下錄製流程。這廝硬是堅持己見，將其定義為「一見鍾情」的浪漫短劇。
翌日凌晨，睡意朦朧中我再次接到朋友的電話，話筒裡傳來一陣滿是怨氣的嘮叨，看樣子昨晚的碰頭會並不妙。他說，其他男嘉賓都很喜歡該節目，對每個女嘉賓瞭如指掌，連這屆中韓女嘉賓的比例都知道。我心想，人家還不至於笨到告訴你這都是事先打聽好的吧。
當相互問到才藝表演時，對著一臉茫然的在座男嘉賓，朋友很是自豪地亮出殺手鑭，是一首近期大紅大紫的抒情歌曲，還提到自己花了個把月時間改詞改曲的準備過程。
終於要登台亮相了，錄製當天中午朋友給我來了通電話，說是自己被安排到第一個出場。他還提到，其實自己在來之前就接到通知，說是在這十幾名男嘉賓中，有兩名將會「被死亡」，即被節目組封殺。據我所知，一般首位出場的男嘉賓，滅燈出局的可能性極大。
我不禁激動了，這明擺著就是牽手不成功，上台不出鏡的一種陳辭嘛!我越發覺得不對勁，但抑制了自己亢奮的情緒，安慰著他。他卻對此不以為然，說這是相親又不是面試，自身條件還算良好，讓我等待他的好消息。
當天晚上我沒有接到朋友的電話，直到最近他親自上門來告訴我「被死亡」的事實。
朋友說，一上台，就有幾名女嘉賓以身材比例等原因滅燈，自信心一下就冷了大半。對白基於被剪輯過的零碎生活片段展開，不免生硬而有些無趣，主持人的「圓場」也與自己的求愛主線毫不搭邊，佔用大把時間。好在自己表達能力過關，現場氣氛還不至於太冷。當到了最後一個展示環節時，現場24位女嘉賓都已滅燈，本想完整唱完練了兩個月的韓式浪漫情歌，無奈現場伴奏相當配合地「走調」，撐到最後只好輕描淡寫地帶過，遺憾離場。
直到朋友下台後，他才覺察出所有環節全是設計好的，真正的重頭戲在後頭，自己僅是個熱場的配角。絕大部分高富帥的「現場示愛」、「禮品傳情」等，特別是女嘉賓的「高調台詞」，明白人都知道這是事先「溝通」過的。
相比之下，自己的生活視頻被大卸八塊不說，舞台無一精彩高潮，在女嘉賓眼裡求不到一絲認可，我不禁感歎，這哥們真是賠了夫人又折兵啊。
更甚的是，朋友說還有不少男嘉賓在現場面臨最後的抉擇時，被強制性安排牽手，還有一些固定的「內置」嘉賓，職業和感情經歷都被大換血，牽手嘉賓場下秒分手，云云。
現實生活中美好的愛情，在這裡卻成為節目博求高收視率的犧牲代價。難怪近來中國廣電總局明文規定，綜藝節目必須傳播一種積極的價值觀。對於婚戀節目，如何去協調男女關係，建立完善的人際關係，才是積極健康的導向。而《非誠勿擾》中的「被轉職」、「被戀愛」、「被醜化」等設計環節，走的卻是與此相悖的路線。
至於男女嘉賓，《非誠勿擾》對女嘉賓來說就像個站台，走了一批還能等上幾批。對男嘉賓來說就吃虧了些，頂多算是個匆匆過客，所謂的「求愛」機會只有一次。正因如此，牽手率日益下降，節目組只好改走國際路線，尋找相親節目的另一「定位」。唯一不可否認的是，沒人會再盲目地去追尋設計下的愛情。
朋友說，這錄影棚秒殺了他最純真的愛戀，如此打擊不亞於身心重創，以後不得不拿有色眼鏡看人了。我嗤之以鼻，心想：「當初誰讓你參加呢，活該。」
| 
