【文匯網訊】據環球時報援引美國《世界政治評論》10月16日文章，原題：從地區框架看中國擴軍。不論中美衝突的可能性多小，中國擴軍在很多方面是為挑戰美國做準備的。但評估中國軍力也要考慮到中國相對其他可能的挑戰者———特別是將在戰鬥中面對的地區國家軍隊———的實力。
歷史提供了從地區背景把握北京軍事現代化的有力理由。中國向來被視為大陸型國家，有漫長的邊界需要守衛。上世紀80年代中期，中國戰略家開始告別以蘇聯為假想敵的方針，同時逐步考慮將武裝部隊現代化。海灣戰爭爆發後，裝備新一代高科技武器的美軍以閃電般速度勝利。當時伊拉克使用的許多裝備同中國一樣出自蘇聯，解放軍很快意識到自己的部隊面對美軍的「軍事革命」已落後。其後西方在波斯尼亞、科索沃、阿伊的軍事行動，都成為中國軍事規劃者的重要參考。
顯然，北京正在準備應對可能與美國競爭的局面。不過，近來的地區緊張表明，中國肯定也在為未來的地區挑戰做準備。這就引發了中國的新武器和新戰略在有限的地區衝突中是否有效的問題。
若中國軍隊與日本或菲律賓等交戰，很難想像美國不主動介入。解放軍肯定會對美軍使用反介入戰術，旨在阻止美軍進入衝突區，打敗本地區敵軍並給美決策者製造困難選擇：升級敵對還是接受初戰結果。在中國與地區國家的其他衝突中，也有美國可能不會直接支持的。這較難預測。但不管什麼情況，中國幾乎肯定勝券在握，因為它具有數量和實力的優勢，比如擊敗越南。中國若與印度發生衝突，可能美軍也不會介入。儘管北京和新德里著力升級海軍，但這兩個鄰國的衝突可能是在有爭議的邊境地區。由於中國具有軍備部署、技術和後勤保障方面的優勢，因而可能佔據上風。
除了武器系統和戰略，還有其他軍事因素會影響勝敗。解放軍的訓練如何?戰場指揮官決策的獨立性怎樣?使用何種作戰原則?由於中國軍方強調模糊，戰略家們只能粗略預測，但沒理由認為中國在這些領域具有重大優勢。
由於現代戰爭的複雜性，分析任何潛在衝突最終都是問題多於答案。但有兩點是清晰的：中國軍力增強正改變亞洲的權力政治籌劃。北京若有意願，現在就有能力通過軍力支撐其戰略要求。(作者哈里·卡茲亞尼斯，喬恆譯)
| 
