【文匯網訊】中評社報道，面對當前中日關係發展中存在的問題，海內外學者紛紛發表意見，從不同的角度探尋問題產生的原因。部分學者認為，當前日本出現了向右轉的傾向，軍國主義分子蠢蠢欲動。還有一些學者認為，日本右翼勢力煽風點火，正在把日本推向萬劫不復的深淵。這種把日本問題歸咎於「一小撮」或者「少部分」的做法，是典型的自欺欺人。日本當前所面臨的問題，實際上是在第二次世界大戰之後，如何清算歷史罪行，重建東北亞地區秩序的問題。
然而，一些所謂的國際問題專家始終不明白這一點，他們把日本國內存在的問題看作是多元化社會一部分人的問題。更有甚者，一些學者認為日本的新聞媒體在報道中出現了嚴重的偏差，不斷迎合日本右翼勢力，在釣魚島及其附屬島嶼的問題上煽風點火，從而使中日兩國的關係急轉直下。這種不敢正視現實的分析方法，是典型的鴕鳥方法。
日本新聞媒體之所以大幅度報道日本右翼勢力的言論，是因為日本的讀者需要這樣的言論，或者說，是日本國內的政治形勢發生了變化。正如一些有識之士所指出的那樣，在日本國內存在不同的聲音，一些新聞媒體曾經刊登過日本著名作家振聾發聵的吶喊，日本企業界的一些知名領袖也曾經公開在新聞媒體上發表不支持日本政府的言論。
所有這些都充分說明，日本新聞媒體在報道日本國內政治言論方面，遵循著專業主義的精神。日本右翼分子言論之所以能引起人們的注意，根本原因就在於，日本民眾需要極端的言論幫助他們擺脫當前的困境。
歷史總是驚人的相似，當一個國家的政府面對經濟問題束手無策時，往往會在外交問題上大做文章。挑起領土爭端，可以轉移視線，掩蓋國內的經濟問題，從而使自己渡過暫時的難關。
對於日本政客掩蓋事實真相轉移視線的做法，日本新聞媒體從業者並非不瞭解真相。但是，新聞媒體的屬性決定了，他們更願意報道那些聳人聽聞的消息。因此，日本政府領導人投其所好，不斷地發表驚世駭俗的言論。
分析日本國內的問題，既要立足於日本國內，但同時又要放眼世界。現在一些中國新聞媒體在分析釣魚島爭端時之所以顯得瑣碎不堪，根本原因就在於，他們根據日本政客的隻言片語，發表不切實際的言論，從而使新聞評論變成了華麗辭藻的堆砌。如果中國的新聞媒體小題大做，抓住日本政府首相的某些言論進行上綱上線的批判，那麼，就會迷失大方向，從而被日本政客牽著鼻子走。
當前日本政府領導人採取一切手段混淆視聽，極力掩蓋自己在釣魚島問題上犯下的嚴重錯誤。中國的新聞評論者一定要掌握大方向，在分析日本問題時具有大局觀，萬萬不可在一些枝節問題上糾纏不休，從而使觀眾被日本政客牽著鼻子走。
筆者多次指出，分析國際問題是一個非常嚴肅的事情，絕大多數國際問題專家都具有豐富的國際外交經歷，或者長期擔任駐外記者，他們在分析觀察問題的時候，往往能從全局出發，指出問題的根本，並且提出建設性的意見。中國新聞媒體在分析日本問題的時候之所以陷入細微末節之中，根本原因就在於，中國的國際問題專家既沒有豐富的外交經歷，同時也沒有從政的經驗，他們在分析國際問題的時候往往是東鱗西爪，對問題一知半解，無法從全局的角度探究事實的真相。
在中日關係敏感時期，新聞媒體主管單位應當及時發現問題，提醒新聞媒體高度警惕，千萬不要跟著日本新聞媒體的思路走，把日本一些政治人物的觀點當作發表新聞評論的由頭，因為這樣做很可能會偏離方向。
中日兩國關係陷入僵局，完全是由日本政府的不負責任所造成的。如果打著國際評論的幌子，為日本政客推卸責任尋找各種各樣的理由，那麼，這樣的新聞評論是非常不負責任的。不管日本政客發表怎樣的言論，也不管日本國內的政治形勢發生怎樣的變化，中國的新聞媒體都必須牢牢把握中日兩國關係發展的大方向，從歷史和現實的角度深入批判日本政府的錯誤做法。不能把日本政府的責任歸咎於日本新聞媒體煽風點火，也不能把日本政府的錯誤做法歸咎於日本國內的極右翼勢力。
當前我們尤其要警惕那些打著所謂深度分析的旗號，為日本政客「解套」的國際評論。中日兩國關係發展正處在關鍵時期，中國國際問題評論者應當有起碼的政治覺悟，不能以評論的方式為日本政客尋找台階。如果日本政客不深刻反省自己的錯誤，改變將釣魚島及其附屬島嶼國有化的決定，那麼，中國新聞媒體應當將矛頭對準的日本政客，絕對不能以所謂分析評論的方式，把責任歸咎於其他政治群體或者新聞媒體。
新聞媒體一定要講政治顧大局，千萬不能為了獨樹一幟而發表危險的言論。某些西方新聞媒體正是利用中國國內某些電視的不當言論，為日本政客的做法開脫責任。到現在為止，日本國內的許多新聞媒體都認為日本中央政府之所以將釣魚島及其附屬島嶼國有化，是為了加強對釣魚島及其附屬島嶼的有效管制，防止釣魚島及其附屬島嶼的局勢失控。這是典型的無理狡辯。
如果中國的新聞媒體拾人涕唾，將日本新聞媒體的一些觀點和主張作為自己評論的基礎和前提條件，那麼，就是在為日本軍國主義張目。中國的新聞媒體一定要拒絕這樣的言論。
(本作者喬新生，是中南財經政法大學廉政研究院教授 院長)
| 
