【文匯網訊】據京華時報報道，重慶市三中院對彭水縣大學生村官任建宇因轉發微博、發帖被勞教而提起行政訴訟一案作出宣判。法院認為任建宇的起訴超過法定期限，因此裁定駁回其訴訟請求。前天，重慶市勞教委以處理不當為由，撤銷了對任建宇的勞動教養決定。法院對重慶市勞教委的自行糾錯行為表示認可。
大學生村官被勞教
今年25歲的任建宇是重慶江津人，2009年7月大學畢業後被選派至彭水縣擔任大學生村官。去年9月23日，重慶市勞教委認為任建宇通過互聯網煽動顛覆國家政權，對其作出勞動教養二年的決定。
今年8月15日，任建宇的父親任世六以任建宇的名義向重慶市三中院提起行政訴訟。在重慶市勞教委撤銷了對任建宇的勞動教養決定後，任建宇未撤回起訴。
法院認定起訴超期
重慶市三中院認為，任何公權力的行使都須依法、審慎，尤其是採取限制人身自由的嚴厲處分措施時，應遵循目的與手段相適應的原則，即使面對公民的過激不當言論，公權機關也應給予合理寬容。凡實體、程序存在違法的行政行為都應予以糾正。法院同時認為,任建宇的起訴超過法定起訴期限，因此裁定駁回其起訴。
法院認為，任建宇在勞動教養期間雖然人身自由受到限制，但其會見、通信、通電話的權利得到保障，任建宇在此期間亦曾委託其父及其女友代為提起訴訟或申請行政復議，應當認定任建宇在被限制人身自由期間能夠提起訴訟，其主張人身自由受到限制的時間均不應計入起訴期間的訴訟理由不成立。任建宇2011年9月24日簽收重慶市勞教委作出的渝勞教審(2011)字第3954號勞動教養決定書後，於2012年8月15日向法院提起的訴訟，已超過法定起訴期限。據此，法院作出上述裁定。
律師表示繼續上訴
對於這一結果，任建宇表示失望。他的代理律師浦志強表示，他們將提起上訴。浦志強說，法院和被告聲稱任建宇在勞動教養期間的會見、通信、通電話的權利未受限制，但他們並沒有對任建宇的訴訟權利是否受限進行調查，「實際情況是，在當時特定的情況下，重慶本地根本沒有律師敢接這個案子，這導致任建宇遲遲無法提起訴訟」。
□對話
我只想維護自己說話的權利
事發直到關進看守所我都覺得不會有事
京華時報：你從什麼時候開始關注熱點事件?
任建宇：去年4月，我加入了一個QQ群，群裡經常討論熱點事件，我參與討論的第一件就是錢雲會事件。慢慢地，我開始轉發一些網友的微博。在QQ空間裡，我也會轉發一些熱點事件的圖片，然後摘抄一些網上的評論，其實除了標題其他內容都不是我的。
京華時報：你沒覺得自己這樣做有什麼問題?
任建宇：我一直覺得自己是很普通的一員，因為大家都在發，都在轉。我當時甚至還勸別人，不要發過激的言論。2011年8月17日警察把我帶走，後來把我關進看守所，我都覺得自己不會有事。所以我在看守所堅持不剪頭髮，但結果失望了。
京華時報：得知被勞教的消息是什麼反應?
任建宇：完了，這輩子完了!我跟女朋友原本計劃好一起考公務員回老家，書都買好了。
京華時報：害怕嗎?
任建宇：怕。我以前連勞教是什麼都不知道，只在網上看到過這個詞。在去勞教所的路上，我問警察，裡面是不是經常打人。警察說現在不打人。
京華時報：在裡面主要做些什麼?
任建宇：我剛進去是在整訓隊，每天上午訓練，跑步，站軍姿，打報告，讓你懂規矩。下午出工，都是沒有多少技術含量的活兒。當時做得很不開心，我跟女朋友說，這樣做兩年，我整個人可能就廢了。
勞教女友說我隨時求婚她都回答Yes
京華時報：你在裡面一年多瘦了40斤，是吃得不好，還是精神壓力太大?
任建宇：主要是精神上壓力太大。伙食還不錯，早上吃饅頭，兩天一個雞蛋。午飯是兩天一頓肉，沒肉的時候一個素菜一個湯。但心裡太苦悶了，無法接受這個事實，天天想家裡人，想女朋友。
京華時報：有沒有別的緩解情緒的辦法?
任建宇：給女朋友寫信傾訴。在裡面每天晚上7點看新聞聯播，然後集體唱紅歌，我一般都不會唱，就渾水摸魚，不出聲。晚上8點以後基本上沒事了，我就給女朋友寫信，每天有說不完的話，一直寫到晚上9點多熄燈。
京華時報：女友和家人給了你堅持下去的力量?
任建宇：是的，剛進去那會兒很絕望，但每次看到他們，我就覺得對不起他們，讓他們跟著受了很多委屈，所以我要堅強。我每個月可以和女朋友見兩次面，每次20分鐘。按規定一個月可以打兩次電話，但我會超過這個數字，管理人員對我不錯，都會同意。女朋友每次都會鼓勵我，她寫信告訴我，不管什麼時候我跟她說「我們結婚吧」，她的答案永遠是「Yes，Ido!」
京華時報：和勞教所裡的人相處得怎麼樣?
任建宇：剛進去的時候我精神壓力很大，基本不怎麼說話。後來慢慢跟他們混熟了，晚上在一起吹牛的時候我也會說一些自己的想法，比如民主，比如怎樣制約權力之類的。
京華時報：在裡面能讀書嗎?
任建宇：剛開始讀帶進去的《讀者》雜誌，後來覺得沒意思。女朋友給我帶了《百年孤獨》，我每天看幾頁，現在已經快看完了。
起訴律師介入迎來轉機
京華時報：你是什麼時候想到起訴的?
任建宇：進去之後就有這個想法，父親幫我找了很多律師，但是本地律師都不願意蹚這個渾水。我覺得沒什麼希望了，就想著好好表現，爭取加分減刑。在裡面工作突出會加分，到現在我總共加了196分，相當於可以減19天，算是很不錯的了。
京華時報：事情在什麼時候出現了轉機?
任建宇：方洪勝訴之後。方洪跟我的情況是一樣的，他也是在網上發帖被勞教。今年4月24日，方洪離開勞教所，5月份上訴，6月29日勝訴。在勞教所他住我隔壁，當時他說「出去後一定救你」。後來正是在他的幫助下，我父親才聯繫到浦志強律師(微博)，事情才有了轉機。
京華時報：提起訴訟之後，有關部門跟你談條件說只要你撤訴，就會放你出來，為什麼沒答應?
任建宇：我曾經很糾結，因為家裡人為我背負了太大的壓力。有時想想，答應算了。但我又想，如果重慶再搞一個這樣的運動，誰來保障我的權利?我不想留下一個尾巴。
京華時報：家裡人好像也不希望你妥協?
任建宇：對，父親和女友都希望我有個清白之身。
獲釋他們問我是否知錯
京華時報：踏出看守所的第一步，你最大的感受是什麼?
任建宇：欣喜吧。我沒有回頭望一眼，因為人家說不能回頭。父親很驚訝，還以為我撤訴了。
京華時報：現在自由了，對未來有什麼打算?
任建宇：不知道，重慶這一塊地肯定難以立足了，他們曾和我談話，說不要為了推翻勞教制度而犧牲自己的前途和利益，我雖然很擔心，但我必須堅持。
京華時報：對自己的行為有過後悔嗎?
任建宇：我從來沒有感到過後悔，我只是想維護自己說話的權利，我心裡的矛盾主要是覺得愧對家人和女朋友。在放我出來的時候，他們問我，認識到錯誤了嗎?我說我沒有做錯。他們反問我，這樣還不叫錯啊?我說我解釋過了，不想多說。
| 
