【文匯網訊】據中評社報道，台灣前「新聞局長」邵玉銘一再呼吁美國在對待中日釣魚島爭端問題上要慎重從事，不要過分偏心眼；否則中日一旦在釣魚島擦槍走火，將把美國拖入非常棘手的境地。
作為台灣政治大學的退休教授，邵玉銘日前率台灣學者代表團前來華府，與美方學者就選後兩岸與美國的關係進行研討。在研討會上，邵玉銘兩度站起來發言，自稱以海峽另外一邊、不代表中國大陸的立場，勸告美國學者要認識到南海問題與釣魚島爭端完全不同，中國人對釣魚島爭端有很深的歷史情結。他指出，如果安倍晉三再度當選首相，抬高緊張局勢，而中國政府在這個問題上絕不可能讓步，雙方就會面臨非常危險複雜的局面，美國在這個問題上一定要小心謹慎，要發揮「預防外交」的作用。
在會外接受中評社記者專訪時，邵玉銘指出，中日之間就釣魚島的主權確有擱置爭議的諒解，這從1972年周恩來和1978年鄧小平的講話就能看出來，中日兩國40年基本相安無事，而現在先是東京都知事石原慎太郎鬧事，後是日本首相野田宣佈將釣魚島國有化。對於石原鬧事，中國人尚可理解為那是市長的私人行為，而野田將之國有化，中國人的理解是，那是代表國家的行為，中國是絕對不能接受的。這與美國認為野田試圖息事寧人的看法不同。
邵玉銘進一步指出，最不厚道的是，日本外務省今年10月搞了一個問答說貼，在第14個問答引述周恩來和鄧小平當年的話，稱中國沒有堅持對釣魚島的主權主張。而事實上，周恩來講這話時，中國大陸正處於「文革」時期，而鄧小平訪日時，中日簽和約，著眼於長遠和平，中方同意擱置爭議，留給後代去解決。他說：「日本這麼做，對中國來說會覺得日本欺人太甚。我當年是出於和平好意，現在你卻倒打一耙，說我沒堅持要求，這恐怕傷了別人的尊嚴。因此我認為中國政府沒法讓步，讓了老百姓也不會同意的。」
邵玉銘引述其子邵漢儀研究釣魚島問題採集的歷史證據，說明日本人早在1885年就想吞並釣魚島，但怕清政府反應太大而沒有輕舉妄動，到了1895年1月，甲午戰爭日本大勝後，日本內閣突然決定佔領釣魚島，卻沒有公開宣佈。他說，這與國際法要求佔領「無主地」要宣佈的原則不符合，說明日本偷竊在先，而中國家大業大，東西被人偷了，不知道尖閣群島就是釣魚島，疏忽在後。
邵玉銘指出，一說起日本，中國人就想起甲午戰爭，就想起「九一八」，釣魚島是在甲午戰爭以後失去的，因此這是帶有濃厚感情色彩的歷史問題；從法律角度看，日本偷竊行為也與國際法原則不符。
曾擔任台灣「外交部北美事務協調委員會主委」的邵玉銘分析，美國所以1972年將釣魚島管理權連同琉球群島給了日本，是當時國際政治的現實決定的。當時美國身處越戰，需要衝繩這個距離最近的第一島鏈軍事基地，3萬多美軍補給需要日本照顧，同時也為了牽制蘇聯和中國，自然就給了日本，雖然當時美國政府內部對此也有分歧，基辛格就曾經認為把釣魚島管理權給日本，就說明美國在這個問題上已經不中立了。至於為何不給台灣，邵玉銘說：「台灣俯仰由人，美國自然不會賣你這個人情。」
邵玉銘強調，釣魚島爭議的性質，決定了中國新領導人肯定也不會在這個問題上讓步，而更糟糕的是，可能再度當選日本首相的安倍晉三有可能更右傾，已經揚言要派「退役軍艦」去釣魚島海域巡航，這勢必抬高緊張局勢。以他與大陸打交道的經驗觀察，中共在這件事情上是絕對不會讓步的。
邵玉銘說，美國對中國崛起很有戒心，但在這件事情上一定要小心，尤其是美國國會參議院剛通過立法，強調美日安保條約適用釣魚島，一旦中日在釣魚島擦槍走火，美國就會被拖入非常棘手的境地，很難脫身。他呼吁美國要發揮「預防外交」的作用，通過施加影響力要求各方都不要進一步挑釁，再不要發生1996年「台海危機」時美國事先不進行「預防外交」，到時派航母去威懾那樣的事情了。
邵玉銘對中評社記者說，自己所以在研討會上再三這麼講，是因為與會的美國學者，很多都是美國政府的智囊和顧問，他怕美國人對這個問題的嚴峻性認識不足，要提醒他們小心謹慎，尤其是日本隻聽命於美國，美國應當妥善處理，要求日本不要再亂搞。
至於兩岸能否在保釣中形成默契，邵玉銘稱，兩岸沒默契，也有默契，兩岸在這個問題上的根本立場是一致的，所謂「兄弟登山，各自努力」，台灣爭取漁權，大陸實力強大，更好跟日本打交道。
| 
