【文匯網訊】據新浪網報道，「2012央視財經論壇」於12月12日在北京舉行。著名經濟學家張維迎指出，中國最大的問題是，政府的官員冒充股東，享有股東的權利。國有企業的大股東，本身是政府官員。此股東非彼股東，把彼股東的口頭用在此股東上，是不對的。
以下為演講實錄：
張維迎：非常感謝幾位老總邀請我私下去國企看一看，其實我看待國企的態度並沒有你們想像的那麼壞。蘇聯是第一顆人造衛星上天的國家，但是他內部有很多問題，不能因為任何一個個案，來說明沒有問題。如果不是這樣的話，是不是有可能更好，我相信各位，你們既然這麼有本事，我想你們真正做私有企業，對於國家的貢獻會更大。不等於說我們就可以拿著它作為中國模式。
你們剛才講到人事，可以全球招人， 這不能說明問題。公司治理，有獨立董事，這是有一定的改進，前些年，國企上市，這是我非常贊成的一個改革方向。因為這會給未來國企的改革騰挪出空間。但是，周局長，你們的董事會，CEO是通過討論以後選的，是我們政府的組織部門任用的。
我們現在的語言腐敗太嚴重，你憑良心講，那麼大的國有企業是按照企業法，按照標準規則去做的嗎?
宋志平：我是董事會，現在我是董事長，現在按照程序講，是由董事會履行程序來進行，但考核是經過國資委。我也去過法國國企的一位總經理，這個總經理是董事地位還是股 東地位，他說，股東決定他做總經理。即使在西方，企業的總經理、CEO人選，也是董事會與股東溝通的。
如果董事會與股東不一致怎麼辦?國外人講，這個問題基本上遇到過，如果要有這種情況，董事會就全部辭職，因為股東不信賴你。我也是一直這樣想，總經理應該是由董事會說了算，但看到外國人的股東在當中還是發揮作用的，我講這個問題其實是與你想法是一致的。
張維迎：我的問題就在這裡，我們的大股東是什麼大股東，你們怎麼決策，你們本身是政府官員。我們中國最大的問題是，政府的官員冒充股東，享有股東的權利，這才是問題的關鍵。此股東非彼股東，把彼股東的口頭用在此股東上，是不對的。
寧高寧：因為我們是股東，宋總是股東，我也是股東，當決策如果違反了股東，不能接受的話，我一定會站起來。
張維迎：我也做過國有企業，我們那個學院就是國有企業，剛才談的是國家體制問題，跳出來看，這樣的國家資產，中華人民13億人，人民怎麼更幸福，怎麼會更好。
寧高寧：從國家地位也好，人民生活水平也好，從上一世紀到現在，全世界人民生活也很好。這裡有一個矛盾，國有企業所有權不能落實到自然人身上，我們今天都是用了國有企業自身技術的問題，否定國有企業目前存在的問題。
張維迎：我們沒有辦法用數據說明問題，我們叫平等競爭，在誰能夠生存下。在自由准入的情況下，進行平等競爭。變革一定是進步的，並不是未來一定沒有國有企業，而是國有企業的比重太大，也許是出於其他政策的原因，不是不可以，但目前情況下已經制約了中國往前走。我們需要有具體的過程，好多改革需要有精神，這個國家究竟要往哪個方向走。
我們應該去研究這些東西，我個人很敬佩你們各位。 | 
