文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

曝雷政富事件女主角鍍金名校生


http://news.wenweipo.com   [2013-01-12]    我要評論

【文匯網訊】據法制周報報道,「房妹」事件的第一爆料人趙先生最近每天躲著,他擔心被人發現,不敢去工地,也不敢住在家裡,一天換一個賓館。

趙先生告訴記者,1月4日下午,他接到了一個河南口音的威脅電話,他擔心翟振峰會找人報復,擔心如果舉報不成功,工程款也拿不回來。

同趙先生一樣,「雷政富不雅視頻」、「兒慈會48億巨款」等事件的爆料人朱瑞峰、周筱贇,也曾受到過恐嚇、威脅,甚至毆打、綁架。周筱贇就告訴記者,有一次爆料後,他曾遭遇了「跨省威脅」, 隨後更是出現了美女模特半夜要求他去幫忙開鎖的「色誘陷阱」。

越來越多的腐敗案件,因為網絡深喉們的爆料而引起社會廣泛關注、發酵,並在相關部門的介入下使得涉事腐敗官員受到監督、懲處。湘潭大學法學院教授歐愛民認為,網絡爆料是新媒體時代,公民行使控告、檢舉權等憲法權利的一種新方式,這一方式往往還起到了一些意想不到的效果。

但是,深喉們在維護社會公共利益的同時,他們的人身安全如何保障?又是什麼動力推動他們冒著危險曝光社會陰暗面?本報記者對話上述三位網絡深喉,揭開他們背後的故事。

●朱瑞峰爆料時都有這樣一句話,《憲法》第二十七條規定:一切國家機關和國家工作人員必須傾聽人民的意見和建議,接受人民的監督。

●「周筱贇爆料絕對靠譜」是周筱贇打造的品牌,他在爆料時堅持一個原則:不採信人證,只相信書證跟物證。

●「房妹」事件爆料人趙先生說,南溪苑項目的合同、細節都是跟翟振峰談的,當時還覺得翟局長關心民生工程很敬業,殊不知他就是南溪苑項目開發商的幕後老闆。

不雅視頻女主角被建築商鍍金為名校生

事件回放

2012年11月20日,「人民監督網」刊發了朱瑞峰采寫的調查性報道——「重慶市北碚區委書記雷政富接受性賄賂與少女淫亂視頻」引起全國關注。

2012年11月23日,重慶市委免去了雷政富北碚區區委書記職務,並對其立案調查。

「1月6日,我得到消息,第二個線人沒事了,他到了重慶。」這是「雷政富不雅視頻事件」第一爆料人朱瑞峰得到的最新消息。

朱瑞峰是「人民監督網」唯一的「公民記者」。之所以創辦網站,他解釋因為「這樣我能獨立,我只對法律負責。」

朱瑞峰爆料時總有這樣一句話,「《憲法》第二十七條規定:一切國家機關和國家工作人員必須傾聽人民的意見和建議,接受人民的監督。」

近日,朱瑞峰向記者獨家透露了「66小時撂倒重慶廳級高官雷政富」背後一些鮮為人知的內幕。

朱瑞峰告訴記者,雷政富不雅視頻中化名「周小蘭」的女主角,2009年曾被刑事拘留了30天,而拍攝該不雅視頻的建築商,也因私刻公章罪曾被判刑1年。

「建築商私刻公章,是為了給視頻女主角鍍金。」朱瑞峰說,「他們(建築商)私刻了很多假公章,辦了假學歷、假資質證明,說這些女孩子都是大學畢業,獲得了什麼資質,把雷書記高興壞了。建築商還把小女孩的身份證年齡都改大,從18歲改成了24歲。」

「雷政富不雅視頻」事件中的線人身份也一直引人關注。朱瑞峰透露,其中一人是重慶市公安局的公安幹警,而第二個線人則是河南省洛陽某縣一個鄉的副鄉長。

除了「雷政富不雅視頻」事件外,廣為公眾知曉的山西毒疫苗事件,也是朱瑞峰最早揭露的。朱瑞峰告訴記者,早在2007年5月,他就接到了原山西省疾控中心工作人員陳濤安的舉報。之後,他到山西進行了調查採訪。2007年9月27日開始,他先後發表了《山西省3500萬人民的生命保障權被官員出賣》等10多篇系列文章,打開了山西毒疫苗事件的閥門。隨後多家媒體及時跟進報道,山西當地多名官員被查處。

朱瑞峰坦言,因為爆料,他曾遭受過恐嚇、毆打、綁架,甚至好朋友公開與他斷交。

朱瑞峰告訴記者,此前,因為曝光山西某官員入股煤礦的腐敗問題,2009年6月3日,山西一個縣長助理來到了北京,稱要和他「辯論」。縣長助理邀請他去高檔酒店吃飯被拒後,又用金錢利誘,但朱瑞峰都沒有同意縣長助理的刪稿要求。見「辯論」不成,六七個彪形大漢對著他的肋骨處進行毆打。他想呼救,但是被鎖住了喉嚨。報警後,對方還反稱他敲詐,還好他早有準備帶了偷拍機拍下了證據。

還有一次爆料也讓朱瑞峰印象深刻。2011年在曝光河北廊坊市某副廳級官員充當黑惡勢力保護傘後,當地宣傳部官員來北京找朱瑞峰公關,但使盡法子也未果。於是,當地官員找到了朱瑞峰的一個大學教授朋友,以自願捐助該教授進行「課題研究」的方式,要求該教授勸說朱瑞峰刪稿。最終,因為朱瑞峰沒有同意教授朋友的刪稿要求,兩個好朋友分道揚鑣。

朱瑞峰對記者說,他把名譽看得比生命還重要,有商家想去他的網站打廣告,也遭到了拒絕。目前,朱瑞峰靠給外媒寫稿賺錢,收入足夠他的開銷。

「半夜有美女模特要我幫她開門」

事件回放

2012年12月10日,周筱贇舉報:官方慈善基金兒慈會48億巨款神秘消失!

2012年12月24日,周筱贇再次爆料,稱兒慈會支出1900萬善款用於「回家的希望」救助被拐兒童,其實只有99萬元直接用於被拐兒童,另1800萬轉給成龍基金會他用。

2013年1月7日,周筱贇公佈:兒慈會名下「中實少兒健康專項基金」,2011年支出68萬,直接用於受助人是0,廣告費60萬;兒慈會僅2011年1月5日一天,就神秘轉出300萬現金,官網當月支出中卻無任何顯示,審計報告隻字未提。

周筱贇是廣州媒體人,揭黑爆料是他的「業餘愛好」。最近,他手頭有這麼幾件事:一是將兒慈會事件推向了第三季;二是只花50元就起訴了鐵道部,北京一中院已立案。通過線人提供的內部資料,周筱贇發現神奇的12306鐵路訂票網站實際投資超5億,他要求公佈招標詳情遭拒。

周筱贇爆料的範圍一般是涉及公共利益,尤其是涉及到巨大的公共利益。比如,中石化天價酒事件。

2011年4月11日晚,網友曬出中石化廣東分公司2010年9月購買茅台和拉菲的4張發票複印件,總金額達168萬元。矛頭直指時任中石化廣東分公司總經理魯廣余。不久,一個深喉找到了周筱贇,並向他曝出了更多內幕,其中包括「這次『天價酒』事件之所以曝光,是源於中石化高層的內部爭鬥。導火線就是,魯廣余多次購買高檔奢侈品用於接待和個人享用,從來不和任何班子成員商量,甚至連知會都沒有。」得到更多內幕後,周筱贇向媒體公佈了這些信息,把整個事件推向了高潮,魯廣余被免職了。

「我不能透露線人的任何信息。但我可以告訴你,這個線人現在還在中石化內部,」周筱贇對記者說,魯廣余當時發起了一場挖內鬼的運動,想把這位線人挖出來。

「沒有證據的爆料是流氓行為。」周筱贇說,他在爆料時堅持一個原則:不採信人證,只相信書證跟物證。最近,他盯上了兒慈會,還推出了「兒慈會48億巨款」事件第二季、第三季,影星成龍也捲入了風波。周筱贇對記者說,「周筱贇爆料絕對靠譜」是他打造的品牌,在此次爆料前的40天內,他找了律師、會計師,對兒慈會的2011年度財務報表進行分析,並提出專業性的意見。

2012年8月,周筱贇爆料了「江蘇阜寧61名緩刑人員入編」一事。『法制週報』在2012年8月18日曾刊發《阜寧61名緩刑人員入編引質疑》文章對此事進行報道。周筱贇戲言,此事曝光後,他曾遭遇「跨省威脅」,阜寧縣相關工作人員一行6人,曾來到了他的工作單位想找他「聊聊」,但他拒絕與他們見面。

之後第二天,又有自稱是某雜誌的編輯,打電話給他並約稿,遭到拒絕後,對方讓周筱贇提供銀行賬號說要給他發稿費,事後周筱贇猜想,對方是在「下套」。

更奇怪的是又過了兩天,周筱贇的微博收到一條私信,對方自稱是美女模特,發了照片給周筱贇,說想跟他認識認識。聊了幾句後,周筱贇發現對方對他此前的爆料根本不瞭解,「最滑稽的是,有天晚上,半夜她跟我聯繫,說房門鑰匙鎖在房間裡面了,讓我半夜馬上跑去幫她。」周筱贇告訴記者,他後來還真的找了一名開鎖匠的電話號碼並發給了女模特,但此後再也沒理對方。

和翟局長談合同談細節

事件回放

2012年9月,「房妹」第一爆料人趙先生拿著舉報材料找到媒體,舉報鄭州二七區房管局原局長翟振峰倒賣經適房。

2012年12月26日,有網友在微博上說:一個90後女孩,在鄭州一個經濟適用房小區內擁有11套經適房房產。

2012年12月28日,翟振峰回應確認其女翟家慧名下有多套房產,但屬於家庭經商所得投資的商品房和商舖。

2013年1月4日,鄭州市檢察院正式對翟振峰立案查處。調查組確認,翟振峰一家擁有29套房產。此外,「房妹」一家4口被曝均有兩個戶口。非法戶口隨後被註銷,涉事相關人員被查處。

「房妹」事件的第一爆料人,是湖南建工集團鄭州南溪苑經適房小區項目負責人趙先生。

趙先生告訴記者,舉報「房妹」的父親——鄭州二七區房管局原局長翟振峰,是因「為農民工討公道,為公司把資金討回來。」被逼出來的無奈之舉,現在,開發商——河南一通房地產開發有限公司(下稱「一通公司」)拖欠他們4000多萬工程款,而翟振峰正是幕後老闆。

事情還得從2009年說起。通過朋友介紹,趙先生認識了翟振峰。「我們是2011年公開中標的」,趙先生說,「奇怪的是,南溪苑這個項目,合同、細節都是跟翟局長談,我們當時還感覺翟局長比較敬業,關心民生工程,連合同啥的都親自談,殊不知這個項目就是他的。」

2012年9月份的時候,因為拖欠工程款,建築商趙先生和翟振峰及其妻子——公司負責人李淑萍關係鬧僵。為此,在工地上,趙先生等人還遭受了多人威脅。「李淑萍要求和我們無條件解除合同,還不答應及時支付拖欠的工程款。」趙先生告訴記者,這時候他很著急,這些工程款涉及500多名農民工,還有多名材料商。但最終,他只能選擇停工3個月。

就在趙先生和翟振峰交涉時,一通公司有內部人員給他提供了翟振峰夫妻倒賣經適房的證據。「員工提供翟振峰夫婦倒賣經適房的資料給我,還說倒賣經適房只是冰山一個小角。」趙先生說,他還給記者看了一份一通公司與購房者簽訂的《南溪苑經濟適用房認籌協議書》,上面註明認籌金額為20萬元/套。值得注意的是,協議書註明,嚴禁任何一方洩露認籌信息。

趙先生此前就感到奇怪,房子還在施工中,就不時有市民前來看房。他打聽才知道,這些市民給翟振峰繳納了5萬至7萬元的中介費。在通過調查核實後,趙先生開始舉報翟振峰倒賣經適房的黑幕,但一直未果。

之後,趙先生拿著他的舉報資料找到了媒體。隨後,有網友根據趙先生的爆料進一步發現,「鄭州市二七區房管局原局長翟振峰的女兒在一經適房小區擁有11套房產」,由此使得該事件迅速在網上發酵。隨後又被查出「翟振峰一家四口皆有兩個戶口,全家共擁有29套房」,「房妹」由此得名。1月4日,鄭州市檢察機關依法對翟振峰刑事拘留。

爆料人趙先生告訴記者,當地相關部門此前已經調查了翟振峰,但翟振峰一直無恙。2011年9月,翟振峰因「利用職務便利為親屬牟取利益及其他違紀行為」,被紀委予以「開除黨籍、行政撤職」處分。此次雖然刑拘翟振峰,但趙先生還是擔心事情會不了了之。

1月4日下午,趙先生接到了一個河南口音的威脅電話。現在,趙先生每天躲著,擔心被發現,既不敢去工地,也不敢住在家裡,一天換一個賓館。「我擔心老翟(翟振峰)找人報復我,也擔心如果舉報不成功,工程款還是拿不回來。」趙先生說。

網絡爆料是公民行使權利的新方式

周筱贇說,網絡拓寬了公民的言論權,是公民言論權監督權的一個重要補充。他從爆料中得到的則是「作為公民的責任感」。

朱瑞峰則注意到,給他提供線索的線人和被舉報者,「很多都是對手」。

正因為如此,網絡爆料被一些人評價為「狗咬狗」的工具。不過,周筱贇覺得,「狗咬狗是一件好事,狗咬狗雖然一嘴毛,但是狗咬狗有利於真相被揭露。」所以在周筱贇接到線人的爆料時,一般不會去考慮線人的動機。周筱贇說,「重要的不是動機,而是是不是事實。」

周筱贇表示,現在有很多人想依靠爆料來謀生,但這個很危險,「網絡爆料最重要的一點就是,你在其中沒有利益訴求,這樣才能保證客觀公平公正。」周筱贇注意到,現在網絡爆料良莠不齊,有的利用網絡爆料來招攬生意,並形成了產業。「某人有什麼冤屈,你可以把材料發給他們,發佈要收報料費,然後在他們網站上發佈。當地政府看到了,馬上來滅火。然後刪帖要收刪帖費。」

在周筱贇看來,網絡爆料者的存在,「說明這個社會正常的舉報途徑出現了問題。如果通過正當的紀律監察乃至法律途徑能夠解決,為什麼要來找我們?」因此他希望通過他的爆料,「推進反腐制度的建設,尤其是盡快建立官員財產公示制度,媒體的批評和輿論監督權要得到進一步的保障。」周筱贇在接受媒體採訪時,常常會戴口罩和墨鏡。他坦言是「擔心報復」。

湘潭大學法學院教授歐愛民認為,網絡爆料是新媒體時代,公民行使控告、檢舉權等憲法權利的一種新方式,依據憲法第41條的規定,對於公民的控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理,任何人不得壓制和打擊報復。

廣州「房叔」、「房嬸」事件中,廣州市房管局一個編外人員受人委託,違規查詢「房嬸」李芸卿房產信息,後該房產信息被人利用並公佈到網上,嚴重侵犯了「房嬸」李芸卿的隱私。「房嬸」事件最終被證明屬於「誤傷」。隨後該工作人員被處理。此舉引發爭議。

對此,歐愛民認為,這裡充分反映出法制不健全所折射的法制尷尬,爆料人揭露腐敗具有道義上的正當性,而其利用職務便利違規查詢相關人員的房產信息,也應受到處分。一個好的制度會讓壞人做不成壞事,而一個壞的制度,會讓好人做不成好事。因此,我們要從此類事件反思現行的公務員財產公開制度,給公民監督政府官員提供製度性支撐,公民維護公益則不需要付出以身試法的代價。

歐愛民建議,陽光是最好的防腐劑,手電筒是最好的警察,讓權力在陽光下運行,是被世界各國所證明的防腐良策,我國也不例外。

      責任編輯:SalviNg
雷政富事件女主角曾與多名高官開房      [2013-01-24]
外交部:美在南海問題上另搞1套      [2013-01-31]
陝西房姐在京有房41套共萬平米      [2013-01-31]
吳志明當選上海市政協主席      [2013-01-31]
張軒當選重慶人大常委會主任      [2013-01-31]
張軒當選重慶人大常委會主任 黃奇帆連任市長      [2013-01-31]
黃奇帆連任重慶市長 何挺等當選副市長      [2013-01-31]
日媒:中國稀土出口額銳減2/3      [2013-01-31]
歐廣源卸任廣東人大主任      [2013-01-31]
滇鎮雄再發山體滑坡 暫無傷亡      [2013-01-31]