【文匯網訊】近日，大範圍雨雪天氣襲擊貴州、湖南、廣西、江西等地，「南方要不要送溫暖」成為網上網下關注的熱點。「如人飲水，冷暖自知」，是捍衛傳統供暖「紅線」，還是推動供暖「福利」南下，一時難有定論。身處南方的記者覺得，不妨先從新建小區試起，讓各方從實踐中得出結論。
據新華網報道，早在上世紀50年代，受當時經濟發展水平、能源等制約，中國以秦嶺－－淮河為界，劃定北方集中供暖區。近年來，凝凍等極端天氣頻現，有網友戲稱「南方取暖基本靠抖」，對「溫暖」的需求越來越迫切。
但是，集中供暖作為一種大規模、系統化的公共服務，涉及規劃、技術、人才等方方面面，南方地區原來城市規劃建設中沒有考慮集中采暖設施建設，實施供暖的工程投資相較北方而言要大得多。此外，一些專家擔憂，供暖還可能涉及我國能源「紅線」，不應倉促上馬。
專家對於集中供暖的謹慎，對有關部門而言，也是一種善意的提醒。但是，面對民眾的供暖呼聲，也不能「聽之任之」。所以，可考慮鼓勵在一些新建小區，利用地熱、天然氣、熱電聯產等多元化熱源，通過分散式集中供熱，試水「南方供暖」。
相比北方的大面積集中供暖，新建小區內的分散式集中供暖所需能耗較小，同時，這種企業運作的供暖方式，不會給公共財政增加負擔。如果集中供暖效果理想，政府部門可在此基礎上給予支持，為下一步開展區域性集中供暖創造條件。
此外，還可以降低目前存在的取暖安全風險。每當冬季來臨，南方居民家中電暖器、電熱毯、燃煤等悉數上陣，由此引發的火災時有發生。集中供暖後，這些隱患就會不復存在。
目前，新建小區多在城市新區或開發區，供暖熱源、站點和管道的設置不會引發老城區改造的一系列連鎖反應。把供暖設施納入到新建樓盤的建設規劃中，還可避免今後再次施工給房開公司和居民帶來的不便。
在一片爭議聲中，貴陽等地的一些新建樓盤已開始嘗試供暖，這也成為其一大「賣點」，開發商表示，集中供暖會導致前期投入增加，但長遠而言，收益倍於成本。他們的「經驗」可否複製，讓我們拭目以待。 | 
