【文匯網訊】據中評網報道，琉球漁民最近擔心台、日漁業談判，會影響自身權益，向日本當局爭取權益。琉球問題專家、台灣台北教育大學教授楊孟哲，接受中評社訪問表示，琉球群島在明治維新後才遭到併吞，至今地位未定，琉球人成了日本二等國民，是日本軍事前線，妾身不明，釣魚島事件正凸顯出琉球人缺乏主體性的悲哀。
日本《沖繩時報》日前報道，琉球漁民擔心台日漁業預備性磋商，在討論釣魚島海域漁權時，會影響自身權益，因此赴東京要求守護琉球漁民利益。
楊孟哲表示，釣魚島問題始於1871年台灣八瑤灣排灣原住民所誤殺琉球臣民54人，引發日本1874年藉故出兵牡丹社事件之後，接著又趁中國體弱，在1879年出動約600人武裝部隊開進琉球王國朝廷，「廢藩制縣」強行併吞琉球，把王國變成一個縣(沖繩)。
楊孟哲說，琉球問題始作甬者是美國，二戰以後美軍佔領琉球，如果在1972年所謂「復歸」決定琉球命運時，應該讓她回復成為二次大戰前的王國，現在什麼問題都沒有，都是美國人自私加上中國大陸及台灣當時都急於和美日保持政治關係，對於琉球命運不得不順其局勢。
楊孟哲表示，二戰後日本天皇制度早該檢討，日本二次大戰敗戰前，做了兩件事，一是派特使去前蘇聯，要求只要紅軍不出兵，將把琉球群島送給蘇聯當成軍事基地，這是公開的事情;再來，美國佔領時期裕仁請求美國：「只要保有我天皇制度」，都是以琉球為籌碼，也證明琉球的悲慘地位，至今領土未定論。
楊孟哲強調，1972年「琉球回歸日本」之後，他提出多點質疑：有沒有透過琉球公民投票?有沒有和二戰戰勝國討論同意，琉球歸屬明顯偏坦日方?依開羅宣言、波茨坦宣言，他質疑日本到底是「有條件投降」、還是「無條件投降」?國民黨政府蔣介石以漂亮政治語言「以德報怨」實質效果有多大?現今日本政府是否真正檢討戰前日帝行為?都可拿出來討論。
楊孟哲表示，琉球文化深深影響日本，從三絃琴(三味線)、中國「唐手道」從琉球傳到日本變「空手道」，但琉球卻是很悲哀、悲慘的民族，二戰以來未解決的東海問題，都是從八瑤灣事件發酵，然後牡丹社事件，清廷糊里糊塗賠了夫人又折兵，壯大了日本帝國主義，也撫平了幕府「大政奉還」後的內戰危機，因為他們發現，只要一致對外，就有利可圖，以軍事侵略為重要指標。
楊孟哲表示，日本北方四島、釣魚島、竹島等領土爭議，都源自明治維新後，日本趁鄰邦之危，以所謂國際法上「無主地先占」理論，攻城掠地，事實上，連爭議較少的北海道，也是無主地先占而來，不是日本「固有領土」，讀日本史的人都清楚，北海道是近現代史，大和人稱它為「蝦夷地」，日本戰國時代也只戰到東北地區。
日本二戰後再次併吞琉球，但是日本只享有行政權，真正主權仍掌握在美國手上，這是二戰以來未解決的問題，楊孟哲一直講1871年、1874年，就是因為這兩年，改變了整個中國歷史、也改變台灣命運。
楊孟哲說，他已找出若干關於慈禧太后的史料，破解當年日本出兵藉口所說，牡丹社事件之後，清廷對琉球受難者不聞不問，清廷確實派有專人對琉球人撫恤，他質疑日本學界避重就輕，這裡面有很多爭議點，還可以再談。
他說，現在台灣馬政府對釣魚島事件只是在玩「家家酒」，不當成正事在處理，如果中國對這次釣魚島不能展現應有實力護島決心，那中國豈不是大和民族永遠所瞧不起的「次等國家」，坐實日本右翼團體所說，二次大戰並沒有敗給中國，現今只是休戰讕言? | 
