【文匯網訊】據香港《南華早報》網站5月9日報道，中國不理睬日本在沖繩問題上的抗議。
中國國有出版物發表評論，挑戰東京對大型美軍基地所在的沖繩島的所有權。日本對此表示抗議，但中國不予理睬。雙方新產生的憤怒可能進一步加重亞洲兩個最大經濟體間的緊張關係。
《人民日報》週三發表文章，稱琉球群島——沖繩是其最大島嶼——歸屬未決，引發日本抗議。
日本分析人士警告，這個主張可能是中國獲取釣魚島的開局之法。這並非中國第一次從歷史角度挑戰日本對琉球群島的主權。最近，《世界知識》雜誌刊文稱，根據華盛頓和東京1971年的《返還沖繩協定》，美國只把沖繩管理權交給日本，而非主權。大陸專家表示，這兩篇文章提到的論點針對的是美國。
中國社科院專家王翰靈表示，北京不打算接管沖繩。但官媒發表的文章顯示，中國無法忍受日美最近的做法。他表示，五角大樓最近反覆表示日本對釣魚島擁有管理權，這也讓北京不快。
外交學院教授周永生表示，這些文章顯示歷史學家試圖促使日本回到談判桌。
俄羅斯《共青團真理報》網站5月9日報道，普遍認為，《人民日報》的文章是北京的一步棋，沖繩對中國很重要，因為在尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注)衝突中它又多了一張王牌。
香港《東方日報》5月10日文章，題：中國打琉球牌猛戳美日死穴
隨著安倍政權軍國主義色彩暴露及美國袒護日本態度愈加明顯，中國對日外交的文攻也開始加碼。官方喉舌《人民日報》日前發文詳細論述日本對琉球沒有主權的觀點。
中國一再強調討論琉球主權是為了提醒美國。美國一直強調在釣魚島主權問題上中立，日本具有對釣魚島的治權。但其對釣魚島的所謂治權完全不合法，是美日間的私相授受。
中國提出「琉球地位未定論」也是提醒日本：不要爭什麼釣魚島，連琉球你都沒份。一旦琉球主權釐清，認定日本沒有主權，日本與中國大陸架的爭議就可能不成立，琉球附近的宮古海峽就不是日本的私家地盤，日本的戰略前沿將後退至本土。美日煞費苦心經營的第一島鏈將不攻自破。
中央社台北5月9日報道稱，《人民日報》一篇文章激起「琉球地位再議」的討論。日本JCC新日本研究所副所長庚欣說，在釣魚島成為中日焦點時，琉球可作為一張牌，這張牌「肯定能打痛日本」。
但庚欣也提醒，琉球和沖繩問題不僅牽涉到中日，還牽涉到中美。因為琉球是美國二戰後的精心安排，有美軍在第一島鏈最重要的軍事基地。在日本人看來，「琉球再議」是大陸一種有系統的戰略，琉球問題只是一個開頭而已，日本不會輕視。
美國力挺日本擁有沖繩
美國國務院發言人溫特利爾9日在記者會上就《人民日報》刊登質疑沖繩歸屬的論文一事稱「美國承認日本對沖繩擁有主權」。
溫特利爾同時還就尖閣諸島表示「在最終的主權問題上我們不偏向任何一方」，重申了美國政府在此問題上的一貫態度。
溫特利爾的上述表態表明了美國政府認為除尖閣諸島以外的沖繩縣不存在主權問題。
日本新聞網5月9日報道，日本首相安倍晉三今夜在宴請埼玉大學名譽教授長谷川三千子等學者時，針對《人民日報》發表的「琉球群島歸屬未決」的評論文章，指出「必須向世界說明日本的立場」，以否定中國的不正當主張。
共同社東京5月10日電，沖繩縣知事仲井真弘多10日在記者會上對《人民日報》刊登論文質疑日本對沖繩主權一事表示不快，稱「這一發言缺乏見識至極」。
仲井真就官房長官菅義偉8日指出「完全是缺乏見識的見解」表示，「我對官房長官的發言百分百贊成」。
日本《產經新聞》5月10日報道，中共機關報《人民日報》8日刊登的那篇旨在宣揚沖繩歸屬未定論的文章，正成為日中間新的對立火種。
在與日本就尖閣諸島問題而出現的對立呈現長期化趨勢的形勢下，可以認為中方此舉是為打破膠著狀態而採取的新舉措。
《人民日報》此時刊載這樣的文章，很可能是出於這樣的考慮：由於部分沖繩居民在駐日美軍基地遷移問題上對日本政府不滿，一些人提出沖繩獨立;如果中國此時做出支持這種動向的暗示，就會對日本政府產生壓力，進而可能迫使日本在尖閣諸島問題上讓步。
日本《讀賣新聞》5月10日社論，《人民日報》刊登論文，稱沖繩縣的歸屬並未解決，暗示中國對沖繩擁有主權。日本必須警惕，中國可能在通過海監船示威的同時，以將尖閣和沖繩相聯繫的方式展開宣傳戰。
《日本經濟新聞》網站5月9日報道，《人民日報》是中共機關報，將沖繩的歸屬認定為懸而未決的問題，暗示中國擁有領土主權尚屬首次。有觀點認為提出沖繩歸屬的意圖是，在尖閣諸島問題上牽制日本，意在發出如果無法解決尖閣諸島問題沖繩就難以安寧的信號。
日報抨擊安倍避談「侵略」
日本《朝日新聞》5月10日報道，題：安倍還要用避談「侵略」來應對局面
日本在二戰中的行為是「侵略」嗎?歷任日本首相都承認屬於侵略，安倍卻不置可否，並主張「侵略定義未定」。不僅韓國人，還有越來越多的美國人也開始對安倍的歷史認識產生擔憂。
首相官邸和外務省為安倍準備了一份8日參院預算委員會會議的答辯預案，主要內容是日本政府並未表示日本在二戰中沒有侵略行為。然而，在會議上，安倍沒使用侵略一詞，而且沒有參照預案。一名官員透露，這是安倍自己決定的。
在韓國，對安倍的警惕之情越來越強。美國國會研究所1日發表的報告也表示擔憂，稱安倍支持否定侵略歷史的修正主義。
安倍呼籲加強日美同盟，卻受到美國譴責，這對安倍來說是始料未及的。一名政府相關人士擔心事態進一步發酵：「安倍覺得美國有點『那個』，反而變得不聽勸了。」
日本《朝日新聞》5月10日社論，題：為避免陷入孤立境地
韓國總統樸槿惠在與美國總統奧巴馬會談時表示：「為了東北亞的和平，日本必須樹立正確的歷史觀。」鄰國間本應就這些問題坦率地交換意見，卻要通過奧巴馬表達出來。由此可見韓國對日本的不信任。
導致韓國對日不信任的最主要原因，是上月日本閣僚參拜靖國神社以及隨後安倍在國會的答辯。在韓國看來，這無疑是想「否定殖民統治和侵略戰爭」。日韓政府間交流再次中斷。安倍政權對此要負很大責任。
這一問題也開始影響到日美關係。對安倍政權的歷史觀持有異議的聲音正在美國國內急劇蔓延。首相應該深刻地意識到，照此下去，日本在國際社會將日益受到孤立。
日本《每日新聞》5月10日報道，美國國會研究所本月1日出台的報告中稱安倍首相在歷史認識上的言行「破壞地區關係，並有可能損害美國利益」。
對於閣僚參拜靖國神社和首相發言，美國政府已通過非正式的外交渠道敦促日方自制。美國國務院高官表達了美國政府的擔憂：「政治領導人不應像一個歷史修正主義者那樣說話。」
對於美國國會研究所的報告，官房長官菅義偉9日表示：「是由於誤解造成的。」對這份報告的背景，日本政府諸多人士認為：「中韓正在美國加強輿論戰。」
日本與中韓尚未出現改善關係的跡象。日本如果無所作為，而美國的批評更加強烈，則安倍政權在歷史認識上的孤立可能出現出乎意料的發展。政府內部開始有人擔心：「沒人能直接向首相直言進諫這—點。」 | 
