【文匯網訊】澳門《新華澳報》5月14日發表題為《馬英九「強硬」是明抗菲律賓暗拒大陸》的文章，作者為富權。文章指出，台灣地區領導人馬英九對菲律賓海岸警衛隊船隻公然在「經濟海域重疊區」開槍掃射台灣漁船「廣大興28」號，致使一名船員洪石成死亡的事件發生後，最初的表現有點視若無睹，未有作出應有的反應，因而被台灣藍綠「朝野」激烈抨擊為「軟趴趴」，但在眼看到民眾的怒火猛烈燃燒之後，擔心將會「引火燒身」，並認為「民意可用」，馬英九終於「硬」了起來，向菲律賓提出了正式道歉、賠償損失、盡速徹查事實嚴懲兇手等「嚴正要求」，台灣當局防務部門、海巡部門還派出艦艇到肇事海域進行為期四天三夜的護漁行動。
台當局懼「引火燒身」
文章指出，為何會致如此?看來直接原因是，菲律賓違反國際公法在先，台灣「以牙還牙」而已。文章稱，實際上，發生血案的海域，是台灣與菲律賓分別的200海里專屬經濟區海域的「重疊地區」。本來，按照《國際海洋法公約》規定，專屬經濟區不具有公海的性質，也不屬於領海，而是自成一類的海域。
文章稱，沿海國和地區在專屬經濟區內擁有勘探和開發的權利，未經沿海國和地區同意，非沿海國和地區不得進行開發和勘探;但沿海國和地區在專屬經濟區內行使權利和履行其義務時，應適當顧及其他國家的權利和義務，並應以符合《國際海洋法公約》規定的方式行事。而專屬經濟區的權利必須提出對其專屬經濟區的主張意見，並予以「國內立法」。
文章指出，在與其他沿海國和地區發生重疊的海域，應當進行談判並簽署劃界協議。即使是自認為對方漁船「入侵」，也只能是以非致命性的方式驅離。而「要空軍沒有空軍，要海軍沒有海軍」的菲律賓，其海岸警衛隊竟然使用了輕武器，並連續開了50多槍，就是嚴重地違反包括《國際海洋法公約》在內的多項國際公法規定的行為。
「制裁」背後另有玄機
文章稱，馬英九所提出「懲罰措施」，並非是在國際關係上最嚴重的開戰，也不是次一級的「斷交」(本來就沒有「斷交」可言，與之對應的只是「斷絕互派代表關係」)，而只不過是互召「代表」返回而已，並非是驅逐菲律賓「代表」;而凍結菲律賓勞工更只是「小兒科」，亦即是不再批出新的菲勞名額而已，而並非驅逐菲律賓外勞出境。
因此，只能是從另外的角度，去理解馬英九此舉的真正用意。實際上，在「四項嚴正要求」中，有一項是「進行台菲漁業協議談判」。因此，馬英九是在與日本簽署「漁業協議」，嘗到了「外交甜頭」之後，希望能「食過翻尋味」，借助此次事件，迫使菲律賓與台灣進行經濟專屬海域劃界談判，並達成協議，「再威一次」給雖然是聯合國會員體、也是《國際海洋法公約》的簽署國、卻仍未能與周邊沿海國簽署經濟專屬海域劃界協議的中國大陸看，從而直接反駁「胡連會」《兩岸和平發展共同願景》中，關於解決台灣國際空間問題必須經過兩岸協商的定論。
文章指出，實際上，最近馬英九要自行與新加坡及美國洽商自由貿易協議，還要參加旨在「圍堵」中國大陸的「跨太平洋區域合作機制」，就含有這種「不服氣」的意思。
台菲都看美國臉色
文章稱，據說馬英九在正式向菲律賓採取措施之前，提前知會了美國。這當然是有著複雜的情況，因為美國的「重返亞太」政策，就是針對中國大陸，而菲律賓也是美國這一戰略的「棋子」之一，馬英九顯然是要先行消除美國對「太平洋島鏈」中兩節重要「鏈扣」發生「內訌」的疑慮。馬英九此舉，不但是向美國「交心」的舉動，也再次暴露了其「害怕美國」的心理。
文章認為，正是出於這種心理，也就決定了馬英九必須「強硬」對待菲律賓，以暗示不會在南海爭端問題上與中國大陸「合作」。
更值得注意的是，馬英九的突然改變先前其「軟趴趴」狀況，是在中國大陸分別由外交部發言人和國台辦發言人發表強硬聲明，《人民日報》也發表激烈評論，而被台灣政媒認為「比台灣官方還硬」，甚至民進黨民意代表還侃調是「吃台灣豆腐」的情況下，而搶在中國大陸採取外交行動之前，使用嚴厲的「外交」手段的。文章指出，這更是折射了馬英九在南海問題上，拒絕與大陸合作的心理。 | 
