【文匯網訊】李天一最新消息：5月16日，有微博賬號傳謠稱李天一僅罰做義工，不負刑事責任，《北京晨報》17日報道澄清謠言，李天一罰做義工不實。
不過，傳謠的微博賬號僅禁言15天。
北京晨報、人民網綜合報道，16日，一網友在微博中曬出消息，稱西班牙《國家報》一篇名為《逍遙法外的紅色小王子》的報道中提到，「據北京消息，李天一案中被『輪姦』女孩已撤回供詞，李天一不負任何刑事責任，只需做義工300到400小時!此外，李天一赴美的計劃仍在進行中。」消息一出，便引發網友爭相轉載。《北京晨報》記者就此向有關部門多方求證得知，目前李天一仍被羈押在看守所內，且不得取保候審，而該案件的偵辦也已告一段落，將交由檢察機關審查起訴。李天一罰做義工消息不實。
李天一罰做義工的微博謠言傳播廣泛。人民網報道稱，值得注意的是，關於此條微博的評論中，與以往的「一邊倒」不同，網民的理智分析、媒體的求證跟進、微博的迅速判定處理，將謠言「扼殺在搖籃裡」。
網民質疑：中國哪有做義工這樣的懲罰?
5月16日13:37，新浪微博上出現了這樣一條消息：「西班牙《國家報》：【逍遙法外的紅色小王子】，在近兩個月的沉寂中，人們似乎已將其淡忘。同時據北京消息，李天一案中被『輪姦』女孩已撤回供詞，李天一不負任何刑事責任，只需做義工300到400小時!此外，李天一赴美的計劃仍在進行中。法律面前人人平等依舊是笑談，『錢』似乎可以解決一切!求闢謠!!」
4分鐘後，開始出現評論。13:41至14:12，29分鐘期間，共有4條評論，網民基於此條微博作出負面評價。
40分鐘後，14:17，在第5條評論中首現了質疑聲音：「不可能的，造謠。中國哪裡有做義工這樣的懲罰?」
45分鐘後，14：22，第6條評論中從細節上進行了分析：「輪姦是刑事案件，不可能撤訴的，不是撤訴私了就算了的。」
此後的評論中，對該條微博中引用的西班牙《國家報》，也有網民稱，「翻閱了整個報紙，沒有找到類似說法」。
用戶「胡楊林717」堅持對若干條相信該微博的網民回復，「造謠!中國有做義工這法律嗎?李天一還關著呢。」從二次回復上看，網民對此將信將疑，期待「拿出證據」。
媒體觀察：有關部門稱李天一仍被羈押
16日，有媒體就此向有關部門多方求證得知，目前李天一仍被羈押在看守所內，且不得取保候審，而該案件的偵辦也已告一段落，將交由檢察機關審查起訴。
人民網「求真」欄目記者發現，這並不是「李天一案」的首次被質疑，早在今年2月25日，就有微博稱「女主角撤銷控訴，已達成和解意向。」微博中還透露了和解的條件：「經李某及其他4名嫌疑人家長的奔走，最終聯繫上女孩父母並進行長談，受害人最終得到極大的物質補償，包括落實北京戶口、工作及一套房產。」此微博一出，立即被大量轉發。對此，媒體及時進行了求證，「警方尚未接到雙方達成和解的消息。」
而在5月初，「傳『我爸是李剛案』主角李啟銘已出獄」的微博也引起了廣泛關注，河北省監獄管理局向人民網記者回應稱：經核實，目前，李啟銘仍在監獄內服刑，未釋放出獄。
傳言為何會迅速成為熱點?也許發佈「李天一被罰做義工」博主的話可以借鑒，「今天收到很多言辭激烈的網友問候。我說兩點：一是官方不公開信息，關注事態發展只能在網上尋找消息。二是指責我的微博是謠言的請拿出現實來給大家看。」
可是，網民對未經核實的信息能隨意傳播嗎?律師表示，我國治安管理處罰法第25條規定，散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
15人舉報：微博判定原微博博主賬號禁言15天
對於不實信息舉報，微博網站如何作出判定?有舉報者在舉報時陳述理由：「李天一案仍在審中，博主造謠」，「不實信息!請核查」。
新浪微博站方判定：經查，李雙江之子李某涉嫌強姦案屬於公訴案件範圍，被害人是否申請撤銷案件，並不能影響案件進展;且截至目前偵查機關尚未收到雙方達成和解的消息，也並未接到被害人提出撤銷控訴的申請，[詳情]被舉報人言論構成「發佈不實信息」。現根據管理規定,對被舉報人處理如下：扣除信用積分10分，賬號禁言、禁被關注15天。上述處理在公佈後60分鐘內生效。
| 
