【文匯網訊】提要屠龍之技雖精，但不能用於實戰的技能再精也毫無用處。只有按實戰要求組織訓練，用實戰標準檢驗訓練，才能適應未來戰爭的各種複雜情況。
據解放軍報報道，現在，很多部隊開始野外駐訓，把官兵拉到生疏地域、陌生環境摔打錘煉，使訓練最大限度地貼近實戰。由操場走向戰場，讓訓練貼近實戰，必須要有迎戰艱險的勇氣。
實戰化是軍事訓練的內在要求。「訓」是對「戰」的設計和預演，「戰」是對「訓」的應用和檢驗，二者辯證統一於戰鬥力標準，服務於作戰實踐。在相對和平的軍事鬥爭準備時期，實戰化訓練已成為最接近作戰的軍事實踐活動，也是唯一能夠連接「和平時期最後一場訓練」與「未來打仗第一場戰鬥」的橋樑。只有從實戰出發設計訓練，按實戰要求組織訓練，用實戰標準檢驗訓練，才能適應未來戰爭的各種複雜情況。
屠龍之技雖精，但不能用於實戰的技能再精也毫無用處。仗怎麼打，兵就怎麼練，打仗需要什麼就反覆苦練什麼，什麼在實戰中最管用，就把什麼練好、練精、練過硬，這是實戰化訓練的根本出發點和落腳點。因此，必須突出實戰應用，多在一些新知識、新技術、新裝備上下功夫，少在那些簡單的、技術含量低的課題中磨時間、耗精力，堅決杜絕在一些陳舊的、未來打仗用不上的內容上練來練去、比來比去。
實戰化訓練需要「硬件」，也需要「軟件」。開展實戰化訓練當然要有近似實戰的現代戰場環境和條件，但是打仗觀念和思維也不可或缺。沒有打仗的心態，自然就不會想貼近實戰去訓練。有了打仗的意識，才會真抓實備、常抓不懈，才會把全部心思用在想打贏、謀打贏、練打贏上，才會嚴格標準、嚴格組訓、嚴格考評。
實戰化訓練環境複雜、難度高、強度大，存在一定的安全風險，追求「零傷亡」是脫離實際、違背戰鬥力生成規律的。有資料表明，一些軍事強國的訓練傷亡都遠高於戰時。如果用「安全標準」代替戰鬥力標準，哪裡還敢像打仗一樣訓練？敢不敢在訓練中來實的、動真的、碰硬的，不是方法問題，而是根本態度問題。我們有必要形成這樣的共識：寧要流汗流淚、膽戰心驚的艱險，不要消極保守、四平八穩的安全。(高杏富 作者單位：南京軍區政治部組織部)
| 
