【文匯網訊】無論是交通肇事還是「群體性滋事」，都會有相應法律懲戒當事人。但這種容易「失控」的「社會情緒」，是值得好好反思的。
據中廣網報道，6月13日晚，廣西南寧市友愛路立交橋下發生一起汽車追尾交通事故。警方趕到現場，但周邊群眾持續聚集。多名目擊者向記者透露，當時有數輛公安巡邏車、警車被砸或被推翻。南寧市公安局昨日下午召開新聞發佈會，稱之為「群體性滋事事件」。另據新華社報道，肇事車輛不是軍車，車中幾副軍車號牌均系偽造。
從警方的通報來看，交通事故的個中是非很簡單：陳某駕駛一輛未懸掛號牌的豐田小轎車追尾莫某駕駛的桑塔納 出租車，雙方發生爭執，陳某打了莫某。民警趕到後認定陳某負事故全責，當事雙方達成賠償協議。但正當民警依法準備將陳某帶離調查並扣押無號牌車輛時，部分人員情緒失控，點燃陳某的車輛，並推翻現場多輛警車。
這通報大致描述了事件起因和經過，但看完還是讓人不得要領。一起看似非常普通的交通事故，而且當事雙方已經達成賠償協議，為何還會演變成一場「群體性滋事事件」?打人者在現場是否有什麼刺激眾怒的言行?而現場民警的表現，又是否存在什麼瑕疵，讓圍觀者失去了信任?這些疑問，都需要進一步的調查和信息披露。
值得注意的是，近年來，一些看似普通的交通事故、治安案件，最終演化成群體性事件的並不罕見。比如今年5月8日凌晨，深圳一輛保時捷追尾一輛出租車，警方來了，但聚集的出租車司機還是開始打砸保時捷;5月24日，在濟源市宣化街西關小學門口，女司機畢姣撞人，警方到場後，還是發生了「市民憤怒」並打砸車輛的情況。
儘管這些案件具體情形有別，但背後仍有一些共性的東西值得反思。不可否認，這些年來貧富差距、公權濫用等情形，造成社會上瀰散著一股焦慮情緒。面對衝突事件，圍觀者往往不是以具體事件的是非來判斷對錯，而是看當事者的身份。一旦認定肇事者屬於「錢多後台硬」的群體，對方只要稍有不當言行，就有可能點燃民眾的不滿情緒。在廣西這起事件中，陳某的態度和那幾副偽造軍牌，有可能就是現場「情緒失控」並升級的導火索。
此外，在突發事件引發圍觀之後，一些人性中惡的因素可能被放大，甚至連愛國遊行中都曾出現打砸行為。面對少數「烏合之眾」，警方有必要以公正大膽的執法，將危機化解於萌芽之中。
無論是交通肇事還是「群體性滋事」，都會有相應的法律懲戒違法者。但類似事件不斷增多的背景下，這種容易「失控」的「社會情緒」，是值得好好反思的。建立法治中國，離不開一種良性的「社會情緒」。這需要民眾在面對突發事件時，多一些就事論事、合法監督的理性，也需要以規範公權運行等實際行動，疏導時下對公平公正的焦慮情緒。 | 
