【文匯網訊】《環球時報》今日發表評論員單仁平文章，原標題為：陳光誠需主動跳出籌碼的尷尬位置。
陳光誠在紐約大學一年的逗留期已滿，紐大要求他在本月底離開。陳光誠公開聲明表達不滿，宣稱紐大受到來自中國政府的「強大壓力」，「中共當權者對美國學術界的統戰遠超出大家的想像」。紐約大學16日對陳光誠的說法表示「不解和遺憾」，稱他所說的「不符合基本事實」。曾經幫助陳光誠赴美的紐約大學教授孔傑榮說陳光誠：「你不應該反咬給你食物的人」。
去年5月陳光誠前往美國，紐約大學給他「訪問學者」的身份，這實為紐大向他提供的臨時「政治救濟」。陳光誠缺少起碼的學術能力，語言關大概也過不了，紐約大學不可能長期收留他。陳光誠當前的尷尬是前些年中國「民運人士」在美國大多都經歷過的，他們最終都需尋找謀生之道。
陳光誠一直受到西方輿論的特殊優待，他的盲人身份吸引了額外同情。從陳光誠的歷次表態看，他未必真的理解了西方的政治遊戲規則，他對自身政治價值的判斷「有點高」，他提出的要求已不止一次讓美方的具體操辦者難堪。
美國社會是多元的，有喜歡事事高度政治化的國會議員，也有政治上隨大溜，同時需要遵守現實規則、維護日常利益的務實派。中國有些「異見人士」以為去了美國就會被當成寶貝「供起來」，這是誤解。
陳光誠對中國和對美國的認識主要來源於個人經歷和感受，他對中美關係的認識就更難做到全面。他似乎希望中美之間的政治圍著他個人利益轉，但這是天真的。事實上，他是美國對華策略的一個棋子，而且美國希望它的所有棋子都是廉價的，陳光誠成不了一個「奢華的例外」。
中美不是敵人，中美合作的一面會讓吃「中美對抗」這碗飯的人感到茫然。他們會覺得美國對華態度「不夠堅決」，同中國鬥著鬥著又往回縮了。他們甚至會抱怨自己「被出賣」了：他們應美國的召喚同中國政府為敵，卻被「扔在了半道上」。
他們其實沒有被扔掉，是他們的期望值太高了。在中美這兩個既競爭又合作的大國之間做籌碼，命運本來就是飄忽不定的。
中國高速發展，吸引了全世界的人前來尋找發展機會。在這個時候背棄這個國家的主流發展進程，並且試圖從這一背棄中開發個人的人生機遇，這樣做從長遠看注定是艱難的，不會有前途。
出走國外的「異見人士」會發現，他們周圍的環境裡同中國合作的元素和氛圍都會越來越多，他們在被西方社會「一次性消費」後，可繼續利用的價值不斷降低，有時甚至會成為累贅。如果他們自己不做政治及謀生之道的「轉型」，就將越來越被動。
陳光誠個人的一些特殊情況，使他把握政治大勢變化的難度會更多些。他身邊的人最好別坑他，別再把他往偏執的方向使勁推。
| 
