文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

西安否認拆2億元舊景再造阿房宮


http://news.wenweipo.com   [2013-08-19]    我要評論
放大圖片

陜西省西安市在阿房宮遺址附近人造的阿房宮景點。近期已被拆除。

【文匯網訊】日前,有關「陜西省西鹹新區灃東新城管委會和北京首創集團簽訂合作協議,計劃投資380億元,打造一個新『阿房宮』」的報道引發了輿論關注。而在此前,當初投資2億元的阿房宮景區項目在運營13年之後,最終被拆除。

官方稱遺址公園不搞任何商業

據新京報報道,連日來,阿房宮遺址因兩則消息引發關註:一是陜西省西鹹新區灃東新城管委會和北京首創集團日前簽訂合作協議,計劃投資380億元,打造一個新「阿房宮」;二是遺址附近的一個投資2億元建成的人造景點阿房宮景區在運營13年之後被拆。

一拆一建,引起多種質疑:這是一次「燒錢」的遊戲、同一主題下的大規模重複建設?還是企圖靠開發遺址抬升周邊地價?

對此,阿房宮遺址保護管理辦公室常務副主任李軍表示,這一項目並非是重建阿房宮,而是灃東新城全部規劃中的一個板塊。在這一板塊中,將建設3平方公里的遺址公園來保護880畝的阿房宮遺址,在此範圍內,除了管理用房、博物館外沒有任何其他商業設施,把公共服務設施都減少到最低,成為一個開放、不收門票的城市中央森林公園。

李軍表示,區域的總規劃實際上分為四個層次:第一是中間880畝的遺址本體;第二是外擴的3平方公里的遺址公園;第三是外擴的建設控制地帶區;第四是人文旅遊板塊。灃東與首創的項目合作是其中的文化產業基地,在建設控制地帶之外,與遺址公園沒有關係。

「880畝的遺址本體只佔3平方公里的五分之一,其上不會有任何建築;在其餘五分之四上我們也不建任何建築,不搞任何商業。」李軍說:「380億不是『重建阿房宮』,也不是『建設遺址公園』,遺址公園的投資與首創無關。」李軍說。

阿房宮景區入不敷出主動拆除

對於原有的阿房宮景區被拆除,李軍表示,這一景區1995年開始建設,是低水平的人造景點,經營十多年後入不敷出。灃東新城成立後,景區負責人提出想把景區拆掉,這樣他們不用每年交租金和花錢對景點進行維修、維護。

■ 現狀

遺址多半埋在村莊下破壞嚴重

據阿房宮考古遺址公園建設前期研究發現,2200多年前的阿房宮保留在地面上的夯土台基不斷受到自然侵蝕,造成遺址土體邊坡崩裂塌陷。阿房宮前殿遺址以及周邊建築遺跡的地貌,在幾十年來的農田基建、道路修建、殯葬中遭到不同程度的破壞。

目前在遺址保護範圍及建設控制地帶內現分佈有約2.5萬人,企業700餘家。遺址本體內村民宅基地佔用面積達三分之二,周邊村莊村民亂倒垃圾,不僅前殿西側有一個巨大的垃圾坑場,南側近年來的垃圾堆放現象也較嚴重。

「目前,遺址三分之二都是在村莊底下。我們把7000村民移走,建遺址公園,不僅可以創造好的環境,還能讓考古工作持續進行,否則都壓在村莊底下估計再過40年夯土就被挖光了。」李軍說。

■ 專家說法

「景區開發要避免雷同」

對於遺址保護的模式,李軍表示,在遺址公園內不會複製宮殿等建築,而是利用高科技在博物館裡進行歷史情景重現。

陜西省社科院文化旅遊研究所研究員張燕指出,西安打造了許多大景觀,很多模式都十分雷同。所以我們要問阿房宮的新意在哪裡?和現在已經建成的大明宮、法門寺、樓觀台有什麼區別?

台灣文化地產專家易介中認為,對開發阿房宮遺址公園及文化產業基地建設,不用特別敏感。他表示,文化遺址與城市發展融合的模式並非西安獨創的,比如萬科在杭州的良渚文化園,就是徹頭徹尾的房地產項目,只是蓋了一個良渚博物館,但是現在卻是地方政府、學者、開發商爭相參觀的項目。就是因為它把文化和宜居生活方式結合得非常好,讓老百姓能生活在文化氛圍中,這不是壞事。

      責任編輯:吳眼圈
廣州火車站19日逐步恢復列車開行      [2013-08-19]
張家界山林火災 過火面積200畝      [2013-08-18]
記者查「民警摔嬰」遭「迷魂陣」      [2013-08-18]
莫言:說北京人愛讀書 佛山人笑了      [2013-08-18]
李克強:農民是衣食父母      [2013-08-18]
李克強:以人為本是救災的首要原則      [2013-08-18]
水利部:俄全力攔洪減黑龍江壓力      [2013-08-18]
李克強掰手指稱記下甘肅災民困難      [2013-08-18]
大學英語四六級取消完形填空      [2013-08-18]
河南「摔嬰」警察被立案刑拘      [2013-08-18]