文匯首頁 > 即時新聞 > 即時國際 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

法國稱9月4日前或軍事打擊敘利亞


http://news.wenweipo.com   [2013-08-31]    我要評論

【文匯網訊】在西方多國恫言對敘利亞進行軍事打擊之時,除法國外,多個美國盟友卻臨陣改變「口風」,令美國陷入「孤立」境地。儘管美國政府官員表示,總統奧巴馬已準備著手對敘利亞進行有限的軍事打擊,但在國內外雙重壓力之下,奧巴馬政府進入了一個「進退兩難」的局面。

西方多國「變口風」 放棄對敘軍事打擊

據中新網8月31日綜合消息,8月29日,英國首相卡梅倫在下議院的投票中意外受挫。這迫使他做出表態,稱不會讓英國軍隊參與任何針對敘利亞的軍事打擊。表決結果也反映出,英國對缺乏確鑿證據就匆忙對敘利亞採取行動存在擔憂。

卡梅倫承諾尊重這次投票的結果,對於美國總統奧巴馬來說,這個表決結果是一個打擊。就像越戰以後幾乎所有美國總統一樣,奧巴馬在所有重大軍事或安全行動上也一直有賴於英國對美國肩並肩的支持。

奧巴馬希望組成統一的國際陣線,對敘利亞展開一次為期不長的懲罰性打擊,但這引發了人們對證據的疑慮,也再次喚醒了英國人的不滿。因為美英兩國政府曾經做出過錯誤的保證,信誓旦旦地說伊拉克前總統薩達姆擁有大規模殺傷性武器。

美國媒體形容,投票之前,英國政府的表現彷彿像是數日之內就會與美國和法國一道,對敘利亞目標實施巡航導彈打擊。但在英國放棄對敘進行軍事打擊後,德國也宣佈,不打算參與針對敘利亞的軍事打擊。德國外長韋斯特韋勒說,德國未被要求參加這樣的行動,也不會考慮參加。

此前,加拿大總理哈珀稱,加拿大支持美國及其盟友醞釀對敘利亞採取軍事行動,但目前加拿大政府沒有介入計劃。澳大利亞外長卡爾也表示,澳大利亞不會參與應對敘利亞危機的國際行動。澳大利亞將在9月1日正式成為聯合國安理會輪值主席國,並將擔負起協助安理會成員達成協議的義務,比如採取軍事行動等。

如今,只有法國總統奧朗德堅持對敘利亞動武。奧朗德承諾,如果敘利亞政府使用了化學武器,就不會讓該國的當權者逃脫懲罰。他表示,法國可能在9月4日前對敘利亞進行軍事打擊。

奧朗德在接受法國《世界報》採訪時表示,法國政府仍在徵詢美國和其他盟友的意見,但目前已經做好了採取行動的準備。即便在英國決定不參與對敘利亞的任何軍事打擊之後,法國仍可能決定對敘利亞動武。

奧朗德排除了法國在聯合國調查人員撤離敘利亞之前發動軍事打擊的可能。聯合國調查人員料將於31日離開敘利亞。法國政府已呼籲於9月4日就敘利亞問題進行緊急議會辯論。

據悉,法國總統可以在未經議會首肯的情況下動用海外軍事力量。不過,在介入海外軍事衝突後的3天內,法國政府必須通知議會。

奧巴馬政府暗示「單干」證據令其進退兩難

8月29日,奧巴馬政府向國會領袖陳述了可能對敘利亞採取的軍事行動的理由,包括一通被攔截的電話顯示的證據,通話者之一是敘利亞政府高官。一名美國議員說,美國官員們將電話內容作為敘利亞政府發動化學武器攻擊的證據。

在電話會議中聽取了相關情況的一位民主黨幕僚說,美國政府官員明確表示,在敘利亞的重點是防止敘利亞總統阿薩德再次使用化學武器。美國媒體稱,儘管英國議會投票結果使得政府放棄了軍事行動計劃,但這並沒有影響美國政府的決心。

一名美國政府官員明確表示,雖然支持不斷減少,也並不會阻止奧巴馬做出決定進行打擊。五角大樓官員說,美國海軍五分之一的驅逐艦已轉入地中海東部。每艘艦船攜帶幾十枚「戰斧」巡航導彈,這可能就將成為打擊敘利亞的主要武器。

甚至在英國議會投票之前,白宮官員已表示,奧巴馬已認定無法克服俄羅斯對安理會任何相關決議的反對。

雖然美國政府官員謹慎表示,奧巴馬還沒有做出最後決定,但所有跡象均表明,在聯合國調查敘利亞化武指稱小組31日離敘後,打擊將很快開展。

但奧巴馬政府仍然無法打消部分國會議員的疑慮。在電話會議之前,幾位有名的議員對白宮在沒有同國會進行認真磋商前就計劃進行打擊,表示憤怒。

「當我們要做出非常艱難的決定時,你必須既得到國會成員的支持,也要得到公眾的支持,」密歇根州共和黨眾議員、眾議院情報委員會主席邁克•羅傑斯說。「我認為這兩方面都非常關鍵,然而目前,沒有任何一方面得到實現。」

在90分鐘的電話會議之後,也有一些資深議員認為,奧巴馬政府對敘進行軍事行動的理由不夠充分。加利福尼亞州眾議員、眾議院軍事委員會主席麥克科恩認為,奧巴馬需要更強有力的理由來說服國會和這個「疲於戰爭」的國家。

「如果他做不到,我認為他可能會很難得到國會和美國公眾的支持,」他說道,「他需要做很多的努力。」

美國媒體分析認為,奧巴馬對打擊理由的闡述造成了一個進退兩難的局面,與前總統布什10年前面臨的局面類似,當時布什決定在不尋求聯合國授權決議的前提下,派遣將近15萬名美國士兵前往伊拉克參加一場大範圍的戰爭。不過,奧巴馬政府表示,這種情況與其在敘利亞的戰略目標有很大的差異。

在伊拉克,布什公然尋求政權更迭。白宮官員辯稱,在敘利亞問題上,奧巴馬試圖實施針對化學武器的國際禁令,力圖阻止敘利亞政府在其國內或對美國的盟友使用化學武器。

然而,美國決定在英國不參與的情況下開展行動,這是不同尋常的。美國媒體稱,即便是伊拉克戰爭,布什都要依靠他所謂的以英國為首的「意願聯盟」的幫助。奧巴馬已經明確表示,將有美國領頭行動,雖然他歡迎國際社會參與行動,但他不依靠外國力量來開展這個行動,這本質上是一場美國行動,從敘利亞沿岸的海軍艦艇上發動攻擊。

即便如此,美國國防部長哈格爾30日仍然表示,美國繼續尋求以聯合方式對敘利亞採取行動。「這是總統奧巴馬和美國政府的目標。無論做出怎樣的決定,都應是國際合作的結果。」

      責任編輯:Joshua
英媒稱中國在中東沒有軍事影響力      [2013-08-31]
若美動武 敘或進行網絡報復      [2013-08-30]
王毅電聯法國外長 商敘利亞局勢      [2013-08-30]
法國或下周三前攻打敘利亞      [2013-08-30]
卡梅倫:英國不參與對敘軍事行動      [2013-08-30]
普京下令若西方攻敘 俄將打沙特      [2013-08-30]
法國軍艦抵達敘國海域與美軍會合      [2013-08-30]
中國石油企業已撤離敘利亞      [2013-08-29]
美一次可向敘發射400枚導彈      [2013-08-29]
西方打擊敘利亞 或有三種方案      [2013-08-29]