【文匯網訊】連日來，發生在江西省南昌市新建縣樵捨鎮客運站的「兩幼女雙雙死於家中洗衣機內」事件引起社會關注。《法制日報》視點版對此進行了持續報道。
據法制日報報道，9月25日，記者來到新建縣樵捨鎮客運站，只見車站內停放著幾輛麵包車。車站左側是一棟住宅樓，一樓的9個店面只有一個開著門。
記者看到，這棟住宅樓共7層，罹難女童的家位於中間單元5樓，裝著防盜窗。為了保護事故現場，警方已在女童家的大門貼上了封條。
11時許，記者看到新建縣公安局樵捨派出所警車在住宅樓前停下。
「目前該事件還處在調查取證階段，公安機關尚未發佈任何調查結果。」樵捨派出所所長夏輝說，「兒童死於洗衣機內」事件最核心的點有兩個：出事洗衣機、屍檢報告。另外，事件相關人員及其他證據也很重要。
新建縣公安局政治處主任張慧表示：「目前各項調查工作仍在緊張進行當中，暫不能正式發佈事件性質，下達結論尚需時間。死亡女童屍檢報告還沒有出來，案件結果將會在召開新聞發佈會時向社會公告。」
女童家屬至今還沒有報警
據民警介紹，9月22日凌晨，女童的大爺爺(女童爺爺的哥哥，家住客運站的右側房子，系樵捨鎮幹部)電話咨詢與他關係要好的樵捨派出所一位民警，「我的兩個小孫女因洗衣機故障死亡，洗衣機廠商會如何賠償?」
「至今為止，女童家屬都沒有報警。」夏輝說，他們獲知女童死亡情況後，立即向上級公安部門匯報，市縣兩級公安機關當即成立「9·21」事件調查組，市局刑偵支隊派員指導調查。
「女童家人為何不報警?」夏輝推測，女童父母可能認為女童死在家中洗衣機內，沒有必要報案。他解釋道，女童的非正常死亡，如果純屬意外，父母只有監護責任，屬於道德上的過失。但是，如果父母看到了女童在洗衣機內被絞而不救的話，就構成了法律上的過錯。
23日上午，樵捨派出所民警和新建縣刑偵大隊新建責任中隊的民警到事發現場進行勘查。民警實地測量的出事洗衣機數據為：(洗衣機)前面高度84厘米、後面高度85厘米、洗衣機的寬和長都是52厘米。
事發後，留在家中的女童奶奶因為看見地上和洗衣機的血不舒服，就將血跡清洗了。小木凳的位置也在搶救女童時移動了。
23日下午，辦案民警在現場做了實驗，前兩次蓋上出事洗衣機蓋子52秒後，洗衣機會自行運轉，第三次蓋上後又沒有反應，洗衣機時好時壞。辦案民警稱，還需繼續做相關綜合試驗。
派出所稱未接待海爾人員
23日下午，海爾公司公關部通過其官方微博發表聲明：「根據公司的產品設計原理和性能分析，在媒體陳述的條件下，海爾洗衣機不可能發生轉動。海爾公司已經派出技術人員趕到現場，協助有關部門進行調查。」
25日，海爾集團江西總部工作人員表示，公司派出的調查人員正配合辦案民警一起開展調查，公司將在公安局公佈調查結果後對此事作出回應。
「目前為止，我們派出所都沒有接待或者看到有海爾公司相關工作人員去過女童死亡現場，也有可能他們是與上級公安局聯繫的。」夏輝向記者表示，24日晚派出所就已在女童家大門貼上了封條。
屍檢後方能確定女童死因
死亡女童在當天就被埋葬，警方失去了重要的線索。23日下午，辦案民警咨詢女童家屬是否願意對女童進行屍檢。當時，女童的媽媽和奶奶表示不同意。
於是，辦案民警聯繫到塗建文夫婦的親朋好友，來做他們的思想工作，並表示，「只有進行屍檢才能真正確定女童死亡原因，也給社會上質疑女童死亡原因的公眾一個交待」。
24日凌晨4點，女童家屬同意屍檢。5點，女童屍體被送至南昌市公安局法醫基地。當天上午，南昌市公安局刑偵支隊刑科所法醫、新建縣公安局法醫對女童屍體進行了屍檢。同時，邀請江西省刑事科學技術研究所專家現場指導和共同參與勘驗、實驗工作。
據參與屍檢的法醫介紹，女童屍體已經全身發青，可以判斷女童沒有人為傷害跡象。屍檢尚在進行，還要進行毒化和血液檢測等方式才能得到全面結論。
9月25日，南昌市公安局通過官方微博發佈消息：目前，警方「9·21」調查組已調查詢問女童父母、爺爺、奶奶、外公、外婆及其他親屬，鄰居、住宅樓下的摩的司機、衛生院搶救人員及其所有事件發生前後與女童有過接觸的人員，並對事發現場相關物證進行了提取、實驗和保存。
截至記者發稿時，警方尚未公佈該事件最新進展。 | 
