【文匯網訊】近日，多家網站出現名為《廣西貴港市地稅局八塘分局局長陶毅包養情人》的帖子。11月18日，貴港市港南區地稅局八塘稅務分局辦公室相關工作人員稱，11月4日陶毅已被免職，目前，陶毅已被調到港南區地稅局徵收服務部以一般工作人員身份工作。
據中國青年報報道，該網帖稱，貴港市港南區地稅局八塘分局局長陶毅，與已婚女子樊某有「包養關係」。該網帖中附有雙方簽名的協議書複印件的圖片，該協議包括六點：一是男女雙方在關係未清前不能與第三者發生關係;二是男女雙方至少一星期見面一次;三是男女雙方若發生矛盾，以書面形式分手;四是若違反第一點，則一次性補償對方精神損失費1萬元，以此類推;五是女方不能干涉及影響男方工作、家庭，否則按規定處罰;六是男方應照顧女方的生活，金錢雙方協商。協議書上有雙方的簽名，落款日期為2013年3月29日。
該網帖中還有一份打印版文字圖片，顯示陶毅與樊某之間的「包養」過程。根據相關描述：陶毅於2012年6月中旬認識樊某後，就對其展開強烈的追求，樊某一直持拒絕態度。2012年8月1日，陶毅邀樊某陪他過建軍節和共進晚餐。當晚，樊某深度醉酒後，在毫無知覺反抗能力下被陶毅在車上強姦。之後的幾天，陶毅一直陪著樊某，安慰樊某，並要求樊某盡快回去與丈夫離婚並和自己結婚。後陶毅離婚，樊某也應陶毅要求離婚。樊某離婚後，陶毅就不見樊某，並委託其母與樊某談分手。
11月18日，記者聯繫到當事人陶毅和樊某。
樊某稱，網帖上的打印版文字圖片內容是她向紀委和媒體提供的材料，但是網上「廣西貴港市地稅局八塘分局局長包養情人」的帖子並不是她或她的家人所發，該帖發於11月3日，第二天早上她才知道，目前並不清楚帖子是誰發的。
陶毅說，協議書確實系他所寫，起因是有一天晚上在燒烤攤吃夜宵，一女孩坐到他的大腿上，樊某出現後跟他大鬧一場。其實，那個女孩是他的堂妹，當晚在一起的還有他堂哥等人。
對此，樊某表示，3月28日晚，自己在貴港市區一個燒烤攤見一年輕女子坐在陶毅的大腿上，於是與陶毅發生衝突。「當晚，陶毅回到住處，拚命向我解釋。」次日，陶毅寫下了協議書。
樊某說，認識陶毅的當天就告訴他自己的婚姻狀況，並說自己有孩子。但陶毅說他已離婚，也有一個小孩。在此後的相處過程中，樊某發現陶毅經常與其他女人往來，並且經常不接她電話。
「其實他的心蠻好的，是小孩子的心，沒有壞心。」「但是陶毅控制能力太差，受不了其他女孩對他的誘惑。」樊某說，自己對陶毅現在仍然有感情，不願走到這一步，只是想給他一點懲罰。「我覺得他一開始就是騙我的，不是一份真感情。如果不是欺騙，就是背叛。」
樊某說：「我跟他在一起不是為了錢，我並不知道他沒有離婚。後來當我知道陶毅並沒有離婚的時候，陶毅許諾，如果離不了婚，就給我15萬元，外加一套房子。」
5月3日，陶毅與其前妻正式離婚。5月4日，樊某回廣東辦理離婚手續。樊某說，「我回家辦離婚手續的時候陶毅還問事情辦得怎麼樣，但離婚回來就不見我了。」
樊某說，與陶毅的關係惡化後，陶毅的家人想讓她交出協議書的原件，並賠償她3萬元精神損失費。
樊某稱，她於10月23日向紀檢部門遞交了相關材料，當時只想討一個說法，但沒想到事情會鬧這麼大，對自己的生活造成了一定的負面影響。樊某希望事情不要再發展下去了，「我的錯誤我願意承擔，但是希望不要連累自己家人和前夫一家人。做出這種事情，已經夠對不起他們一家人了。」樊某稱，自己愧對家人、孩子和前夫。
「這個女的目的是想要錢。得不到錢，就想毀我名譽。」陶毅說，「她明明簽字拿走3萬元並表示日後不再糾纏我，事後，她又在她所謂的哥哥的授意下，發來短信要我賠她10萬元，她分明是敲詐我。」陶毅稱，他已經報案。
陶毅稱，樊某在與自己交往期間，所使用的姓名、出生日期都系偽造。對此，樊某表示，自己在工作中的確使用另外一個姓名，最初與陶毅交往也是出於工作關係。但是，後來她告訴了陶毅自己的真實姓名，陶毅也見過自己的身份證。她的出生日期與身份證上的不符，但身份證上的日期並不準確。
對於陶毅包養樊某的事件，貴港市港南區地稅局回應稱，網帖出現後，貴港市地方稅務局高度重視，對網帖反映的問題進行立案調查。經查證，陶毅確實與網帖所述的樊某有染。
我國有關法律和黨紀政紀對官員道德有著嚴格的要求。例如，幹部選拔堅持「德才兼備、以德為先」的標準;《公務員法》規定應「模範遵守社會公德」;黨的紀律處分條例規定，「重婚或者包養情婦(夫)的，給予開除黨籍處分。」
「目前，一些黨員幹部生活作風敗壞、黨性意識淡薄、政治責任感和道德責任感下降的現象應該引起高度重視。」國家行政學院公共管理教研部教授竹立家表示，「包養情婦」現象不僅是對婚姻的不負責任，更是享樂主義和奢靡之風的重要表現，政治品質和道德品質低下的直接反映，應該從嚴懲戒，同時相關部門要對官員的生活作風加強整頓力度。
| 
