 放大圖片
 張藝謀與陳婷摟腰出遊舊照 【文匯網訊】近日，沸沸揚揚半年之久的張藝謀超生事件再起波瀾，無錫計生委聲稱找不到張藝謀，正此時徐克探班張藝謀的照片流出，讓網友大呼計生委辦事不利，還有網友呼籲張藝謀主動澄清超生事件。據騰訊娛樂報道，23日上午，自稱是張藝謀發言人的陳劍發表長微博，回應了超生事件，他稱「張藝謀為陳婷及孩子在無錫買了房子、上了戶口，上千萬的房子都買了、跟公安戶籍的事也辦妥了，媒體讓無錫計生委去找張藝謀，陳劍請問以什麼理由去找?」疑似指錫市計生委沒有理由公開張藝謀的個人隱私。
原文如下：
張藝謀發言人致媒體的公開信
大家好，我是張藝謀「超生」事件唯一新聞發言人陳劍。今年6月底7月初跟你們打過交道，大家也都看到了，張藝謀的「超生」事件已經到了非得有人出面澄清的地步，否則恐將演變成民眾對政府不滿、在媒體的推波助瀾的下不排除會引發群體事件的可能。
我們先回顧一下整起事件的來龍去脈。最開始這個馬蜂窩是一個叫何珺的無錫籍女子捅的，她的理由是因被《金陵十三釵》劇組開除而做出的報復。我陳劍說過名人的私生活公眾有知情權，即便何珺不曝，我們早晚都會曝，只是還沒形成時間表。何珺的曝料使我們很被動，我們最初是在觀望，如果媒體只是抱著娛樂八卦的態度，免費為張藝謀做宣傳，也不是壞事，也因此我們並未在第一時間澄清。真正促使陳劍出面的是媒體炮製張藝謀與四個女人生有7個孩子，從表面上看是超生、但實際上是在陷張藝謀於重婚罪，屬刑事案件，在媒體的歪曲放大下問題很嚴重。在這個時候如果張藝謀不出面澄清，恐將引發民眾不滿，所以張藝謀在借傳記作者回復的同時委託我這個大舅子代為出面，大家無需找張昭、家事還需家人處理與外人無關。
我的出面首先排除張偉平、與他無關，大家想想，「二張」合作16年，彼此知根知底，如果張偉平真是幕後黑手，那張藝謀7個孩子及與4個女人生育的傳聞可信度就會增加，從小處說「二張」晚節不保，原本被國家樹為正面典型的金牌製片與金牌導演，最終恐將淪為無恥與無賴。張偉平脫身了，這是陳劍的功勞。於是媒體把炮製7個葫蘆娃事件幕後黑手的這頂帽子套在了陳劍頭上，陳劍也在第一時間作出回復：張藝謀「七個娃」，我只曝光了仨。
陳劍深知不能戀戰，必須速戰速決，儘管如此還是被某媒體黑了一刀，假新聞《一邊自稱是張藝謀「大舅子」一邊又稱是被陳家收養的》的原發媒體已經做了撤稿處理，陳劍希望媒體看到這篇公開信後做出撤稿處理，詳情見陳劍博客9月5日發出的題為《張藝謀大舅子陳劍要求媒體刪除假新聞的通告》。
張藝謀「超生」事件過去半年，目前最為難的是無錫市計生委，陳劍必須讓他們有台階下，像張偉平一樣安全撤離。
關於張藝謀的「超生」事件我現在給出正面回復：
一、張藝謀早在第一個孩子出生之前就與陳婷辦理了結婚登記，三個孩子：壹男、壹丁、壹嬌，陳劍也在今年7月初的視頻講話裡作出了肯定。同時按計生舊政，只要第一個孩子配戴眼鏡，算有視力缺陷，第二個孩子就不算超生，按計生新政、夫妻雙方只要有一方是獨生子，就可合法生二胎，因此小女兒也不算超生。
二、張藝謀為陳婷及孩子在無錫買了房子、上了戶口，上千萬的房子都買了、跟公安戶籍的事也辦妥了，難道計生委的經濟帳解決不了?今天的媒體讓無錫計生委去找張藝謀，陳劍請問以什麼理由去找?去火星旅遊嗎?東西早就賣給你了，難不成退貨、再賣給你一次?
三、國務院第492號令《中華人民共和國政府信息公開條例》經2007年1月17日國務院第165次常務會議通過，自2008年5月1日起施行。大家請看清楚，陳婷的三個孩子、最小的張壹嬌出生於2006年12月27日，是在這道法令頒布之前，陳劍請問媒體，無錫市計生委以什麼理由如何公開張藝謀的個人隱私?政府有義務依法保護公民的基本隱私權，所以無論媒體怎麼逼，無錫市計生委於情於理都不可能給出答覆，大家是否聽明白?
經查《南都娛樂周刊》是炮製張藝謀跟三四個女人生育七個孩子，陷其涉嫌犯嚴重重婚罪的始作傭者，是目前為止新聞界最大最囂張的謠言傳播者，其行為令人髮指，嚴重違背了國務院第 343號、594號令，以及新聞出版總署第36號令、43號令、44號令的相關規定。因此陳劍鄭重要求《南都娛樂周刊》責任人公開向張藝謀道歉，陳劍承諾當事人不追究其嚴重違紀違法責任，否則《南都娛樂周刊》所面臨的是停刊處理。
| 
