【文匯網訊】廣西平南縣公安局民警胡平涉嫌持槍故意殺人案13日在貴港市中院一審開庭審理。這起案件造成1名孕婦死亡、1人受傷，受到媒體和社會輿論廣泛關注。被告人是否故意殺人成為庭審焦點。公訴機關認為，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。辯護人提出被告人疑似米酒中毒影響神經意識、爭執中過失致人死亡等辯護意見。案件將擇日宣判。
現場
檢方還原醉酒殺人案情
據京華時報報道，備受關注的民警胡平涉嫌持槍故意殺人案，13日上午9時許，在貴港市中級人民法院一審公開審理。被害人家屬、被告人家屬、人大代表、政協委員、社會群眾及媒體記者等40多人旁聽了庭審。
今年34歲的被告人胡平原系廣西貴港市平南縣公安局刑偵大隊民警。檢方指控稱，去年10月28日，胡平協助湖南省婁底市新化縣刑偵大隊民警劉某、羅某某在平南縣大鵬派出所調查案件。當天19時許，胡平與劉某、羅某某到大鵬鎮的兄弟酒家吃飯喝酒。21時許，由劉某駕車搭載胡平與羅某某返回平南縣城，途經平南縣大鵬鎮新塱街時，胡平因醉酒下車並在街上吵鬧。
檢方起訴稱，22時24分，胡平用其隨身佩戴的「六四」式手槍在「老牌螺螄粉店」店門前道路上開了一槍，跟著闖入店內問是否有奶茶，當店主說沒有時，胡平即朝天花板開了一槍，接著朝店主蔡世勇、吳英夫婦連開3槍，蔡世勇被子彈擊中右肩膀，吳英(懷孕5個月)被子彈擊中頭部及手部、胸部。蔡世勇見妻子被擊中，即上前搶奪胡平手中的槍支，兩人爭搶至店外的街道上，被聞訊趕到的大鵬派出所民警分別控制住，並在蔡世勇的手上繳下胡平使用的「六四」式手槍。
蔡世勇、吳英夫婦被送大鵬鎮衛生院搶救，胡平被帶回派出所。23時許，吳英經搶救無效死亡。經法醫鑒定，蔡世勇的損傷程度屬輕傷，吳英系被槍彈作用致嚴重顱腦損傷死亡。
檢方認為，被告人胡平身為警務人員開槍射擊他人，致1人死亡、1人輕傷，其行為已觸犯我國刑法，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
被告人道歉未獲得諒解
胡平在最後陳述階段中承認了犯罪事實，希望法官能給予輕判，給他改過自新的機會。同時，胡平向受害人家屬道歉並就民事訴訟部分提出和解。
胡平的辯護人在最後陳述中稱，胡平有自首情節，望法庭予以輕判，應當以過失殺人或過失危害公共安全罪來對胡平判決。
受害人家屬不接受道歉，也不同意和解。受害人家屬同時提起刑事附帶民事訴訟，認為被告人涉嫌故意殺人罪，請求法院依法從嚴判處，同時請求法院判處被告人胡平經濟賠償123萬餘元。
整個庭審過程，受害人丈夫蔡世勇話並不多，即便是審判長在詢問親屬意見時，蔡世勇仍舊一言不發。
開庭之前，蔡世勇在接受媒體記者採訪時說，希望法院公正審判、嚴懲兇手。
昨天下午1點58分，審判長宣佈休庭，此案將擇日宣判。
□追問
米酒放薑是否會產生毒素
昨天12點左右，庭審仍在進行中，蔡世勇的姐夫賴先生隻身一人走出法庭。
「我聽不下去了」，賴先生稱，他不認可辯方律師提出的「米酒放姜可能有毒」的說法，「如果有毒，為什麼其他人沒中毒?你說有毒也要拿出證據吧?」
一名有近30年從醫經驗的醫生向京華時報記者表示，往米酒內放薑片主要是能讓酒更有味道，而薑片放在米酒內會產生毒素的說法沒有科學依據，醉酒主要是酒精發揮作用導致的。
3個多月偵辦是否屬久拖不決
從案發到一審開庭審理，間隔已有3個多月。不少網民認為如此重大案件卻「久拖不決」，質疑相關程序是否合法合規、當地公安機關是否存在包庇情況等。
記者12日晚從貴港市有關方面瞭解到，事件發生後的第二天即2013年10月29日，犯罪嫌疑人胡平就被依法刑事拘留;10月31日，胡平被檢察機關批准逮捕;2013年11月7日，公安機關案件偵查終結並移送檢察機關追究刑事責任。
貴港市政法委回應認為：公安機關從案件發生到偵查終結移送起訴共11天，不存在超過偵查羈押期限問題。偵查辦案過程依法公正，並請檢察機關提前介入，案件移送檢察機關時事實清楚，證據確鑿充分。檢察院、法院按法定程序公正辦理，整個案件偵辦過程符合刑事訴訟法的有關規定。
辦理騙婚案是否有必要配槍
此案中，胡平本是協助湖南警方調查一宗跨省騙婚案件。不少網民質疑：查辦跨省騙婚案件是否需要申領、攜帶槍支?胡平領取槍支是否經過了相關審批程序?
貴港市政法委12日回復記者時簡要表示：「經調查，胡平領取槍支審批手續齊全，程序合法，但其違反槍支管理使用規定和有關紀律條令致無辜群眾死傷，屬於個人行為，應依法追究其刑事責任。」
□鏈接
政府為嫌犯埋單遭質疑
曾有媒體報道，當地政府已經先向受害者家屬賠付了一筆資金。12日下午，蔡世勇母親在電話中告訴記者，家裡開始拒絕了政府提出的76萬元賠償計劃，最終獲賠120萬。而據蔡世勇姐夫賴先生說，從政府那裡拿的錢是73萬，政府以犯案民警胡平的房子做抵押。
到底政府先賠了多少錢，記者12日晚向貴港市有關部門求證，並未獲得確切消息。但不論多少，政府為醉酒殺人民警埋單都遭到強烈質疑。
□焦點
是故意殺人還是過失殺人
檢方：被告人連開3槍打人
檢方當庭表示，胡平在案發當晚闖入螺螄粉店後問是否有奶茶，得到「沒有」的答覆時，胡平即朝天花板開了一槍，接著朝蔡世勇、吳英連開3槍，蔡世勇被子彈擊中右肩膀，懷著孕的吳英被子彈擊中頭部及手部、胸部。蔡世勇見吳英被擊中，即上前搶奪胡平手中的槍支，兩人爭搶至店外的街道上，被趕來的民警分別控制住，並在蔡世勇的手上繳下胡平使用的「六四」式手槍。
辯方：可能為奪槍時誤傷
被告人辯護人在庭上表示，根據蔡世勇和吳英身上的彈孔傷痕，此案也有可能是蔡世勇在被槍擊後上前與胡平爭奪槍支，槍支在爭奪過程中被擊發打中吳英。
辯護人另外根據被告人在事發後沒有逃離、提醒他人救人等事實，認為其有自首認罪情節，請求法院以過失致人死亡罪或者以危險方法危害公共安全罪定罪。
是否具有完全刑事責任能力
檢方：具備完全刑事責任能力
檢方出示的有關司法鑒定報告稱，胡平在案發時具有刑事責任能力。同時，南寧市第五人民醫院一名醫生也出庭作證，宣讀了醫院的司法鑒定書，當時胡平等人一共喝了10.8斤45度米酒，有關方面第二天早上7點多提取血樣，檢測發現胡平血液中的酒精含量達到109mg/100ml，屬於醉酒狀態，但這種醉酒狀態並非是胡平本人無法選擇的，胡平本人在案發時具有完全刑事責任能力。該醫院的鑒定也排除了胡平患有精神病的可能。
辯方：酒中放姜或產生毒素影響意識
一名與胡平一同飲酒的證人證言稱，他們飲酒時曾往米酒內放薑片。辯護人表示，向米酒內放薑片是否會產生一定的毒素，可能對胡平酒後的意識判斷和行為造成一定影響，請求法庭考慮相關情況。
京華時報記者在庭審後聯繫辯護人，對方未作任何回應。
| 
