香港文匯網訊 (記者 王添翼、帥誠、實習記者陳牧洲 廣州報道)各地「棄嬰島」的試點運行的火爆，引來輿論的諸多爭議，日前的拋屍事件，更刺激了民眾神經的底線。多位相關行業人士表示，關注事本身的同時，各方應更多的考慮現象的成因，並能以此為契機，完善社會保障制度，從根源上剷除惡性事件的土壤。

民間組織「天使媽媽」，多年來一直活躍在內地兒童救助領域，發起並開展了多項針對大病棄兒的醫療項目，曾於2008年和2012年度兩次獲得中華慈善獎。該組織創始人之一沈利向本報記者表示，沒有父母願意拋棄自己的親生骨肉，這些觸及道德底線的遺棄行為，背後多隱藏著絕望和人性的困境。像

沈利告訴記者，常年的收容救助工作，讓他們接觸到了大量的棄嬰家長，這個人群常會被輿論過分妖魔化。他們中的大部分，耗盡了自己所有的積蓄，眼睜睜看著死神拉扯自己懷中的生命，心情不僅僅是「無助」一詞可以描述。

這些家長在走投無路的時候，大多寄希望於政府這個更強大的力量，而「棄嬰島」的設立，對他們來講宛若一根救命草。他認為，每個棄兒的生存權利都應得到重視，這種尊重應來自父母和社會，單純的苛求任何一方都不人道。讓雙方都有選擇，不至於走投無路，社會資源更多的一方承擔更多責任，這才是「棄嬰島」存在意義。

廣州南方醫院新生兒科黃為民亦認為，一切新生事物都要有個改善和接受的過程，「棄嬰島」的設立，並不能根本杜絕遺棄嬰兒的現象，但如果取消「棄嬰島」，則可能會有更多新生兒被隨意丟棄。

黃為民表示，自己曾親眼看到，有新生兒被遺棄在急診室門口，年輕的父母揚長而去。後經過救治，該名嬰兒康復，但醫院和警方均聯繫不到家長，最終只能將其送至福利院。

他透露，醫院有一條與相關部門溝通的「綠色通道」，經各方商議批准後，院方會出資救治棄嬰，但在隨後的安置問題上，則存在制度性缺陷。因為政府和社會機構資金不充裕，對棄嬰的收容過程，存在脫節的問題。

他建議，國內的救助機構，可參考國外模式，設立專門收容嬰兒的病房，費用由政府和相關基金會承擔，同時充實現有的福利院規模，形成良性循環體系。此外，應加快各地醫保制度的覆蓋面，讓孩子有病可以醫，不要讓家長面臨這種挑戰人性的選擇。