【文匯網訊】(記者 葛沖 北京報道)菲律賓大肆炒作29日仁愛礁對峙事件，宣稱成功突破中方封鎖實現「換防與補給」。菲律賓意欲何為?中國該如何應對?中國國際問題專家指出，菲律賓此舉旨在為其向國際海洋法法庭狀告中國造勢，為其南海國際仲裁提供最後「證據」。未來中國海警船要大小結合，嚴密防範菲方各類船隻特別是「漁船」的來犯。
中國國際問題研究所副所長阮宗澤向本網指出，菲律賓30號向國際海洋法法庭遞交狀告中國的所謂「訴狀」。據稱有400頁，40多份地圖，共十卷。菲炒作29日仁愛礁對峙事件，稱「成功突破」中方「封鎖」實現換防與補給，旨在為其向國際海洋法法庭狀告中國造勢，居心叵測。
知名海疆問題專家王曉鵬向本網分析，30日是仲裁庭要求菲律賓提交最終訴狀的時間。近期國際法學界針對其訴訟對菲提出批評，認為菲律賓狀告中國的訴訟中存在很多事實錯誤、而且自相矛盾。因此菲律賓感到心虛，就在最後時刻再上演一場鬧劇。
軍事專家杜文龍認為，菲律賓挑動的背後是美國的撐腰，美國企圖在借助菲律賓的破船，激怒中國，進而可找到口舌在南海甚至東海進行佈局。
據瞭解，從1999年以來，菲律賓在仁愛礁問題上頑固堅持錯誤立場，不斷進行挑釁。一是派軍艦非法坐灘;二是言而無信，至今沒有拖走非法坐灘的軍艦;三是多次企圖在仁愛礁建造設施，強化或擴大所謂的軍事存在。
阮宗澤表示，實際上，中方出於人道主義的考慮，為菲方坐灘軍艦人員留了一條補給的走廊。菲提起訴訟，就已決心走上「不歸路」，未來一定還會不時在南海製造事端，美菲也會互相利用，但菲方圖謀不會得逞，中國仍掌握主動權。
王曉鵬建議，通過此事中國要總結兩條經驗：一是中央垂直管理的維權力量要與地方維權力量進一步做好分工，嚴密防範菲方各類船隻特別是「漁船」的來犯；二是中國海警船要大小結合，大船巡航盯守外圍，小船進出潟湖執法。 | 
