【文匯網訊】美國的亞洲戰略逐漸改變。英國《經濟學家》聲稱，俄羅斯在掠取領土，中國在恫嚇鄰國，許多人都在問這個問題。文章說，奧巴馬在世界舞台上的虛弱導致美國的「敵人」越發大膽，影響到美國盟友的安全，也讓世界變得更加危險。
據環球時報7日報道，中國南海研究院院長吳士存6日告訴《環球時報》，隨著中國崛起，美國的南海問題政策經歷了一個「從不介入到介入，從不選邊站到選邊站」的過程。上世紀90年代前，美國在南海問題上基本是中立，不持立場。以「美濟礁事件」為轉折點，美國開始有限介入南海問題。2010年美國國務卿希拉里訪問越南時的「河內講話」是一個轉折點，主張用「多邊機制」解決南海問題，表明美國在南海問題上開始從有限介入到積極介入。菲律賓將南海主權爭議提交聯合國國際海洋法法庭仲裁，也有美國的鼓動和支持。
德國《針對》雜誌5日評論說，美國針對中國的亞洲戰略與對抗俄羅斯類似。在歐洲，美國從波羅的海到中亞包圍俄羅斯。在亞洲，美國對中國的包圍圈從印度洋的迪戈加西亞美軍基地開始一直延伸到美軍駐日軍事基地。對美國來說，對中國包圍政策的實施，要「歸功於」中國崛起。日本關西地區一名日本外交問題研究者6日對《環球時報》記者說，包括日本在內的很多亞洲國家認為「只要和美國聯合就可以在亞洲無敵」，而美國也窺伺到亞洲一些國家的這種心理。
「世界警察跑哪裡去了?」英國《經濟學家》稱，俄羅斯在掠取領土，中國在恫嚇鄰國，許多人都在問這個問題。文章說，奧巴馬在世界舞台上的虛弱導致美國的「敵人」越發大膽，影響到美國盟友的安全，也讓世界變得更加危險。《紐約時報》5日社論也持類似觀點。文章說，世界似乎在瓦解，奧巴馬無力修補，也未能讓霸道國家服從他的意志。《華爾街日報》6日文章稱，5月28日是個重要的日子，奧巴馬將在西點軍校發表講話，可能勾勒美國新里程碑式的外交政策。
美國外交政策的軟弱令西方擔憂，而是否真正得到華盛頓的支持則是盟友的質疑。《日本時報》稱，奧巴馬承諾根據日美安保同盟條約保護釣魚島，不過，日本要是完全依賴奧巴馬的這一表態來穩定同地區國家的關係顯然是不明智的。日本《沖繩時報》社論解釋說，奧巴馬一方面強調同盟國間的團結，一方面也強調並不是要封鎖中國，他並沒描繪「日美針對中國」的陣勢。
美國《福布斯》雜誌稱，奧巴馬高調推出「重返亞太」的戰略卻引發美國亞洲盟友的期望與麻煩發生時美方可能採取行動之間的偏差。這種麻煩就是中國和周邊其他國家對海上島嶼歸屬的爭奪。菲律賓總統阿基諾三世的最大誤解就是針對中方「侵犯菲在南海主權」美方會如何應對，日本也是。《菲律賓每日問詢者報》連發評論質疑美國的誠意。該報6日題為「美國會保衛我們領海裡的幾塊石頭嗎?」的文章說，菲律賓的大部分評論人士對奧巴馬傳遞出的信息的評價要麼是「自相矛盾」，要麼是「不太令人滿意」。外交是有目的模糊的藝術，奧巴馬訪菲期間，若拋開外交，他簡直是一事無成。而戰略模糊性符合美國的最佳利益。
| 
