【文匯網訊】「美國將耗時最長的戰爭負責任地結束。」美國總統奧巴馬27日突然宣佈從阿富汗撤軍的時間表，數萬駐阿美軍2016年底將和他一起「離任」。結束兩場戰爭(另一場為伊拉克戰爭)一直被奧巴馬視為核心「外交遺產」。不過，在批評者眼中，即使本·拉登被成功擊斃，代價高昂的海外反恐也日益成為整個美國的負資產。奧巴馬宣稱撤軍使「美國外交政策翻開新一頁」，但美國國內給他貼上的「軟弱」標籤此刻愈發清晰：從「稜鏡門」醜聞到敘利亞化武事件，從亞洲領土爭端到克里米亞危機，奧巴馬帶著他的外交團隊狼狽應付。美國媒體稱，國內外的批評聲迫使美國總統接下來幾個月發起外交宣傳戰，「外交領域的奧巴馬主義可能出台」。28日，奧巴馬的第一站選在西點軍校，這裡是他的前任小布什明確反恐戰爭的地方。
結束「代價昂貴的失敗」
據環球軍事報道，當地時間27日，奧巴馬在白宮玫瑰花園宣佈了美軍撤出阿富汗的時間表。奧巴馬表示，目前約3.2萬名駐阿美軍2014年後將減少至9800人，2015年再減半，到2016年底，美國在阿富汗只會保留不到1000人的兵力，用來保護大使館、培訓阿富汗士兵及支援反恐行動。屆時阿富汗將只剩下美國大使館和安保輔助辦公室，與現在的伊拉克情況一樣。奧巴馬稱「發動戰爭容易，結束戰爭艱難」，但「美國將耗時最長的戰爭負責任地結束」。他還說，阿富汗不是個完美的地方，美國沒責任讓它成為一個完美的地方，阿富汗軍隊已證明他們有能力保衛國家。
奧巴馬說，撤軍計劃實現的前提是阿富汗同意簽訂《美阿雙邊安全協議》。不過，阿富汗總統卡爾扎伊一直拒絕簽字。就在撤軍計劃公佈前兩天，奧巴馬突訪美軍在阿富汗基地，其間他邀請卡爾扎伊進行會晤，但遭到拒絕。《紐約時報》稱，奧巴馬單方面宣佈撤軍決定，凸顯他和卡爾扎伊之間已經「喪失信任」。不過，據法新社報道，卡爾扎伊28日對撤兵計劃表示歡迎。英國廣播公司報道說，阿富汗將在6月進行總統選舉，兩名候選人已經對奧巴馬的提議表示歡迎。阿富汗塔利班28日發表聲明稱，奧巴馬所謂撤軍計劃本質是繼續佔領，只要美國在阿存在一兵一卒，塔利班就繼續戰鬥。
「代價高昂的失敗」。美國《天堂郵報》27日以此為題稱，「9·11」恐怖襲擊後美國入侵阿富汗，美國納稅人最終為此付出的代價可能高達數萬億美元。英國《獨立報》28日援引英國皇家聯合軍種研究院的一份報告稱，英國干預伊拉克和阿富汗的成本近300億英鎊，這些錢足以支付146.4萬護士的費用或者40.8萬名英國國家醫療服務體系咨詢師的費用。
2003年至2005年曾任駐阿美軍司令的退休陸軍中將戴維·巴諾表示，隨著最後的西方軍隊全部撤出和國際資金不可避免地斷絕後，留在美國駐阿富汗大使館的一小部分美軍或許只能眼看著阿富汗安全力量及其政府的毀滅。現在看來，這一漫長而血腥戰爭只能得到這一悲哀墓誌銘的可能性愈來愈大。美國新美國安全中心總裁理查德·方丹擔心，宣佈撤軍日期將會鼓勵塔利班有朝一日東山再起，並將使阿富汗出現類似伊拉克的情形。他認為，奧巴馬所宣佈的撤軍期限是根據奧巴馬政府執政的時間表，而不是阿富汗本地實際情況。而近一半美國人認為這場戰爭是個錯誤。
一些對奧巴馬外交政策批評聲最大的政客立即出來批評撤軍計劃「短視和長敵人志氣」。美國《波士頓先驅報》報道稱，參議員麥凱恩與其他兩名共和黨議員聯合發表聲明，稱「總統的武斷決定是巨大錯誤，是政治因素戰勝戰略謀劃」。美國前駐伊朗大使傑弗裡27日在《華盛頓郵報》撰文批評奧巴馬「不合邏輯」的決定。他認為，烏克蘭和敘利亞危機帶來的外交政策挑戰正讓美國心煩意亂，世界瀰漫著對美國虛弱的看法，而阿富汗可能是美國揚眉吐氣的地方。奧巴馬此舉再次讓外界認為，美國不能強力應對別國對國際秩序的挑戰。原美國副總統國家安全事務助理朱莉·史密斯表示，美國的決定將使得北約其他國家在阿富汗的存在面臨抉擇。
| 
