【文匯網訊】美國司法部起訴中國軍人一事引發外界廣泛關注。中國外交部、國防部相繼對美方提出嚴正抗議和交涉，同時，中方也採取多種手段反擊美國行徑，專家指出，美國司法部起訴中國軍人一事引發外界廣泛關注。中國外交部、國防部相繼對美方提出嚴正抗議和交涉，同時，中方也採取多種手段反擊美國行徑，專家指出，美國起訴中國軍人「網絡竊密」，目的是為了實現自己的絕對安全，在網絡領域不准其他國家採取合法手段保護本國的安全，這顯然是一種強權、霸道的做法。
美起訴中國軍人「網絡竊密」 中方採取多手段反擊
據中國新聞網報道，5月19日，美國司法部以所謂「網絡竊密」為由，起訴5名中國軍官。中國外交部、國防部19日至20日相繼回應稱，美方蓄意捏造事實，嚴重違反國際關係基本準則，中方已向美方提出嚴正抗議和交涉，敦促美方糾正錯誤、撤銷所謂起訴。
中方指出，美方長期以來對中國和其他國家的政府部門、機構、企業、大學甚至個人進行大規模、有組織的網絡竊密和監聽監控，迄今不但沒有向中方和國際社會作出清楚解釋，反而顛倒黑白、倒打一耙，進一步暴露了美方在網絡安全問題上的霸道和虛偽。
中國國防部表示，中國政府和軍隊從未從事或參與任何通過網絡竊取商業秘密的活動。美方所謂「網絡商業竊密」等說法無中生有，混淆視聽，是別有用心的。美方有關霸道行徑嚴重違反國際關係基本準則，嚴重詆毀中國軍隊形象。中方要求美方立即撤銷錯誤決定，切實維護兩軍關係發展大局。
中國軍控與裁軍協會秘書長陳凱認為，美方起訴中國軍人這一做法是荒謬的，其說法毫無根據，是不可思議的。他指出，美國才是世界頭號網絡竊密者。
在美方宣佈起訴中國軍人一事後，中方也採取多種手段對美展開反擊。
19日，中國外交部宣佈暫停中美網絡工作小組活動;20日，中國發佈《中央國家機關政府採購中心重要通知》，規定所有計算機類產品不允許安裝Windows 8操作系統;22日，國家互聯網信息辦公室宣佈，中國即將推出網絡安全審查制度，並指出少數國家政府和企業利用產品「單邊壟斷」和技術「獨霸」優勢，大規模收集敏感數據，嚴重損害了廣大用戶的利益，對其他國家的網絡空間安全造成巨大威脅。
此外，外媒還傳言「中國政府禁止國企使用美國咨詢公司服務」，26日中國外交部對此回應稱，中國要求外國企業在華遵守中國法律和規定，不得從事有損中國的安全和利益的事情。
外界對中國反擊美國舉動表現出較大關注，有媒體評論稱這是中國打響報復美國「連續三槍」。
26日，中國互聯網新聞研究中心發表了《美國全球監聽行動紀錄》，指出美國針對中國進行大規模網絡進攻，並把中國領導人和華為公司列為目標，涉及到中國政府和領導人、中資企業、科研機構、普通網民、廣大手機用戶等等。中國有關部門經查證，發現斯諾登披露的美國「稜鏡」針對中國的竊密行為的內容基本屬實。
國防大學戰略研究所所長金一南少將指出，中方僅僅被動地對美國表示抗議還遠遠不夠，必須增強主動性，應該對美方針對中國的網絡攻擊展開公開起訴。
美方行徑遭外界質疑 專家斥美「強權、霸道」
「美方起訴中國軍人」引發國內外媒體紛紛質疑，認為這體現出美國在網絡安全方面的偽善態度。
新華網評論稱，美國起訴中國軍人「網絡竊密」這一行徑顛倒黑白，荒唐之極。美國利用網絡安全問題「妖魔化」中國，將自己裝扮成受害者，無非是為了混淆視聽，減輕國內外輿論壓力，並為其擴編「網軍」尋找借口。
日本評論家籐田正美也指出，美方以所謂「網絡竊密」為由起訴5名中國軍官，理由「非常可笑」。冷戰結束後，美國情報機構開始刺探民間企業的情報，從這個角度來看，美國才是當之無愧的「發達國家」。
澳大利亞媒體披露了美國起訴的「證據」，其中之一竟是被攻擊電腦與「黑客」相連的時間跟上海「朝九晚五」的作息一致，從而將指控建立在「中國軍官每天工作7小時」的基礎上。
澳媒認為，這似乎難以服人，美國政府正借起訴中國軍人，精心策劃一場瞄準美國公眾的公關活動，表明本國「擁有一台日益強大的監聽機器」的必要性，從而緩解斯諾登事件引發的公關災難。
英國《每日電 訊》更尖銳地指出，自從斯諾登揭露美國國家安全局「稜鏡」等監控計劃後，美國已經喪失了道德高地，失去了就此指責別人的資格。
加拿大媒體進一步猜測了美國起訴中國軍人的目的，稱美方起訴時機引人生疑，因為正逢南海爭端升溫，中日釣魚島爭端也不時浮出水面，這些都難免被解讀為涉及美國在亞太佈局防堵中國，美國起訴或許是想「圍魏救趙」。
針對美方起訴目的，陳凱分析稱，美國此舉為其長期霸權主義戰略服務，企圖實現本國絕對安全，並為本國竊密尋找借口，分散斯諾登事件引發的外界壓力，這顯然是一種強權、霸道的做法。
美起訴中國軍人「網絡竊密」 中方採取多手段反擊
據中國新聞網報道，5月19日，美國司法部以所謂「網絡竊密」為由，起訴5名中國軍官。中國外交部、國防部19日至20日相繼回應稱，美方蓄意捏造事實，嚴重違反國際關係基本準則，中方已向美方提出嚴正抗議和交涉，敦促美方糾正錯誤、撤銷所謂起訴。
中方指出，美方長期以來對中國和其他國家的政府部門、機構、企業、大學甚至個人進行大規模、有組織的網絡竊密和監聽監控，迄今不但沒有向中方和國際社會作出清楚解釋，反而顛倒黑白、倒打一耙，進一步暴露了美方在網絡安全問題上的霸道和虛偽。
中國國防部表示，中國政府和軍隊從未從事或參與任何通過網絡竊取商業秘密的活動。美方所謂「網絡商業竊密」等說法無中生有，混淆視聽，是別有用心的。美方有關霸道行徑嚴重違反國際關係基本準則，嚴重詆毀中國軍隊形象。中方要求美方立即撤銷錯誤決定，切實維護兩軍關係發展大局。
中國軍控與裁軍協會秘書長陳凱認為，美方起訴中國軍人這一做法是荒謬的，其說法毫無根據，是不可思議的。他指出，美國才是世界頭號網絡竊密者。
在美方宣佈起訴中國軍人一事後，中方也採取多種手段對美展開反擊。
19日，中國外交部宣佈暫停中美網絡工作小組活動;20日，中國發佈《中央國家機關政府採購中心重要通知》，規定所有計算機類產品不允許安裝Windows 8操作系統;22日，國家互聯網信息辦公室宣佈，中國即將推出網絡安全審查制度，並指出少數國家政府和企業利用產品「單邊壟斷」和技術「獨霸」優勢，大規模收集敏感數據，嚴重損害了廣大用戶的利益，對其他國家的網絡空間安全造成巨大威脅。
此外，外媒還傳言「中國政府禁止國企使用美國咨詢公司服務」，26日中國外交部對此回應稱，中國要求外國企業在華遵守中國法律和規定，不得從事有損中國的安全和利益的事情。
外界對中國反擊美國舉動表現出較大關注，有媒體評論稱這是中國打響報復美國「連續三槍」。
26日，中國互聯網新聞研究中心發表了《美國全球監聽行動紀錄》，指出美國針對中國進行大規模網絡進攻，並把中國領導人和華為公司列為目標，涉及到中國政府和領導人、中資企業、科研機構、普通網民、廣大手機用戶等等。中國有關部門經查證，發現斯諾登披露的美國「稜鏡」針對中國的竊密行為的內容基本屬實。
國防大學戰略研究所所長金一南少將指出，中方僅僅被動地對美國表示抗議還遠遠不夠，必須增強主動性，應該對美方針對中國的網絡攻擊展開公開起訴。
美方行徑遭外界質疑 專家斥美「強權、霸道」
「美方起訴中國軍人」引發國內外媒體紛紛質疑，認為這體現出美國在網絡安全方面的偽善態度。
新華網評論稱，美國起訴中國軍人「網絡竊密」這一行徑顛倒黑白，荒唐之極。美國利用網絡安全問題「妖魔化」中國，將自己裝扮成受害者，無非是為了混淆視聽，減輕國內外輿論壓力，並為其擴編「網軍」尋找借口。
日本評論家籐田正美也指出，美方以所謂「網絡竊密」為由起訴5名中國軍官，理由「非常可笑」。冷戰結束後，美國情報機構開始刺探民間企業的情報，從這個角度來看，美國才是當之無愧的「發達國家」。
澳大利亞媒體披露了美國起訴的「證據」，其中之一竟是被攻擊電腦與「黑客」相連的時間跟上海「朝九晚五」的作息一致，從而將指控建立在「中國軍官每天工作7小時」的基礎上。
澳媒認為，這似乎難以服人，美國政府正借起訴中國軍人，精心策劃一場瞄準美國公眾的公關活動，表明本國「擁有一台日益強大的監聽機器」的必要性，從而緩解斯諾登事件引發的公關災難。
英國《每日電 訊》更尖銳地指出，自從斯諾登揭露美國國家安全局「稜鏡」等監控計劃後，美國已經喪失了道德高地，失去了就此指責別人的資格。
加拿大媒體進一步猜測了美國起訴中國軍人的目的，稱美方起訴時機引人生疑，因為正逢南海爭端升溫，中日釣魚島爭端也不時浮出水面，這些都難免被解讀為涉及美國在亞太佈局防堵中國，美國起訴或許是想「圍魏救趙」。
針對美方起訴目的，陳凱分析稱，美國此舉為其長期霸權主義戰略服務，企圖實現本國絕對安全，並為本國竊密尋找借口，分散斯諾登事件引發的外界壓力，這顯然是一種強權、霸道的做法。
| 
