【文匯網訊】近日，一份落款為「中共章貢區沙河鎮紀律檢查委員會」的紅頭文件引發網友關注。這份文件稱該鎮不少幹部反映機關食堂飯菜放肉較少，沒有營養，尤其是8月8日中午的杏鮑菇炒肉幾乎沒有吃到肉。經鎮黨政聯席會議研究，決定對食堂管理人員李海峰等人通報批評並處以罰款。8月29日，贛州章貢區沙河鎮黨政辦工作人員確認，確有此事。
據人民日報報道，為什麼要發這樣一個紅頭文件?在這個紅頭文件裡就可以找到答案。文件說：近期幹部都在忙著拆遷，工作量很大，就要讓幹部吃飽、吃好。「菜裡沒肉」就會沒有營養，影響幹部工作。在這份文件裡，還煞有介事地對食堂人員進行了罰款處理。
看了這樣的新聞不免讓人捧腹大笑，這裡面有這樣幾個焦點值得關注。
其一，商業拆遷為啥總是幹部在前?一個地方的發展絕對不能迴避拆遷這樣的事情。但是商業拆遷就是市場行為。這裡面的賠償標準、土地價格、拆遷時間，需要商家和居民協商。協商不成還有各種法律來維護各方利益。政府需要做的是維護和諧拆遷的公平環境，政府工作人員不能成為商業拆遷的助力軍。
其二，幹部吃飯為啥是政府埋單?鎮政府食堂在這次「幹部很忙碌」的時期，恐怕是免費就餐的，要不然政府也不會因為「菜裡沒肉」大發雷霆。政府大發雷霆，是因為他們感到自己的資金花得有點不值。對於肉多肉少我們並不關注，我們關注的是幹部幹工作，為啥要讓公家管飯?如果說，這些幹部所做的工作是分內的事情，工作是領了工資的，就不能動用公款吃飯。如果說，干的不是分內的事情，是幫助開發商工作，那該管飯的也不能是政府。
其三，紀委監察為啥總是該管的不管?紀檢部門是黨委的下屬機構，這個機構專門監管黨員幹部的違法違紀案件。試問，一個食堂的「菜裡沒肉」屬於違法亂紀嗎?對於紀檢部門來說，本該更關注的是，黨員幹部是不是能免費吃飯?吃飯的標準是不是違規?幹部參與拆遷是不是違法?在拆遷過程中有沒有權錢交易?
| 
