【文匯網訊】據鳳凰網報道,北京時間9月15日16點,2014年仁川亞運會男足小組賽繼續展開爭奪。在F組比賽中,中國國奧隊在仁川足球場與朝鮮國奧隊交鋒。上半場,申賢鎮率先打破僵局,下半場,徐炅鎮和李向哲紛紛建功,最終,中國國奧0-3不敵朝鮮國奧,本屆亞運會遭遇開門黑,正式比賽中國國奧已經1045天未嘗勝績。
與國內雷厲風行的反貪腐風暴相比,中國足球的種種行動依然是口號大於行動。習總書記在今年8月南京青奧會上明確表示:「『三大球』要搞上去,這是一個體育強國的標誌。」這也迫使此次出征仁川亞運會的中國代表團更看重三大球項目。身為代表團團長的劉鵬發出指令,「三大球都要努力實現更大的突破和超越。」中國男女籃球、排球,包括女足,固然都處在低谷與過渡之中,但是基礎尚在,振興與復興的口號或可以在一段時間內落實。而惟獨中國男足,實在難以可期,既看不到過去,也看不到未來。
傅博手下的這支國奧隊,在本屆亞運會小組首場比賽就0比3完敗朝鮮隊。其過程之不堪,結果之慘淡,難以言表。中國男足一如既往的「表現」怎麼樣也無法去匹配這「『三大球』要搞上去」的口號。
中國體育代表團在奧運會和亞運會上,始終是金牌大戶。而當中國觀眾對金牌「麻木」的同時,惟獨三大球,尤其是對足球項目始終心有不甘。中國男足在亞運會上最好的成績是1994年廣島的亞軍。那一年,我們在決賽輸給了第一次參加亞運會男足賽就拿到金牌的烏茲別克斯坦。記得時任中國體育代表團團長的袁偉民說過一句話:「我寧願拿我們中國體育代表團的100多塊金牌,來換這一枚足球金牌!」時光流逝、歲月蹉跎,至今過去整整20年了,中國男足非但沒有取得半點「突破」,反而不斷退步,甚至墮落到亞洲三流水準。國奧隊0比3完敗朝鮮隊的這場比賽,已非技戰術範疇可以涵蓋。
中國職業足球聯賽水平與影響力近年確實有所提升和進步,但是每當國字號球隊一現身,立刻就被打回原形,令球迷氣短。中國足球底子薄、群眾基礎差,是個老生常談的話題了,而中國足球管理者在國字號球隊的運作上,也缺乏佈局謀篇的戰略。由於沒有任何具體而明確的目標,國字號球隊有一種打哪算哪的感覺。以這支國奧隊為例。當年因為卡馬喬的被下課,中國足協只能拆東牆補西牆,讓原本專注於國奧隊的主教練兼任國家隊主教練。傅博只能暫時放下國奧隊的工作去備戰亞洲杯預選賽。等法國人佩蘭接手國家隊後,傅博重新執掌國奧隊。這樣的球隊,顯然缺乏系統性和有延續性的調教。
就在國奧備戰亞運會的階段,魯能臨時召回6名球員,在這樣的當口,俱樂部球隊這樣不配合的行為,直接導致國奧隊損兵折將。本來國奧隊的實力就很孱弱,再抽掉這些生力軍,如何去打亞運會?更如何完成總局下達的指令與目標?中國足協的管理不當,俱樂部的榮譽缺失,齊齊體現了中國足球背後的種種失序與混亂。而利益的糾葛,正是導致中國足球多年搞不上去的原因之一。有人說,中國足球人口已經很少,但是就在這麼少的資源上,還存在許多分配不公的陰暗面。記得有一年某東北籍教練曾對一位記者說,「在這支國奧隊裡,真正能得分的是武磊。」可惜,當年武磊在國奧隊裡連主力也打不上。還記得布拉澤維奇執教國奧一事嗎?當年是申花贊助性地把老布「送」到了國奧的教練席,申花球員順理成章地成為國奧入選名單的大戶。可惜,國奧的戰績葬送了老布自己的帥位。
據過國少隊主教練張海濤說,他這支年齡段的球員,在國內也42個人可供選擇。好,就這麼點人,能組成多強的11人?但是,如果在選拔機制上還存在人情、利益,那麼,矮子裡又能拔出幾個高子?
當既得利益阻礙了足球工作的正常開展,那些技戰術的話題、人才儲備的話題,就顯得遙遠而成無稽之談。當我們在為一個個貪官被抓而雀躍之時,我們有沒有想過,那麼這些貪官當時是怎麼被提拔任用的?於是,推及小小的「三大球」之一的中國足球,可否問一句——當我們滔滔不絕對青訓機制坐而論道的同時,選拔機制有人把過關嗎?誰來把?怎麼去把呢?
|