【文匯網訊】(記者 李自明)特區政府原定今日與學聯會面商談政改，但學聯卻突然連同「佔中三丑」及反對派政黨等在會面前夕宣佈發起「不合作運動」，結果令對話無奈拉倒。香港社會各界批評學聯聲稱要溝通，卻一直缺乏誠意，以威脅市民福祉的「佔領」作為對話籌碼，自私自利，又質疑學聯突於昨日採取行動，令人擔心有人在幕後操控，阻礙對話，繼續「佔領」。
陳永棋：迫中央讓步零機會
全國政協常委陳永棋昨日在接受香港文匯報訪問時表示，所謂「公民抗命」或佔領行動不可能脅迫中央在政改問題上讓步，「無論你『佔領』10天、20天還是30天，要迫使中央改變香港政改決定的機會是零，事實上，中央的決定是顧及香港實況的正確決定。」
他呼籲集會者不要空談理想，也應聚焦政改細節，「現在最重要是與特區政府坐下來。我相信學生的聲音，特區政府已經聽到，大家應該在本地立法層面繼續表達政改意見，提升政制的透明度及增大民主程度。」
黃定光：對話擱置責在學聯
民建聯立法會議員黃定光坦言，市民很容易就分辨到是次對話取消的責任是在特區政府身上還是在學聯身上，「在這樣的氣氛實在難以對話，學聯的要求太過無理，根本不尊重全國人大常委會的決定和香港基本法。他們並不是以一個在乎合法理的基礎下去跟政府對話。」
他擔心，學聯突然「變臉」，可能因為有「幕後推手」故意令對話失敗，然後將「佔中」事件搞得更大，「學聯、『學民思潮』、『佔中三丑』，都明白到『佔中』的效果和後果，只要效果達到，後果也會出現。但最終他們想情況發展到如何呢?」
黃定光強調，他支持特區政府和團體對話，但一定要在合理的基礎下對話，更不能以市民福祉作籌碼。不過，他擔心目前不同地方的佔領者都曾說過：「學聯不代表我」，就算與特區政府對話取得成果，也未必可以解決問題。
黃國健：「一時一樣」無誠意
工聯會立法會議員黃國健批評，學聯一直欠缺誠意與政府對話，要求「一時一樣」，是為了煽惑更多示威者參與「佔領」，故特區政府決定暫不與學聯會面的決定是合理的。
他批評，學聯及其他反對派團體在會面前一天才突然提出新一輪「不合作運動」，反映他們根本只是利用對話機會「做大龍鳳」，「究竟係想對話定對抗?」反對派以為用違法佔領行動可以迫使特區政府讓步，只是一廂情願。
簡松年：犧牲市民自私自利
全國政協委員簡松年批評，學聯以市民福祉為對話籌碼，做法自私自利。他認為，反對派是故意在對話前夕提出所謂「不合作運動」，目的是拉倒會面，以煽惑更多市民走上街頭抗爭之路，奪取更多政治籌碼向政府施壓。他批評學聯做法幼稚、不智，只是「擺香港人上檯」，並強調特區政府不應因脅迫而退讓。
身為律師的簡松年又建議，受「佔中」影響的商戶或市民可向法庭申請禁制令，禁止政府不對違法佔領行動執法，並由法庭發出禁制令，定下政府執法的時限，屆時警方便可以清場。
陳耀星：良性互動取代佔領
荃灣區區議會主席陳耀星表示，參與佔領行動的學生和年輕朋友對民主的訴求和對理想的執著，是可以理解的，但法治是公民社會不可或缺的一部分，更是香港爭取民主的基石。良性合法的互動溝通，遠較暴力非法的佔領行動容易謀取共識，呼籲集會者以對話溝通取代「佔領」示威行動。
顏汶羽：撕裂社會損經濟
九龍社團聯會青年事務委員會主席顏汶羽表示，民主在於互相尊重、和而不同，對話溝通是取得共識的必須條件，反觀對抗完全無助政改對話，「『佔中』已經嚴重影響市民的日常生活，學生應理性務實商討政改，繼續『佔中』只會令社會撕裂下去，形成分裂、分化，香港競爭力最終也必然受損。」
| 
