中醫迎戰「把脈驗孕」:能診斷絕症

【文匯網訊】近日，一條由北京積水潭醫院燒傷科主治醫師「@燒傷超人阿寶」發微博懸賞10萬元挑戰全國中醫脈診大師，內容為中醫脈診妊娠是否準確，並稱若準確率超過80%，將不再稱中醫為偽科學。

第一個迎戰者是北京中醫藥大學副教授楊楨，他寫了一份迎戰備忘錄後，卻因與阿寶意見不合，暫時退出。之後，他又改變態度，提出願意應戰。10月晚9時18分，阿寶轉發微博稱，楊楨醫生又接受了他們提供的專業人員設計的脈診驗孕方案。

《華商報》記者專訪了楊楨，楊楨表示，包括阿寶等一些人經常會拿一些事來黑中醫，輪流黑，以前他一概不理會，但這些他決定出來迎戰，因為不想讓他們「黑」中醫。他認為，「把脈驗孕」是可行的，懷孕的脈象叫滑脈，比如一條繩上串著幾個珠子，摸繩子和珠子的感覺不一樣，珠子摸上去有一種滾珠感，懷孕的感覺就像摸珠子。各個醫生的手法與熟練程度不同，他的成功率肯定超過80%。把脈不僅能驗孕，還能診斷出發燒、腸胃病、心臟病、高血壓等，包括「所謂的絕症」。

在談到中西醫區別時，楊楨表示，中西醫是相互取長補短的，並不矛盾。中醫的強項是更早發現疾病。在治療範圍上，急重病和普通病中醫都看。但由於現在技術的發展，西醫把急診病人接過去了，中醫整體環境不好，發展較慢。

以下為《華商報》10月15日刊出的文章《副教授迎戰「把脈驗孕」 我不想讓他們黑中醫》，作者為《華商報》駐北京記者王蕾。

1、中醫為何迎戰西醫?

華商報：為何要迎戰?

楊楨：阿寶這個人經常會拿一些事來黑中醫，他們輪流黑，以前我都不理，這次我的學生傳微信給我看，問我是否迎戰，我說這回就理一次吧，我不想讓他們「黑」中醫。

華商報：我看您還專門為此寫了一個像論文的備忘錄?

楊楨：他批評中醫不正規、不科學，所以我就找來國家自然科學基金標書，用科學標準來寫。

華商報：在備忘錄中有預算資金59萬元，平均檢測一位孕婦要5709.6元，怎麼會要這麼多錢?

楊楨：前期找病例需要相關成本。另外，找一些人也需要支付工資，還有相關醫療檢查費用，還有一些機會成本和風險比例也要算到裡面。

華商報：為什麼您設計的驗孕人數是104例?

楊楨：這是專業的選擇，這類研究設計在大學有專門的課程，這個數字是最經濟的。

華商報：我看阿寶對您的要求不很贊同，這是您退出的原因嗎?

楊楨：我沒退出，我在觀望。前幾天阿寶說我的備忘錄一條都不接受，如果我不答應他，就讓我退出。但我可不能放棄，好不容易和他約上了。如果他提出比我更好的標準，我還是要迎戰的。但如果他把標準降到無限低時，大家可能都清楚了，這還是科學嗎?

華商報：據說一家公司已在做方案了，那麼目前有進展嗎?

楊楨：這是之前阿寶委託媒體人王志安做的方案，但配套方案還沒出來，就是找什麼醫院、到哪裡找病例、哪些人來組織等。我的就是配套方案，如果不用我的，就期待阿寶拿出他的方案。

2、把喜脈准不准?

華商報：中醫把脈準確度有多少?能達到阿寶提出的80%嗎?

楊楨：現在條件下準確度非常高，但也要看中醫自身水平，如果是我，80%肯定沒問題。

華商報：您覺得中、西醫哪個更準?

楊楨：中醫診斷依賴的是物理方法，西醫診斷依賴的是化學方法，看起來物理方法感覺粗糙一點，但也不能這樣比較。目前中醫也在利用HCG(絨毛膜促性腺激素HCG，是婦產科醫生常用的「妊娠試驗」)等科技手段完善脈診。

華商報：把脈還能診斷什麼?

楊楨：非常多。比如發燒、腸胃病、心臟病、高血壓等，還有所謂的絕症都能診斷。

華商報：哪種病無法把脈?

楊楨：很輕微的病，比如肚子脹氣，把脈就不明顯。但中醫必須得先診脈，把大病早早地診斷出來。總體來說，中醫脈診的基本特徵就是病越重，脈象上的反應越明顯。

華商報：懷孕是怎樣的脈象?

楊楨：懷孕的脈象叫滑脈，比如一條繩上串著幾個珠子，你摸繩子和珠子的感覺不一樣，珠子摸上去有一種滾珠感，而繩子要細一些，懷孕的感覺就像摸珠子。

3、中西醫有啥區別?

華商報：如何看待中西醫之間的關係?

楊楨：中西醫是相互取長補短的，並不矛盾。給你講一個道理，我的兩個哥哥都是西醫，我岳母是西醫的護士，我的愛人是針灸師，我們全家坐在一起，也不會因為這個打架。

華商報：聽說中醫比西醫能更早發現疾病?

楊楨：對，這是中醫的強項。比如一個糖尿病人在10月抽血發現血糖高，但他在3月到5月時血糖都正常，其實他有非常多的表現，可能他的症狀在幾年前就出來了。而西醫只按指標異常來判斷，前面正常時都不稱為病。而中醫會把他在前期的表現也稱為病，這會防患於未然。

華商報：可以理解西醫是看比較嚴重的病，而中醫是看比較輕微的病嗎?

楊楨：不是這樣的，急重病和普通病中醫都看。但由於現在技術的發展，西醫把急診病人接過去了。有些中醫可以接急診病人，但由於環境原因，中醫發展較慢。

4、中醫可信度沒西醫高?

華商報：有人認為西醫有量化標準，而中醫沒有，所以中醫可信度沒西醫高，您怎麼看?

楊楨：這種觀點是錯誤的，事實上中醫是經驗性的學科，因為需要依賴經驗，需要非常嚴謹地訓練學生，所以至今還是師帶徒的方式。但這種訓練也因人而異，有人比較聰慧，出師較快，也有人因為不適合，可能一輩子都訓練不出來。

而西醫認為人為干預不可靠，就轉化使用儀器判斷疾病，然後按化驗單的數據開藥。

西醫的學生只要學什麼病要看什麼化驗單、根據化驗單結果開什麼藥。導致嚴重依賴檢驗，而對醫生的經驗需求顯得不那麼重要。這也是西醫和中醫的區別之一。而依賴檢驗，會造成醫療資源浪費，還會增加病人醫療費的支出。

華商報：要訓練多久才可以讓一個成熟的中醫出師?

楊楨：學校培養學生的標準是5年到7年，現在增加到一個碩士生需要8年，這和西醫相同。但我個人認為，這遠遠不夠。一個醫生要訓練到屬於10%的好大夫範圍內，需要訓練到40歲。而在西醫角度，在10年中，20個人裡可以訓練出一個優秀的大夫。

華商報：網上說的癌症能用中醫調養好，是真的嗎?

楊楨：其實這方面現在最好的例子是我和西醫合作的例子，我和軍區總醫院的大夫合作肝癌方面的診療，他的肝癌病人治療一個階段後，都到我這裡來調養，所以原來可以活三個月、半年的，現在活三年、五年的例子很多。