【文匯網訊】至27日，香港「佔中」已經拖了整整30天。香港市民發起大簽名活動，在公園集會支持警察執法，上街與「佔中」者評理，親自動手拆路障，有八旬老翁和失業婦女甚至向佔領者下跪央求，連香港高院頒發禁制令，都無法令冥頑不靈的「佔中」者退場。無力反抗的普羅百姓，唯有通過媒體說出心聲。
吳先生：無奈準備撤資
據人民網28日報道，「保普選、反佔中」大聯盟自25日發起為期9天的大簽名活動，支持警察執法。來簽名的吳先生說，「佔中」令香港十分混亂，已經到了「不可接受」的地步。他於1984年因香港前途不明移民英國，看到香港回歸後繁榮，社會比從前進步，又回到香港。他從事的是貿易業，正考慮撤資，「香港吸引人之處在於有良好的法制和金融制度，如果這些都沒有了，就要考慮撤資」。吳先生還說，他的一位朋友在旺角做零售生意，無奈地打算下月結業。
吳先生還表示，香港是法制嚴明的地方，示威者卻無視禁制令，「無法無天」。警方清場勢在必行，「如果是英美等國家，一早就清場了。」
馬小姐： 「佔中」令香港更分裂
馬小姐帶著一對9歲的雙胞胎兒子來簽名。她說，「佔中」影響的不僅僅是經濟民生，更影響市民的情緒。學生十分熱血，但必須明白香港實行「一國兩制」，「我不覺得這次佔領行動可以爭取到什麼，再這樣下去香港只會更趨分裂，其實我認為警方應該一早就清場。」
從事電子工程的蕭先生說，爭取民主應透過議會途徑，而反對派議員只是「為反而反」，拖慢民生議題進程，進一步撕裂社會。他說：「民主的目的是什麼?不就是令香港繁榮，市民安居樂業嗎?現在弄出了什麼結果?」他強調，香港只是一個地方政府，是中國的一部分，應依循人大常委會的框架邁向普選。
許女士：有人利用學生做「炮灰」
市民許女士說，學生的普選訴求「叫價太高」，有人利用學生作為政治工具，讓他們充當「炮灰」和「盲頭烏蠅」。她相信「佔中」者最終必須承擔刑責和長遠經濟受損的惡果。她說，「佔中」者不聽取民意，做法極不民主，根本沒有資格批評別人不民主。
在銅鑼灣經營時裝店的李女士說，「佔中」開始後，生意額跌了一半，「爭取理想也要吃飯吧!」她認為示威者「只懂放不懂收，十分幼稚」。相信背後有人一直「搞煽動」，只為求達到一己政治目的，「捏著全香港人的脖子不放」。
張太太：清場是最有效的解決辦法
從事金融業的何先生表示，「佔中」影響一般商戶和市民生計，自己就因為交通改道而令上班時間增加了半小時。「真正的民主是聽取民意，如果單方面決定阻礙大家的生活，與民主背道而馳，是獨裁，甚至是恐怖活動。」
他說，如果佔領持續，希望警方用最低武力清場。對於有人指清場做法暴力，他反問：「示威者想犯法就犯法?其他人可否做犯法的事?說警察不該用武力對付犯法者，這說不通的。」
張太太也贊成警方清場，認為這是最有效的解決辦法。她本人要照顧坐輪椅的老人，路霸佔領旺角對他們造成極大不便，「老人已經二十幾天不能去旺角看醫生，因為坐地鐵極不方便。」她曾經想坐的士去旺角，但的士司機因怕塞車而不願駛進「佔領區」。她不明白為何這麼多人響應犯法，示威者的做法根本是要挾政府，她反問：「若我佔領你家門口，可以嗎?」
| 
