 放大圖片
 倫敦警方逮捕了一名在議會廣場參加「佔領民主」活動的抗議者。 【文匯網訊】10月17日以來，英國數百名反政府示威者聚集在倫敦議會廣場，舉行「佔領民主」(Occupy Democracy)運動，抗議英國政府的腐敗和失效的選舉制度。運動僅僅開展不到3天，就遭到倫敦警方的強勢介入，約40人遭拘捕。與中國香港近一個月發生的「佔中」事件形成鮮明對比的是，之前對香港的所謂「民主運動」大唱讚歌的英美主流媒體，對於發生在西方國家的這場波濤洶湧的街頭抗議活動多保持沉默，不予報道。
據國際在線報道，「佔領民主」運動是3年前席捲歐美的「佔領華爾街」運動的延續，其官方網站上闡述了組織者和參與者的訴求，即表達對英國政府腐敗和代議制民主的不滿。「佔領民主」運動的組織方稱：「所謂民主並不是每4年或(現在)每5年的選舉，而是民眾的聲音能夠被傾聽。一個將利益置於民眾之上的政府無民主可言。」組織方表示，他們想要的民主是代表99%民眾利益的民主，而不是代表少數企業、銀行和富人精英的民主。一名示威者對媒體稱，「我們的威斯敏斯特(英國議會)出了問題，我們選舉出的政治家並不代表我們。」
英國《衛報》10月19日報道，10月17日運動剛剛開始，倫敦警方就對議會廣場上的示威者進行清場，要求示威者在30分鐘內必須離開，否則將面臨逮捕。一名目擊者稱，倫敦警方在抗議者不願離開的情況下，強行將他們拖走。另據俄羅斯RT電視台報道，數百名倫敦警員為驅趕示威者採取了「攻擊性的措施」，阻止他們在廣場搭建帳篷。
「佔領民主」運動組織者在社交網站上發言稱：「卡梅倫支持中國香港的民主抗議，卻對本國的民主活動進行暴力鎮壓。」據悉，在活動進行的一周時間裡，約有40人被捕，其中包括綠黨領袖、倫敦市議員珍妮·瓊斯(Jenny Jones)和綠黨國會議員卡羅琳·盧卡斯(Caroline Lucas)，二人後被釋放。
然而，就在倫敦警方大陣勢介入抗議活動的時候，英美等西方主流媒體採取了冷眼旁觀的態度。
英國《衛報》10月27日刊登題為《「佔領」運動被新聞界忽視，但其實它很有報道價值》的文章。文章稱，在這場運動面前，英國廣播公司BBC和英國的主流大報堅持認為此事無關緊要，沒有報道的必要。而這些媒體對中國香港的「民主運動」則是連篇累牘地報道，卻似乎對本國發生的類似事情漠不關心。事實上，從新聞價值來說，警方與民眾的衝突、街頭豎起的防禦柵欄和虎視眈眈的警犬，這些都是極其有價值的新聞。但是在抗議現場，出現的都是來自伊朗、俄羅斯和卡塔爾等國的記者。 | 
