 放大圖片
 被多方回絕及勸諭後，學聯依然堅持上京。 【文匯網訊】據中評網報道，儘管政府苦口婆心、社會各界善意勸導，但學聯卻始終將這些情深意切的表達置若罔聞，周永康等三人昨日依然上演「闖京騷」。在「佔中」違法行動氣數已盡，佔領區人群漸趨稀疏，高等法院延長部分路段禁制令且警方配合即將「還路於民」之際，苦行者北上的醉翁之意早已路人皆知。
香港大公網刊載評論指出，學聯信誓旦旦，說「闖京」是要代表港人向中央「算一次帳」，行前還煞有其事發表一封公開信冠之以「時代的選擇，人民的呼聲」。所要表達的訴求，與金鐘、旺角、銅鑼灣佔領區亂糟糟現場展示的標語橫幅並無二致，要求所謂「真普選」，包括撤回全國人大「831決定」和修改「831框架」。無論包裝打扮得如何漂亮、如何帥氣，這些要求的實質，踐踏基本法，挑戰全國人大憲制地位，與中央和特區政府對抗。
「佔中」在民主旗號下，破壞香港賴以維持穩定繁榮的法制基礎，給社會帶來難以估量的災害。隨?時間推移，各種觀點主張橫斜逸出，各種政治勢力盡情表演，人們愈來愈清楚地看到這個以街頭對抗形式表現的「雨傘革命」的本質真實。在這個過程中，青年學生被利用，成了炮灰，成了佔領區的主力軍。學聯的訴求口號就是一些政黨和人士的行動目標，學聯的行為舉止完全受操控於這些政黨人士和政治勢力。「佔中」對社會的危害及學聯對港人的虧欠，正通過不絕於耳的譴責之聲、陸續出現的民調數字和高等法院頒發的禁制令體現出來。
政府和社會各界有識之士，出於對青年學生的愛護和關心，一直把學聯等學生團體與公開對抗中央和特區政府的政黨人士、政治勢力區別開來，然而學聯卻自甘墮落，與狼為伍，且安於成為別人棋盤上的一個卒子。
早前，特首梁振英委派林鄭月娥等政府官員與學聯代表對話，並作出四項允諾，包括將學聯提出的要求寫進「民情報告」向中央政府反映。然而，學聯並沒有「見好就收」，以此為契機盡快離場返回校園，反而受人唆使而「順桿爬」，立場和態度變得更加強硬，甚至帶頭推動「廣場公投」和立法會議員「辭職公投」，令其與政府對話空間「完全不存在」。
為擺脫尷尬局面和延續街頭難以為繼的佔領，不久前學聯又致函全國政協副主席、前特首董建華，要求安排會見中央官員。董建華隨即公開表示：中央政府對香港各方面的意見充分掌握。全國人大「831決定」是不會改變的。學聯重複他們的觀點和立場，並無助化解目前的僵局。重申，學生應「立刻終止非法佔領行動，以合法和理性方式追求信念，順應社會大眾要求。然而學聯卻毫不領情，不僅攻擊、謾罵，還迫?董建華「畫公仔畫出腸」。
隨後，學聯不甘寂寞，又盯上人大常委范徐麗泰，去信這位曾參加全國人大常委會做出框架決定會議的政要，要她「亡羊補牢」。信中除了要她牽線搭橋，還要求她「應聯同其他港區人大代表提議，要求召開臨時人大會議，以撤銷或修改『831決定』」。不知天高地厚，讓人啼笑皆非。范徐麗泰自然給予了否定的答覆。
「闖京」花招被戲稱為學聯的苦肉計，是「佔中」行動不斷推演延續的一項內容，有預謀，有步驟，絕不是青年學生一時衝動，也不是簡單的「廣場舞」，其意在造勢，而且隨?「廣場公投」因欠缺人氣、「辭職公投」因涉及政黨及立法會議員個人利益而雙雙夭折，變得愈加急迫，不闖不行，被迫上梁山。
周永康表明，上京不是擺姿態，而是一次政治示威。顯然，學聯「闖京」表達訴求是假，旨在企圖將香港街頭對抗的鬧劇演到京城去，將直接對抗的矛盾從特區政府轉移到中央政府，並將之轉化為「佔中」延續的動力，擴大「佔中」給香港造成的傷害。因為「佔中」這個「大殺傷力武器」，在一些人看來，只有殺傷面愈大、損失愈慘重，效果才愈好。
香港的主流民意已經非常清晰。學聯能代表大多數港人嗎?當然不行。這個先是煽動罷課，後又將學生推入「佔中」陷阱的組織，甚至連學生的大多數都代表不了。要說代表，只能代表「佔中」勢力，而這種勢力背景複雜，有某些政黨人士，有外國反華勢力尤其是英美顛覆勢力，有「台獨」「港獨」勢力，有「黑金政治」，有「顏色革命」因素。「佔中」屬於違法活動，警方暫未「清場」並非表示教唆和參與「佔領」行動者合法，這一點包括佔領者都早已心知肚明，完全沒有必要「為賦新詞強說愁」。
學聯虧欠港人卻要跟中央「算帳」，這個帳想怎麼算?先不要說學聯所要表達的訴求不合理不合法，對國家現行政體漠視，對基本法和全國人大常委會威嚴挑釁，單是其以違法之身且代表違法之人這一點就足以令此「闖京」行為極不光彩。中央一再重申支持特區政府依法施政，相信特區政府有能力依法處置「佔中」。其實，學聯在目前政治環境下，最該做的，是顧及依然在「留守」的學生利益，盡快撤離佔領區，恢復社會正常秩序，維護法制社會基礎。「闖京」造勢，迷途不知返，只能是罪上加罪。 | 
