【文匯網訊】「在轉型期的文藝界有許多『潛規則』，是腐敗的溫床。」全國政協委員、戲劇家魏明倫曾如是說。
據新京報綜合報道，昨日，參考消息轉載了一則外媒消息稱：「以習近平為核心的領導班子並沒有停止反腐的步伐，有窮追猛打之勢，正將目標範圍擴至與幹部走得較近的文藝圈人員。」
這些話瞬間引起騷動，深圳晚報稱，如果文藝圈反腐風來，那一定是掌握了某些充足的證據，一定是抓到了某些人不乾淨的手腕。
文藝反腐的目標
謹防文藝腐敗是一個老話題，如果文藝反腐真的來了，這次目標會是誰?
消息甫出，網友推薦了不少「調查對象」。
但通過這則報道我們得知，「中紀委將著名書法家和音樂家等文藝圈人員也劃入了調查對象。」原因是，文藝圈人員利用與喜愛收藏字畫的高官的私人關係，為行賄商人和官員提供了方便。
書法家和音樂家的定義並不嚴格，但是「著名」二字卻很醒目，很多人馬上聯想到了幾位此前網上瘋傳被帶走的文藝圈人士。深圳晚報甚至還指出：「本山大叔並沒有進一步動作，進一步玩低調，側面說明他面臨的危機並沒有解除。」
此外，各種協會也會成為監督重點。之前鬧得沸沸揚揚的「請領導退出書畫界」的根源就在於書畫界存在的腐敗問題，這已經是公開的秘密。
去年12月，陝西省書法家協會主席、陝西省前政協副主席周一波在《人民日報》刊文，批評某些領導幹部，熱衷於擠進藝術家協會兼職，樂於利用書畫協會職權謀利，作品低劣卻賣得十分紅火的怪現狀。
福建日報也稱，如今各級書畫協會主席、副主席，除了書畫精英外，大抵是由退下來的領導幹部兼任。各級書畫協會儼然成為「准權力」機關。領導幹部把持協會之後，一些官場病也隨之而來。
而許多協會之所以對退下來的領導幹部虛位以待，看重的並不是「工作能力」，無非是要借用他們累積下來的豐富人脈資源，寄希望於通過其發揮餘熱，找相關部門多多「化緣」之故。
文藝反腐不僅在地方，部隊或許也不能倖免。
去年7月，韓國廢除文藝兵制度後，環球時報在論述文藝兵有存在價值的時提到，「不能否認，在文藝兵中存在腐敗。」
文藝又隱秘的腐敗手段
要鑒定文藝圈人士在走近官員的過程中是否存在腐敗，就得知道用來掩人耳目的腐敗手段。
人民日報在2003年謹防文藝腐敗的文章中就提到，「權錢交易」、「權色交易」、「損公肥私」多種腐敗手段，在文藝界雖不能說一應俱全，但已遭其「病症」感染卻是不容置喙的事實。
一些腐敗行為來得比較直接，例如，張曙光情婦羅菲受賄198萬餘元在去年12月被判5年，而羅菲正是鐵路文工團的一名女歌唱演員。
富豪張新明為巴結原太原市委書記申維辰，曾斥資500萬贊助與申關係曖昧的女歌手演唱會。
這些案例中應該就有不少「權色」、「權錢」交易行為存在。
還有一些官員的愛好更「雅」一點，於是乎，「雅賄」就成了一種隱秘又文藝的腐敗手段。
在這個大的分類中，作者通過依附官員抬高作品身價者有之，官員通過自己影響力抬高作品身價有之。有的就直接在某場拍賣中，以高價買下劣質作品，將賄款洗白。
這也是為什麼會出現書協主席的千萬書法作品在其下台後，直接貶值到一百萬。但網友認為，這還算是真材實料的作品。有些官員落馬後，其作品就直接一文不值了。
揚子晚報稱，「人一走，茶就涼」，貪官落馬了，他們高懸於公共場所的所謂藝術作品「下架」得比茶涼得還快。遠從胡長清，近至徐才厚、周永康，莫不如是。
如果文藝圈反腐的勁風真的要吹來了，記者認為，重點應落在切斷公權力與文藝圈的「黑色臍帶」，遏制公權力隨意染指文藝圈，杜絕文藝圈人士走向墮落，淪為官員貪污腐敗的「白手套」。
希望疾風吹過，留下經得起考驗的人民藝術家，和一片風清氣朗的藝術天空。
| 
