【文匯網訊】據央視網報道，2014年12月13日，太原市一個建築工地發生了一起非正常死亡事件。7天後，也就是12月20日，一段視頻被發到網上，稱「警察打死討薪女民工」，事件迅速引發社會關注。12月26日，太原當地將此事定性為「非正常死亡」事件。之後，在今年的1月17日，太原市有關部門公佈調查結論，稱案件系治安糾紛所致，而非「討薪」引發。那麼，這起事件的真實情況是怎麼樣的?《焦點訪談》記者進行了調查。
太原「龍瑞苑」建築工地，也就是2014年12月13日發生的「非正常」死亡案件的案發地。當時，曾在這個工地打工的年輕人王奎林，和幾位工友外出購物回來後，想穿越工地回駐地時，被值班的保安小馬阻攔下來。
「龍瑞苑」是一家國有建築企業的工地，管理比較規範。工地有三個門，小馬當時值守的北門通常是大型貨車進料的入口，工地東側是工人的生活區，通過東門與工地相連。通常，工人如果佩戴安全帽，就可以從北門穿行工地進入生活區，如果沒有佩戴安全帽，則應該多走一些路繞行工地外圍。王奎林和工友都在工地打工，就住在工地生活區，從北門穿越可以少走一些路。
沒戴安全帽的王奎林和工友堅持要穿行，保安小馬堅持不讓，雙方從口角到拳打腳踢，一起小小的糾紛演變成一場衝突。
見發生了衝突，小馬的一位同事從值班室出來，平息了事態。僵持中，小馬給保安隊長打了電話，王奎林也給住在東門生活區的父親王友志打了電話。
雙方各執一詞，都說對方打了自己。很快，保安隊長、王奎林父母以及他們的10多個工友相繼跑到了事發的北門。一幫人擠在保安值班室的門裡門外，現場只有王奎林母親周秀雲一位女性。
原本是一個很容易解決的口角，但由於眾人的參與，火藥味越來越濃。但直到這時，衝突雙方爭論的依然是穿越工地是不是非得戴安全帽，與討薪毫無關係。
從視頻內容以及當事者的描述可以看出，周秀雲認為兒子王奎林吃了虧，是來為兒子王奎林討說法的，而王奎林則坐在當中，幾乎一言不發。
在關於戴不戴安全帽的激烈爭辯中，王奎林的父親王友志提出了穿越工地是去要工錢的說法：「他施工不施工，只要是這裡面的工人都可以進。進去要錢的，要錢又不下工地，是去辦公室的。有了錢你讓我在這，我都不在這。」
那麼，工地是否拖欠王友志他們的工錢呢?記者找到了負責管理王友志班組的工頭周理品。據他介紹，「龍瑞苑」工地是在12月10日停工放假的，王友志木工班組總的工錢大約為4.6萬元，之前已經給付了1.3萬元。由於13日、14日是週末，周理品擔心取款不方便，所以承諾在15日週一全部兌付剩餘款項。13日事發當天上午，周理品還又給了王友志6000元，為的是能讓工人先買好返程車票。
在一份王友志事後親筆簽名的情況說明中，他自己也承認當時是未戴安全帽與門衛發生爭執。顯然，討薪這種說法，只是當時王友志在與保安爭執過程中，為不戴安全帽穿行工地尋找的說辭。但事後，去工地討薪卻被演繹成衝突的原因。
當時，現場爭執不斷，保安隊長眼見局勢難以控制，做出了允許進入的妥協：「可以，現在就可以進。」但對方卻表示：「他剛才說不可以，剛才你說的，就不可以進。」在沒辦法控制局面的情況下，保安隊長報警了。
如果雙方都耐心等待警方的話，這點糾紛也不難解決。但在等待警察出警的過程中，現場的衝突仍沒有平息。周秀雲說：「這是保安牛，不是人家公司的事。看個門，就不知道東西南北了。」
由於周秀雲言詞比較激烈，迫不得已，保安隊長二次報警。記者得到了一段記錄整個警方執法過程的監控視頻。視頻顯示，下午17點05分，太原市公安局龍城派出所的警車來到現場，下來4名警察。按理說，警察到了，一場糾紛應該就此結束，可是，更加意想不到的衝突發生了。
記者通過多方尋找，得到了警方的執法視頻。視頻顯示，警察在瞭解了基本的報案原因後，讓保安小馬來到現場指認。小馬指認一個叫李康的大個子打了他。警察讓李康把身份證拿出來，李康不配合：「他兩個打的。我看你態度不好。」警察說：「對待犯罪嫌疑人還要態度好?」李康說「我沒有動手，我哪裡犯法了?」警察對他說：「欠收拾。把身份證拿出來。」
李康是王友志的工友，顯然不願意配合警方的執法，而警方簡單草率的認定，又使雙方的情緒對立起來。警察表示：「把銬子拿過來，還有誰?」李康等人則嚷：「銬吧，打人了!派出所打人了!」
當王志友父子和李康表現出不配合警方行為時，其中一名警察揮手掃中了王奎林的面部。此時，警方的執法視頻中斷了。
現場的監控視頻顯示，開始，警察並沒有理會王友志王奎林父子，而是準備把李康帶上警車。這時，王友志阻擋警察帶人，被其他民警擋住。當李康被帶到警車門邊準備上車的時候，周秀雲又衝上去抓住李康，不讓警察帶人。王友志的工友有的也加入了阻攔的行列，有的拿出手機拍照，現場一片混亂。混亂中，有警察強行收走了一部拍視頻的手機。
在衝突中，龍城派出所的民警王文軍給王友志戴上了手銬，現場的混亂局面得到了暫時的平息。被保安小馬指認的3個人以及王友志陸續被帶上警車。事件發展至此，儘管中間出現了很多不該出現的事情，但仍然不過是一起很小的治安案件，此時，如果回到派出所，警察文明執法、秉公辦案，當事人配合警方說明情況，事態仍不至於惡化。遺憾的是，雙方都已失去了理智。記者找到一位現場圍觀的過路人，他看到了當時的情景：「他(王友志)上車以後，周秀雲就坐到警車開門的底板上，就是阻撓不讓警察走。警察過去讓她下車，她一直不下車，最後警察拽了一下她的胳膊。拽下來以後，(她)又帶頭撕扯那個警察。」
視頻顯示，周秀雲下車後，直接衝向其中一名警察，撕打對方，而另一名警察王文軍看到後，趕過來，夾在二人中間，緊接著，周秀雲與王文軍撕扯在一起，並持續了很長時間。王友志工友嚷：「警察打人啦，警察打人啦!」王文軍則喊：「把執法儀始終打開，所有人都錄上，你們是怎麼打警察的!」
從這段視頻可以看出，警察與周秀雲以及工友，幾乎所有當事人的言行都在促使事態繼續惡化。監控視頻顯示，長達6分多鐘時間裡，二人一直保持著這樣的姿態，互相抓扯著對方，沒有分開。6分多鐘後，王文軍突然用一個動作，致使周秀雲躺倒在地上。警方的執法視頻只記錄下一個片段。警察讓周秀雲鬆手，周秀雲堅持：「不松，就是不松!」
在倒地的時候，周秀雲試圖反抗，但很快被王文軍踩住頭髮，失去了抵抗能力。此時，是下午17點19分，天空還亮著，到17點41分，天已經黑了，路燈亮起，在長達23分鐘的時間裡，王文軍一直踩著周秀雲的頭髮沒有離開原地，而周秀雲則始終直挺挺躺在地上，幾乎一動不動。
冬天的傍晚，氣溫很低，周秀雲一直躺在冰冷的地面上，沒有人去關心她的生死。在這23分鐘裡，警察已經控制了局勢，完全可以把人帶回派出所，可是，警察沒有這樣做。如果周秀雲此時生命體征出現了問題，路對面就是醫院，警察也沒有去做。為什麼4名警察在這段時間裡沒有做出任何處置，為什麼王文軍一直踩著周秀雲的頭髮?他們究竟要做什麼?通過警方執法視頻的幾個片段，記者找到了答案。
從整個經過來看，警方一直呆在原地不走的目的，是想等待增援來到之後，把他們認為阻撓過警察執法的人都帶走。可是，增援力量遲遲沒到，而現場的人已經走光了。周秀雲躺在地上20多分鐘後，被抬上警車，當時還與丈夫王友志有過一句含混不清的對話。
當晚18點左右，王友志等人被帶到派出所，這場衝突本來還有合理公正解決的機會。可是，根據太原市有關部門通報，幾名警察出於惡意的報復心理，知法犯法，對帶回派出所的王友志、李康等人進行毆打。據王友志回憶，有警察當胸踹了他一腳，事後醫療病歷顯示，他的6根肋骨不同程度損傷。而對於周秀雲的處置，除了派出所民警外，旁人已經無人知曉。急救中心的病例記載了周秀雲最後的生命軌跡：當晚18點27分，意識不清十餘分鐘;18點37分，意識喪失，雙側瞳孔放大，心電圖呈直線;之後送附近榮軍醫院進一步搶救。19點50分，醫生宣佈周秀雲臨床死亡。
目前，涉案警察和協勤已被逮捕或拘留。周秀雲的死亡原因還在調查中。對於這起事件的認定和結果，法律會做出裁判。一起口角演變成衝突，之後不斷升級，最終由治安案件演變成一起生命悲劇。這樣的經過，留給我們很多思考。在事發過程中，不管是哪個環節，如果各方能有效溝通，依法行事，都不會出現這樣的結果。如果工人進入工地時能遵守規定，如果糾紛發生時雙方能多些冷靜理智，如果警察在現場時能文明審慎處理，在派出所時能依法依規辦案，都可以避免悲劇發生。公民如何守法，警察如何執法，這一事件是一個深刻的警示。
| 
