【文匯網訊】人民大學重陽金融研究院舉辦的「金融制裁：美國新型全球不對稱權力」新書發佈會暨主題研討會在京舉行。解放軍國際關係學院原政委李而炳、國際貨幣基金組織中國執行董事金中夏、原北京大學國際關係學院院長梁守德、國務院發展研究中心世界發展研究所研究員丁一凡、中國銀行資深研究員王永利等大陸學者就該話題進行討論。
據中評網報道，與會者普遍認為，金融霸權是美國建築在綜合實力之上的獨門武器，用其制裁別國幾乎「無本萬利」、「兵不血刃」，俄羅斯的困難局面是美國使用金融霸權的新例證。這一霸權源於美元國際通用貨幣的地位，以及網絡時代後支付形式的變化。現代社會，金融制裁已經成為經濟制裁的核心。
面對這一形勢，中國一方面不應該與以美國為中心的貨幣體系唱「對台戲」，美聯儲相當於世界央行的現實無從改變，中國可以積極融入使其向自身有利的方向改變規則。另一方面，中國應該在金融領域建立「基礎設施」，開發能夠取代SWIFT碼的跨境支付交易系統，「一帶一路」戰略也應該包括金融「互聯互通」。
解放軍國際關係學院原政委李而炳：金融制裁兵不血刃
美國主要通過「三把刀」制裁世界：第一，干涉主義，但是在多方有毀滅世界核能力的前提下，大規模熱戰並不容易。第二，金融制裁，兵不血刃，一本萬利。第三，顏色革命，成效明顯。
中國現在的安全形勢面臨前所未有的挑戰，領土面臨威脅，處理不好可能威脅現代化進程。中國的軍費已經達到8100億元人民幣，並且還在上升。現代社會，只有軍事震懾還不夠，國家的金融安全也要列入考慮。
國際貨幣基金組織中國執行董事金中夏：建立中國的金融基礎設施
上世紀金融制裁這招沒有現在這麼好用，原因是美國那時不是唯一的體系，蘇東體系存在的時候，美國使用現在的方式是行不通的。
蘇東巨變後，網絡時代來臨，國際貿易中美元成為結算貨幣，支付通過網上系統進行交易。如果中國想擺脫「受制於人」的局面，就必須建立金融基礎設施，有屬於自己的跨境支付系統。
當然，向世界開放程度越高，面臨相應的風險就越大。歷史告訴我們，採取明清一樣閉關鎖國的海禁制度只能解決短時間衝擊，解決長期的問題則需要面對問題，不能躲避。人民幣想國際化，還有很長的路要走。
北京航空航天大學教授王湘穗：中國面臨金融制裁手無寸鐵
金融制裁成為美國主要霸權槓桿，國家利益高度金融化，隨著社會的發展，手段發生很大變化。原先的「地緣政治」正在逐漸轉化為「幣緣政治」。中國面對美國的金融霸權，不客氣的說，是手無寸鐵的。因此，「一帶一路」戰略中，加入金融「互聯互通」，擁有自身的金融基礎設施至關重要。如果國際貨幣體系真正多元化了，美國對中國發動金融戰的時候，還能有一定的轉圜餘地。
中國銀行資深研究員王永利：不能跟美聯儲對著干
改革開放後，中國加入了以美國為主的世界體系。今天，美國依然是世界金融中心，美元依然是世界流通貨幣，強大的綜合國力之上，金融中心和世界貨幣兩者相輔相成。中國購買美國的國債，相當於讓美國的內債變成外債，美聯儲就是世界央行，和央行對著幹，肯定是行不通的。
中國怎麼辦?首先要認清，金融監管肯定存在，國際社會中總要受到一定約束，反洗錢、反恐怖主義要堅持。然後，人民幣國際化應該加快，結算功能、交易清算功能、儲備功能都要跟上。再次，開放金融，未來人民幣的全球中心一定要設在中國大陸。最後，建立自己的清算體系。
中國人民大學學術委員會副主任溫鐵軍：面對金融制裁 中國無解
按照GDP算，美國是第一大國，中國是第二大國。其實，美國是金融資本階段第一大國，中國是產業資本階段第一大國，兩個第一大國是分處在不同發展階段的大國關係。但是，當其他國家舞者自由貿易大旗時候都在全球殖民戰略，中國卻不會有這個階段。
就是說，中國現在是「土豪」，卻沒有「碉樓」，這是中國今天真正的問題。面對金融資本階段的第一大國，中國跟美國對賭是沒有希望的。美國製造規則，中國卻連產業資本大國的基本經驗都不全面，沒有話語構建能力。有時候，國家綜合安全、總體安全其實是無解的，或者有解也非常悲哀，甚至悲慘。中國可以玩成俄羅斯這樣嗎?不能。
國務院發展研究中心世界發展研究所研究員丁一凡：美國濫用金融霸權
現在有國家說用第三方人民幣支付，可是真正落實起來中國卻不敢了，因為清算走的是美國的SWIFT系統，一有風吹草動，美國先知道。這關係到中國作為崛起大國的信譽問題。中國作為美國最大的債主，卻受著金融制裁的附帶損害，這非常不正常，滑稽又荒謬，在國際關係中從前所未有。
美國在濫用金融霸權，導致物極必反。許多國家都開會討論美元的去留，人民幣清算急劇增加，巴黎、倫敦、法蘭克福、盧森堡都在搞離岸人民幣中心。這就更催生建立取代SWIFT系統的重要性。 | 
