【文匯網訊】據南方都市報報道，春節期間，一個上海大學博士生的返鄉筆記《一位博士生的返鄉筆記：近年情更怯，春節回家看什麼》在微信朋友圈及微博等社交媒體瘋傳，截至昨晚9點，該文在微信公眾號「市政廳」上閱讀量已超過4 .6萬多次。近似「瘋狂」的轉發量讓作者王磊光感到不安和不理解，在他看來這只是一個媒體事件，自己不過是「不小心捲入了其中」。
作者否認美化綠皮火車
這篇文章的作者是80後博士生王磊光，如今在上海大學文化研究繫上學。他平時喜好文學，對鄉土問題比較關心，本科畢業後曾在某中學擔任語文老師，隨後繼續考研深造。在這篇筆記中，他描述了自己返鄉的見聞：交通沒有以前那麼擁擠，但家鄉人與人之間聯繫漸漸疏遠，而農村裡年輕人的婚姻受到了物質的壓迫，知識的無力感也十分強烈。
沒想到，就是這些在他眼裡看似普通的鄉村生活見聞，卻觸動了一大批讀者，在春節返鄉之際引發了人們對鄉土的思考。許多網友都用「感同身受」四字評價，但也人指出返鄉筆記有「美化」嫌疑，網友「Walter」評論道：「什麼素質，綠皮火車髒亂差，打牌外放音樂嚴重影響他人，居然還好意思美化……」
對此，王磊光感到很奇怪：「為什麼有人讀出了美化，我身邊的朋友都為我擔心，覺得我將家鄉不光彩的一面說出來了。至於我提到慢車及其生活狀況，從來都沒有讚美———我講述記憶中的交通時，已經說到了慢車上的那種糟糕的情況。我這裡提到慢車，目的在於說明它在當下存在的必要性;同時，指出慢車上的那種人與人的聯繫，是人間應該有的自然聯繫。」
「知識的無力感」觀點引發論爭
此文也讓中國農村的現狀，在春節期間成為社交媒體上的熱門話題，並收穫諸多回應，有肯定的聲音，也有爭議之聲。前日，一篇署名為「古魚」的《又一篇博士生返鄉筆記：從一而終的穩定生活更可怕》在澎湃新聞發佈，以另一位來自鄉村的文科博士生視角看鄉村。古魚對農村大學生「近年情更怯」的現象表示不認同，在他看來讀大學的觀念應該改一改：「無論鄉村還是城市，讀書不會無用，因為知識是有用的，讀過大學的人相對而言會有更高的成長空間，以後貢獻越大，拿錢也就越多，而不是一畢業就能兌現很多錢或一畢業就加入體制內獲得某種『人上人』的身份優越感。」
對於返鄉筆記引發的爭議，王磊光回應道，自己從未說過讀書無用，只是強調知識的無力感。「本來讀書出來是應該有所為的，但是回到家鄉卻不能做什麼。」
這篇筆記其實是應邀寫的演講稿
除夕之際，王磊光不斷接到朋友、以前學生的電話，他才知道自己的返鄉筆記在這個春節火了。這是他沒有預料到的，他感到不安，也不能理解：「我很少去看別人的評論，因為在我看來，這只是一個媒體事件。」
事實上，這是王磊光應邀為2014年2月舉辦的「我們的城市論壇」所寫的一篇演講稿。他反問南都記者：「你有沒有發現這篇文章就像一個提綱?很多內容和細節沒有展開。」春節前，上大現代文學研究所副研究員羅小茗告訴他，媒體有意發表其返鄉手記，王磊光答應發表。當時的題目僅是《近年情更怯》，最終見報標題為《一位博士生的返鄉筆記：近年情更怯，春節回家看什麼》。因此，他把返鄉手記爆紅的原因歸於媒體的傳播。
王磊光這篇筆記也獲得了自己的導師———上海大學文化研究系教授、主任王曉明的稱讚：「分析很真切，文化研究的視野開始有點形成了，好!」博導王曉明表示，讀了返鄉手記最後一部分「知識的無力感」，也同樣感到心情沉重：「從現代早期到上世紀90年代，從農村出來到城市求學的人，總體上是能夠以自身的生活和精神狀態讓其他沒有這個機會的人信任『求學是人生正道』的，有這個信任在，城市裡的進步力量反哺鄉村的可能就存在。但現在的情況，似乎越來越像80年代晚期90年代初的上海：出租車司機每月賺1400元，當得知我一個大學副教授每月才600元的時候，很同情地看著我：『算了，下海吧!』」
「突然出名」讓他感覺很不真實
王磊光覺得，自己這篇文章沒什麼了不起，也不是他理想之作，這種「突然的出名」讓他感覺很不真實。網友們不斷在網上評論博士生返鄉手記，王磊光在手記發佈的第一天看了看評論之後，便很少關注。他知道，不管自己說什麼，都會有各種評論出現。
更何況，真正生活在文中所述鄉村的人們並不知曉博士生返鄉手記的走紅，王磊光也從來沒有向生活其中的長輩們提及文章的事情。「他們都是很本分的人，如果看到我將身邊的事情寫了出來，一定會為我擔心。
對於自己的文章引發的有關農村大學生出路問題的討論，王磊光則表示，「我所說的，是80後大學生出路難的問題，這裡有一個背景，即與上世紀八九十年代大學畢業生相比，當時他們大學畢業之後是能夠改變自己甚至家庭的命運，而如今的80後大學生承載著家庭的希望，但絕大部分人的出路是艱難的。」如今，媒體陸續找到他，但王磊光希望人們不要關注他本人，而去關注現實的中國。
| 
