【文匯網訊】從根本上說，「審虎場」與任何一個法庭相同，並沒有其特殊的規章制度，然而由於被告人的特殊性，「審虎場」必須要有門規讓辦案者時刻警醒。
一大批「老虎」或將陸續站上被告席
據中新網報道，最高人民檢察院檢察長曹建明在工作報告中稱，去年依法辦理周永康、徐才厚、蔣潔敏、李東生、李崇禧、金道銘、姚木根等28名省部級以上幹部犯罪案件。檢方報告一次性列舉諸多落馬官員並不常見。如此眾多的省部級以上高官案件被查辦也意味著，未來一段時間，一大批被打下的「老虎」或將陸續站上被告席受審。
內蒙古原統戰部長王素毅去年7月一審被判無期徒刑，成為中共十八大後落馬的省部級官員中首個獲刑者，此案標誌著落馬高官將陸續進入「審判季」。橫亙在眼前的問題是，涉及「老虎」級落馬高官的訴訟案件，基本都屬於重大、疑難的刑事案，其社會牽扯面廣，需要審判機關拿出更大的辦案信心和決心。
「審虎場」不容有「刑不上大夫」的僥倖
隨著「打虎」審判季大幕拉開，「審虎場」的司法公信力將面臨更為集中的實踐考驗。由兩高報告觀之，落馬高官們不管在哪裡受審，「審虎場」的門規已經清晰可見。
「依法嚴懲腐敗犯罪，促進反腐敗鬥爭深入開展。」最高法報告在今年工作部署中將這句話為題單獨列出一節，反腐從而成為審判機關單獨一項，比以前更為重要的工作重心。
周強厲言：「高舉反腐利劍，對腐敗犯罪分子，不論其職務多高、權力多大，都要依法嚴懲。」中國首席大法官的措辭頗為犀利，每一位走進「審虎場」的辦案者都應牢記。
「法不阿貴，繩不撓曲。」法律面前人人平等，「審虎場」決不允許有制度例外，在任何一個法庭上，誰都沒有超越法律的特權，誰也都不能心存「刑不上大夫」的僥倖。
審判機關不僅要有決心審 更要審得公正
毋庸置疑，進入高官「審判季」，審判機關不僅要有決心，辦案人員也應具備相應能力，真正做到依法公正審理案件。觀察者指出，依法審判落馬高官，對刑事證據的司法審查應掌握比一般案件更為嚴苛的標準，不能因為高官就人為放寬標準，放棄對司法公正的堅守。
綜觀薄熙來、劉鐵男、李達球等案件，法院從立案偵查、審查起訴、提起公訴到開庭審理，再到法院宣判，整個過程以事實為根據，以法律為準繩，有力彰顯法治精神和司法正義。進入高官「審判季」後，能否持續在法治軌道上開展反腐敗鬥爭，做到依法公正審理審判仍然是關鍵。
「零容忍」為「審虎場」營造風清氣正環境
一個現實問題是，有的法官缺乏司法良知和法紀觀念，違背法官職業道德，甚至徇私枉法，辦關係案、人情案、金錢案，陷入司法腐敗、違法犯罪的深淵，嚴重影響司法公信，具有廣泛影響的高官審判更應該杜絕這些現象的出現。一組最新的數據顯示，去年各級法院共結案處理各類違紀違法幹警1937人，同比增長172.8%。法院加速淨化自身系統力度可見一斑。
為法官辦案不受干擾，周強要求，嚴格落實中央關於領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定，落實防止法院內部人員干擾辦案等制度。中國最高審判機關對司法腐敗展現出「零容忍」的堅決態度，無疑將有力促進廉潔司法保證公正司法，也為「審虎場」營造出風清氣正的環境。
對落馬高官的審判，已經不僅僅是單純的一個案件問題，在當前全面依法治國的大背景下，其社會影響廣泛、法治昭示作用深遠。外界必然會用法律的天平去衡量每一起案件，新一屆中央領導集體的反腐成效也將在高官「審判季」中接受檢驗。 | 
