 放大圖片
 王甫律師在試圖跑進衡陽中院大門尋求保護時被圍攻者阻止，西服和襯衣被撕爛，上身赤裸。鳳凰網 【文匯網訊】據鳳凰網報道，4月21日上午8時20分左右，周方毅等45名「涉黑」被告人的辯護律師王甫、張磊、劉金濱等，在前往參加庭審辯護時，在湖南衡陽中院大門外被一群人(身份待查)拉扯、抓傷。
衡陽市中級人民法院新聞宣傳科的工作人員稱，這一事件發生在該院門外，沒有法院人員參與，當地警方已介入調查。
該院隨後發佈了情況通報，稱此事發生後，法警及相關人員立即上前制止並保護相關辯護律師進入中院院內。中院負責人迅速聯繫公安機關，請公安機關立即出警。公安機關向王甫等律師進行了調查取證。現此事正由公安機關依法處理當中。鑒於此，審判長宣佈休庭，開庭時間另行通知。
據悉，在中院門口被襲擊的辯護律師一共四位，除了上述三位，還有一位是王甫的助理楊劍雄律師。幾位被襲擊者隨後來到中院附近的華興派出所做了筆錄，警方出具了受理案件的回執，「到目前為止，還不清楚襲擊者的身份。」張磊律師稱。
據此案辯護律師劉金濱描述，21日上午8點15分，他從酒店走向衡陽市中級法院，遠遠聽到喊叫聲，「我加快腳步趕到法院門口，看到有大約上百人在大門口。王甫律師被十多人圍攻，我剛開口呼喊即圍上七八人對我毆打，辱罵，打掉了我的眼鏡，撕扯我的西服，襯衣被撕壞。我我大聲呼喊，幾個法警無濟於事，只有一個公安在。我的包被奪走扔掉。」
在一旁拍照的張磊律師背後被人猛擊後倒地，隨後被七八人拳打腳踢。
「毆打大約持續了5分鐘，」21日中午，從醫院處理完傷口的張磊告訴鳳凰網。
張磊的左右手臂、膝蓋因為倒地被蹭破，胸部、背部也有多處抓痕。他的眼鏡被打飛，上衣也被扯爛了。「打人的有男有女，他們說的方言基本聽不懂，偶爾幾句大概知道意思，就是罵律師為黑社會辯護。」
圍攻者試圖搶奪張磊的公文包、手機和律師證。
同衡陽中院的通報相比，律師對現場情況的還原有不小差異。張磊稱，毆打的時間很「漫長」，他一直在大聲求救，但現場的法警和安保人員行動很遲緩，「他們拉人的時候感覺沒怎麼用勁兒，制止圍攻似乎是象徵性的。」
現場圖片顯示，衡陽中院門口有法警、保安以及執行的武警戰士。
張磊最終跑進了中院大門並向110報警。
律師在法院門口被不明身份人士襲擊的圖文上傳新浪微博等社交網絡上後引發熱議。法律學者徐昕認為辯護律師在法院門口被長時間毆打，「性質及其惡劣」。他的這條微博，截至21日中午12點，已被轉發了近5千次。
也有人對這批長期與司法部門「死磕」的律師提出了質疑。微博認證為「前金湖縣陸邇文化有限公司總顧問」知名網友胡楊麟發微博稱：「對這些無恥律師就要往死裡打!打死了就是為民除害!」
4月12日，周澤等9名衡陽周氏家族案暨「1·18」專案的辯護律師，就衡陽「1.18」案在互聯網上發出了「致中共湖南省委並徐守盛書記」的公開信，指責衡陽公安機關「刑訊逼供」「編造假證」。
衡陽市政府新聞辦在4月15日作出了回復。認為被告人是否構罪，構成何罪，如何量刑，只能由人民法院依法判決。
該公開回復認為，9名律師在公開信中就將該案定性為「黑打冤案」;指認專案組「實施酷刑、偽造證據、妨害訴訟」，認定偵查人員「濫權、刑訊逼供、已經構成特別嚴重的瀆職」，「這是極不嚴肅、極不負責的。」
對於這份衡陽市政府的「回復」， 律師團表示失望。
就在毆打事件發生的前一天，9名律師又公開對這份回復做出了「回復」。
律師們認為，《公開信》是寫給湖南省委及徐守盛書記的，「貴府(指衡陽市政府)並非對應的回復主體，作為衡陽警方主管政府，貴府理當躬身自省，展開調查，並向上級黨委、政府作出檢討，而不是敷衍潦草，輕率行事。」
| 
