 放大圖片
 被打男孩。 【文匯網訊】昨日，一則「男子毆打掃地男童」的視頻在網上熱傳，並引發公安部關注。
據華商報報道，隨後警方證實，此事發生在洛川縣，事發時間為5月4日晚。被打的2歲8個月大的李某某經過搶救，暫無生命危險。施暴者王某某患有精神分裂症，已被洛川警方刑拘，將接受精神病司法鑒定。
視頻顯示：兩名路人經過但未制止行兇
5月7日上午，一段男子毆打男童的視頻在網上被大量轉發，整個施暴過程十分「殘忍」。公安部刑偵局官方微博轉發該視頻並要求：「迅速瞭解情況，嚴懲犯罪嫌疑人。」
這段1分44秒長的視頻顯示，一名男童正在商店門口的街道上掃地，一名男子走到跟前，突然向其衝去，飛踹一腳將男童踢倒在地，並不斷跳起來踩踏其頭部等部位，十多秒後，男子又拿起掃把和簸箕砸小孩頭部。
整個毆打過程持續約有35秒。毆打期間，先後有兩名市民路過但未制止。小孩被毆打34秒後，旁邊商店衝出多人，其中一名男子制止打人男子，後者隨即跑開，沒跑多遠被趕來的男子按倒在地。
警方通報：男子因尋釁滋事被刑拘
洛川縣公安局昨日通報，5月4日20時59分，洛川公安局110指揮中心接到報警稱：洛川縣城中心街「重慶巴鍋香辣菜館」門口，一成年人將一小孩打傷。接警後，110指揮中心指派鳳棲派出所民警迅速趕往現場處置。21時許，出警的鳳棲派出所民警在附近群眾的幫助下，將尋釁滋事的王某某控制，將受傷小孩送往洛川縣醫院治療。同時對此事展開調查。
經調查，行兇的王某某系洛川縣鳳棲鎮後子頭村人，初中文化程度，29歲，曾患有精神分裂症，有延安大學附屬醫院、西安精神病衛生中心、第四軍醫大學等醫療機構的診治資料。當天20時43分，他在洛川縣城中心街重慶巴鍋香辣菜館門前，對在門前拿笤帚、簸箕玩耍的男童李某某無故實施毆打。而這個僅僅2歲8個月大的孩子，對於突如其來的毆打，只是數次抬頭掙扎。
有知情人透露，當天王某某打了好幾個人，打小孩之前還對一名57歲的焦姓婦女進行了毆打，導致該女子髕骨骨折。
據洛川縣公安局介紹，王某某因尋釁滋事已被刑事拘留。
洛川縣醫院醫生：孩子送來時頭部大量出血
5月7日中午，華商報記者在事發現場看到地上仍有明顯的血漬，現場許多圍觀者還在議論此事。據一名環衛工人回憶，5月5日早上5點多，她打掃衛生的時候就看到人行道上有一片血漬，事後才聽說了此事。
據瞭解，事情發生後，孩子李某某的舅舅趕緊先打車將其送至醫院。據洛川縣醫院接診醫生王慧介紹，當時孩子被送來時意識是清醒的，但是頭部大量出血，右手上有青紫。頭部總共有4處傷口，最大的傷口有5厘米。經診斷為顱骨骨折，生命體征平穩，進而轉入外科。
西安兒童醫院複查醫生：孩子病情平穩可慢慢恢復癒合
5月7日，孩子父母對於傷情不太放心，於是將孩子帶到西安市兒童醫院複查。
當時接診的西安市兒童醫院門診外科主任醫師許冠平介紹，患兒家屬就診時並未透露受傷原因，只說孩子被踩傷，在當地醫院接受了治療，因為不放心，所以前來複查，當時建議進行CT檢查，檢查結果顯示為「左側額頂部頭皮血腫、皮下積氣、左側頂骨骨折」，其他腦室系統形態、大小等都並未異常，身體多處軟組織損傷，病情較為平穩，孩子精神狀態良好，不需要進行治療，慢慢恢復癒合即可，建議隨時觀察就診。
最新動態：洛川將全縣排查精神病患者
洛川「5·4尋釁滋事案件」發生後，公安機關按照刑事案件進行立案處理。洛川縣政府迅速組織召開案件調查處理協調會進行研究部署，將啟動精神司法鑒定程序，確認事發時王某某是否處於發病狀態。
據瞭解，5月7日下午，洛川縣委召開了常委會議，由縣長任組長，常務副縣長、宣傳部長、紀委書記為副組長，公檢法等部門為成員的專案調查處理領導小組，依法調查處理此案。洛川縣公安局、衛生局、民政局等部門單位主要負責人赴醫院對受傷兒童和家長進行慰問，瞭解孩子治療情況，安撫家屬，看望傷者。
目前，洛川縣公安、民政等部門已經開始對全縣範圍內精神病患者進行全面排查，加強治安巡邏管控力度，紀委等部門也介入調查。
制止暴行小伙：剛開始以為是家長教訓小孩
雖然不少網民紛紛譴責路人的冷漠，但也有人為衝出來的制止者點贊。視頻中，有一名小伙兒從旁邊的飯館跑了出來，及時推開施暴者，救了孩子。昨日下午，華商報記者見到了這名勇敢的90後小伙兒小王，他是這家川菜館的員工，剛從醫院回來，左手食指包著紗布，「阻止打人的時候指頭受傷，縫了3針。」
提及5月4日晚發生的事情，他說他當時也有點緊張，但是更多的是憤怒。小王回憶，事發當晚，站在門口的迎賓服務員突然緊張得說不出話來。服務員拉著他的手指向了門外，看到小孩被打得不動彈。「我的第一反應以為是家長教訓小孩。但即使是自家孩子，也不能這麼打啊。」雖然心裡很緊張，小王還是衝上去推開了施暴者。
「我當時問他，為什麼要打孩子？」施暴男子王某某並沒有回答。小王回頭看了下孩子，發現王某某已經跑了三四米遠，就趕緊去追他。「我追上他以後，把他摁倒在地上，他拿起簸箕砸向我。」對抗的過程中，小王左手食指受了傷。
飯館老闆：金屬簸箕都打得變形了
這家川菜館的老闆屈先生告訴華商報記者，當時店裡有很多客人，是他們報警的。屈先生和小孩父母平日關係較好，又是鄰居，彼此經常照顧。回想事發時，屈先生說，那時候孩子媽媽應該正在二樓收拾東西，準備下班回家了。
據屈先生說，小孩家人是洛川縣鳳棲人。父親在外面幹活，母親守著飯館左側的裝潢裝飾店。「當時我在店裡有點事情，最後才衝了出去。手機又有點問題，客人們幫忙報了警。」聞訊的孩子母親也趕緊下了樓，而川菜館裡的女服務員們都已經嚇哭。
屈先生回憶，當時看到孩子一動不動躺在地上，流了很多血。「後來我到派出所才看到簸箕變形很嚴重，就知道他下手有多重了。」屈先生看到，金屬的簸箕已經變形，把兒也快斷了。
嫌疑人父親：事發前一晚還砍傷我頭部
昨日的洛川氣溫驟降，晚8時許，嫌疑人王某某家的大門緊閉。好不容易敲開門，王某某的父親獨自坐在客廳裡抽著煙。說起王某某的情況，62歲的老人連連歎息。「我有四兒一女，他是老三。」老王說，2007年兒子去西安打工，突然發病，同去的工友說他半夜醒來亂喊亂叫。隨後，家人把他接回家，找中醫治療了三四個月後還是沒效果。同年11月，又送他去西安治病。看了三四個月後，差不多好了。可回來後又犯病了，經常出去亂跑。家人沒辦法，又把他送至延大附屬醫院診治，可效果還是不理想。就這樣前前後後，找了多家醫院，一直無法根治。
這個兒子在家裡也是亂打罵家人。5月4日打小孩的前一晚，他還用刀子砍傷了父親的頭部。老王說：「每個月他的藥費就要七八百元。因為家裡有個病人，31歲的二兒子現在還找不著對象。家裡的收入都給這個三兒子看病了。」說起來，老王還想起兒子前段時間打了一個環衛工人，給人付了幾百元藥費。「其實，三兒子從小就很內向，不愛和人交流，是個膽小的娃。」
老王說，事發當天下午1點多，兒子又藉著上廁所跑了。家人四處尋找都沒有找到，想著他晚上自己就會回來。沒想到，晚上派出所通知他，兒子出事了。對於4日晚發生的事情，老王覺得很對不起人家，調查結束後，會去看望小孩並道歉。
男孩父親：不會再讓孩子脫離家長視線
7日下午，有媒體記者在西安市兒童醫院附近的超市門口找到了被毆男孩的父親李培建及其家人。
這個不到三歲的小男孩頭部縫了十多針，戴著卡通圖案的帽子正在超市裡和媽媽、外婆、姑姑買玩具——一把玩具槍和動畫片《熊出沒》的玩偶。
李培建接受媒體採訪時表示，目前孩子的身體狀況穩定，仍需觀察。
李培建是洛川縣鳳棲鎮高堡村村民，事發時他正在洛川縣城幹活，孩子跟著媽媽在舅舅所租的商舖玩耍。「等我趕回來的時候孩子已經在醫院了。」回憶起孩子的遭遇，李培建揪心地說：「這簡直是天降橫禍。」
「西安的檢查結果和縣醫院的一致，但還是要再觀察。」李培建說，孩子確實很受罪，前幾天還常有不清醒的狀態，「現在只要不碰頭部傷處，他狀態就還可以。」
對於毆打孩子的男子，李培建表示，「我們現在顧不上管別的事情，最關心的是孩子的健康。等孩子康復後該追究的還是要追究。」他說，經過這件事一家人也是引以為戒，不會再讓孩子脫離家長的視線。
三問男童遭暴打事件
據通報，毆打男童的嫌疑人王某某有精神病史，已被刑事拘留，將接受精神病司法鑒定。若經鑒定為精神病患者，王某某是否就不用承擔刑責？其監護人是否要為他的暴行「買單」？視頻中「見危不救」的路人是否也要擔責？昨晚，華商報記者採訪了北京師範大學法學院副教授、北京尚權律師事務所律師毛立新。
1.精神病人施暴，打了白打？
毛立新表示，就初步查明的情況看，施暴者王某某有精神病史。下一步如何處理，要視精神病司法鑒定的結果而定。「如果他是在不能辨認或控制自己行為的時候施暴，則不負刑事責任；如果是間歇性精神病人，施暴時處於精神正常狀態，則承擔完全刑事責任；如果居於二者之間，則為限制刑事責任能力，應當負刑責，但可以從輕或者減輕處罰。」
毛立新說，根據刑法第18條，即使王某某經司法鑒定確認不負刑事責任，應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，在必要的時候，由政府強制醫療。「強制醫療的期限是，直至其被評估為『不具有人身危險性』。」
2.精神病人的監護人是否擔責？
據悉，王某某的監護人是其父親，其父已沒辦法管理兒子。
毛立新說，如果監護人有不履行監護職責的情形，對患者或者其他公民造成人身、財產或者其他損害的，依法應承擔民事賠償責任。「被打男童的監護人可提起民事訴訟，由王某某的監護人進行民事賠償。」
此外，毛立新認為，把希望都寄托在監護人身上，不可能完全解決「武瘋子」問題。最終需要承擔維護公共安全職責的公安機關，做一些紮實的管控工作。首先，對於轄區內的「武瘋子」，派出所應進行排查建檔，作為重點人員納入社會治安日常管理和防控；其次，對於發生的「武瘋子」傷人事件，應迅速出警處置，防止傷害面擴大。「洛川這起案件，據報道，王某某在暴打幼童之前，就對一名57歲的女子進行了毆打。如果警方對前一起案件能夠及時發現處置，就能有效避免幼童遭暴打事件的發生。」
3.路人「見危不救」是否該罰？
監控視頻顯示，在王某某施暴後，曾有騎摩托車的行人路過，並未制止，另一行人從現場經過，也未制止。他們要為自己的「見危不救」承擔法律責任嗎？
毛立新說，路人與被打男童沒有特定關係，不承擔救助義務，其「見危不救」不負法律責任，屬於道德層面的問題。「但是，我們面對未成年人遭受侵害時應提倡見義勇為，及時制止，至少應主動報警。」 華商報記者劉苗
網友：別只做網上的憤青、生活中的路人
@愛吧-趁心痛還在：太過分了！必須嚴懲！
@馮囧萌：看這個視頻真心哭了，兩個冷漠的路人，難道停下來把孩子抱起來真的那麼難嗎？還有希望孩子家長能看護好自己的孩子，身為陌生人的我們看著都非常心疼，何況孩子父母，慘劇已經發生，唯有祝福孩子能健康。
@大白叔叔_：呼籲所有在這兒評論的人，以後看到有人對孩子施行暴力時，一定要制止，別只做網絡上的憤青、生活中的路人！
每年精神病患暴力事件超萬起
2013年7月17日，一名男子在北京朝陽大悅城附近持刀行兇，導致兩人死亡；7月22日，北京西城區馬連道某超市內又發生男子持刀傷人事件，造成三人受傷，一人死亡，兩名行兇者都被曝「有精神病史」；2013年1月，長沙5歲男孩小佳因貪玩電腦被親生父親用刀殺害；另一名寧鄉9歲男孩小臘被父親燒傷，兩起慘案的行兇者都是精神疾病患者……由於缺乏有效監管、治療，精神病患者惡性傷人事件頻發。
中國醫師協會精神科醫師分會曾發佈的數據顯示，目前我國重性精神病患者約1600萬人，抑鬱症患者已達3000萬人，17歲以下兒童、青少年中有情緒障礙和行為問題的約3000萬人，精神疾病已成為我國嚴重的公共衛生和社會問題。北京回龍觀醫院副院長王紹禮向提供的一組數據也顯示，這一情況不容樂觀：有精神分裂症等重性精神疾病能佔到總人口的近1%。後者的臨床表現是：有嚴重的幻覺、妄想，行為紊亂，有的甚至完全喪失了自控和社會約束能力。
此前媒體披露，上述重性精神病患若「放任自流」，將威脅到社會公共安全。因為在中國約1600萬重性精神病患者中，有約10%有肇事肇禍行為及危險。北京大學精神衛生研究所副所長唐宏宇說，由於缺乏一套規範、連續的治療和管理體系，相當一部分重性精神病患者「散落民間」，成為社會公共安全的潛在危害者。
2011年，央視新聞調查曾有統計稱：精神病患暴力事件每年造成的嚴重肇事案件超過萬起。此外，統計還顯示，2011年至20132013年7月，全國較知名的20起精神病患肇事肇禍案後發現，其大多為惡性突發傷人案，而且多數發生在學校、醫院、公路、旅遊景區等公共場所。北京市西城檢察院的調查報告稱，20件精神病患傷人案中，85%為男性無業者，並且75%是突發性的無預謀案件，「精神病患有預謀犯罪的案件只有5件，占總數的25%」。 | 
